Letezik partfuggetlen hirportal?

Amikor ilyen kérdést olvasok, arra gondolok, hogy hatalmas fogalomzavarok vannak sokakban.

Az a nem pártfüggetlen, amelyik gyakorlatilag pártbefolyás alatt van. Tehát az a pártfüggő, amelyik párt irányítása alatt van, le van kötelezve a pártnak anyagi támogatás által a lap, vagy a tulajdonosa, netán a szerkesztőség...

Attól hogy esetleg egy hírportál valamilyen nézetet vall, (baloldali, liberális, konzervatív) nem jelenti azt, hogy eleve pártbefolyás alatt van, simán lehet ettől még pártfüggetlennek tekinteni, még akkor is, ha netán elfogult, hiteltelen. És fordítva is: ELVILEG még egy pártbefolyás alatt álló lap is lehet tárgyilagos, bár megjegyzem, ennek elég csekély az esélye.

És megint más a kormánykritikus, amelyik függetlenül attól, hogy MSZP, vagy Fidesz van kormányon, mindig is kritikusak voltak. A kritika nem rossz dolog, nem baj, ha a hibákat kinyomozzák, és kifejezik, joga van tudni a népnek. Az a szomorú, ha a kormánynak vagy pártnak az az elképzelése, törekvése, hogy a kormánykritikát el kell hallgattatni.

A megalapozott hírekkel, szerintem semmi gond. Engem még csak nem is az zavar, ha egy pártról - akár az általam kedvelt pártról is - rosszat mondanak, ha az tényszerű. Az zavar, ha ferdítenek, féligazságokat mondanak, illetve ha nem csak tényeket mondanak, hanem azt is megmondják, hogy mi legyen róla az emberek véleménye. Az úgynevezett "kormányinformáció"-ban is volt ilyen: "ez felháborító!" Pedig a kormányinfónak elvileg nem lehetne pártpropagandát tartalmaznia, nem arra való: hatalommal való visszaélés.

...Szóval a fenti definíciókat követve igenis létezik. A 444, Index és egy rakás hírportál ilyen.

Míg teljesség igénye nélkül a Barikád (Jobbik), a 888(Fidesz), Pestisrácok (Fidesz), Összhang (MSZP újsága), Reflektor (LMP), Nyugati Fény (DK)

Ha a hírportálok közül ki akarod szórni a "függőket", akkor nevezd meg, hogy melyiktől függ, és ne az alapján, hogy mivel szimpatizál, hanem azt, hogy hol van a függési viszony, ami pénz, leköteleződés, kiszolgáltatottság és hasonló formákban jelentkezhet.

A tények feltárása és közlése még nem sárdobálás, az teljesen jogos, és normális, ha megalapozottak. Ahogy írtam, a sárdobálás akkor van, ha a tényektől elrugaszkodnak, és véleményt közölnek, riogatnak, hazudnak, és így keltenek szándékosan indulatokat. Ebben a 888 és a Pesti Srácok kiváló példák.

2-3-as tökéletes leírta.

A pártfüggetlenség nem jelent függetlenséget vagy minőségi újságírást. Az index pl. egyértelműen pártfüggetlen, bár mivel Simicska nemrég tulajdonossá vált, ez még változhat.

Az origo pedig egyértelműen pártfüggő. Pontosabban kormányfüggő.

Vagy ott van még a 444, ami kb. a 888-hoz hasonlóan alja színvonal, de velük ellentétben pártfüggetlenek, mégha erősen "ballipsi" világnézetűek is.

"Az origo pedig egyértelműen pártfüggő. Pontosabban kormányfüggő."

Nem kormányfüggő, hanem Fideszes. Ne keverjük, mert pl. a közszolgálati adók (M1, M2, Kossuth rádió...) mindig is az aktuális kormány szócsöve volt.