Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mikor jelenti be Magyarország...

Mikor jelenti be Magyarország az EU-nak, hogy demográfiai, etnikai válság alakult ki területén?

Figyelt kérdés

Szerintem a legjobb az lenne, ha csődöt jelentene az ország. Lassan harminc éve volt a rendszerváltás, de csak rosszabb és rosszabb lett az élet Magyarországon. Rengeteg a megélhetési munkanélküli, egyre többen vannak azok, akik csak terhére vannak az országnak. A becsületes magyar családoknak miattuk kevesebb jut. A becsületes dolgozó magyar állampolgárok tartják el őket. A magyar állam a magyar adófizetők pénzéből finanszírozza a házaikat is. PL a CSOK által. Régen a szocpol által. Magyarország ezt a problémát, amely egyre akuttabb nem tudja megoldani. Nemzetközi segítséget kell kérni. Válság kormányt kell felállítani.


De ott van a megélhetési munkanélküliségből fakadó és egyre rémisztőbb bűnözési hullám is.


Magyarországnak már régen nemzetközi segítséget kellett volna kérnie.



2018. ápr. 26. 07:58
1 2 3 4 5
 41/44 anonim ***** válasza:

"Aha. Nyilván a Habsburgok is"


Tanuljál picike magyar történelmet! Hülye.


A Habsburgokat én sem szeretem, de a magyar koronához való jogukat a legitim magyar királlyal, II. Ulászlóval kötött jogszerű házassági szerződéssel (Jagelló-Habsburg házassági szerződés) révén szerezték meg, mely értelmében II. Lajos feleségül vette Habsburg Máriát, s minthogy nem született utóduk, Habsburg Ferdinándot illette a trón (aki szintén betartva a házassági szerződés előírásait, Jagelló Annát vette feleségül).


Ez a korszak joggyakorlatában legitim trónöröklési mód volt. A besenyő, a tatár, a török, a ruszki veszedelem semmilyen joggyakorlat szempontjából NEM LEGITIMÁLHATÓ!


Hülye!



"meg a német elődeik. Hülye."


Kikre gondolsz, hülye? A pár évig uralkodó Wittelsbach-házra, vagy kikre? Bajor Ottó az árpádházi IV. Béla unokája volt, ezért ülhetett rövid ideig a trónra, az interregnum idejére.


Vagy kikre gondoltál? A Habsburgokon és az egy szem, lemondatott Bajor Ottón kívül kik voltak még németek? Az Árpád-ház, a Jagellók, az Anjou-k, a Luxemburgi ház vagy a Hunyadiak?


Hülye.



"Az '56-os menekülteket ausztriai táborokban tartották, onnan válogatták ki a különböző szakmákhoz értőket a "befogadó" országok. Nem kívánságműsor volt, hogy ki hova akar menni, és nem kaptak ingyenlakást, se bőséges ellátmányt munka nélkül az új hazában."


Hazugság. Bőséges ellátmányt kaptak, és nagyon rövid ideig voltak a táborokban, kapkodtak értük az országok. A legtöbbjük VÁLASZTHATOTT, hova akar inkább menni!


"Kőkeményen leellenőrizték az okmányaikat, beleértve a szakképesítést igazoló dokumentumokat"


30%-uknak mégcsak szakképesítése sem volt, egyszerű kétkezi munkások, melósok voltak. Mégis MINDENKIT befogadtak! A legtöbben 2-3 ország közül is választhattak (naná, hogy a legtöbben az USA mellett döntöttek!).


"és lenyomozták a múltjukat is, Amerika pl. nem fogadott be senkit, akinek köze volt a komcsi párthoz."


Most is lenyomozzák a menedékkérők múltját, ezt hívják menekültügyi eljárásnak.


"Ami pedig az általad "gazdasági migráns"-nak nevezett magyarokat illeti: az EU-tagságért megdolgoztunk és dolgozunk ma is, nemcsak úgy ingyen, minden feltétel nélkül hullott az ölünkbe. A tagsággal jár a szabad munkaerővándorlás is, nem áll módjában senkinek egyoldalúan megszüntetni."


Ki mondta, hogy a gazdasági migránsok illegális bevándorlók? A legális migráció is migráció. A külföldi országokba érkező megélhetési betelepülők teljesen jogszerűen migrálnak, de attól még migránsok.



"Így is korlátozták ezt a jogunkat 7 évig, miközben nettó befizetők voltunk, a piacainkat pedig letarolták."


Sajnos nem érted a "nettó befizető" kifejezést. SOHA nem voltunk NETTÓ BEFIZETŐK, és most sem vagyunk azok.

Nettó befizetőnek azokat az országokat nevezik, akik többet fizetnek be az EU-kasszába, mint amennyit kivesznek abból (felzárkóztatási és kohéziós alapok, EU-finanszírozás, pályázatok formájában).


Összesen 5 (azaz öt darab) állandó NETTÓ BEFIZETŐ van az EU-ban: Németország, Nagy-Britannia, Franciaország, Hollandia és Olaszország (az utóbbi években már Spanyolország is ide tartozik).


Magyarország NETTÓ HASZONÉLVEZŐ, méghozzá az ötödik legnagyobb nettó haszonélvezője az EU-nak, mivel évente 4,6 milliárd euróval TÖBBET VESZ KI, mint amennyit befizet a kasszába.



Súlyos mentális problémáid vannak, ahogy elnézem!

2018. máj. 18. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/44 A kérdező kommentje:

Bepipultunk, bepipultunk?


"A Habsburgokat én sem szeretem, de a magyar koronához való jogukat a legitim magyar királlyal, II. Ulászlóval kötött jogszerű házassági szerződéssel (Jagelló-Habsburg házassági szerződés) révén szerezték meg, mely értelmében II. Lajos feleségül vette Habsburg Máriát, s minthogy nem született utóduk, Habsburg Ferdinándot illette a trón (aki szintén betartva a házassági szerződés előírásait, Jagelló Annát vette feleségül)."


Ez senkit nem érdekel. A lényeg az, hogy ezen idők alatt mi történt Magyarországgal. Elnyomtak minket és kiszipolyoztak. Ebbél kell, hogy értsd azt, hogy milyen szempomtból szemlélem a dolgokat.



"

Ez a korszak joggyakorlatában legitim trónöröklési mód volt. A besenyő, a tatár, a török, a ruszki veszedelem semmilyen joggyakorlat szempontjából NEM LEGITIMÁLHATÓ!"


A Habsburgok hagyták, hogy rajtunk legyenek. De a tatár és török veszedelem közel sem tartott olyan sokáig, mint a Habsburg veszedelem. A Habsburg veszedelemtől nagyon sokat szenvedtünk. Orosz veszedelemről meg nem lehet beszélni. Okoska.



""Az '56-os menekülteket ausztriai táborokban tartották, onnan válogatták ki a különböző szakmákhoz értőket a "befogadó" országok. Nem kívánságműsor volt, hogy ki hova akar menni, és nem kaptak ingyenlakást, se bőséges ellátmányt munka nélkül az új hazában.""


Ez volt a legkevesebb, amit tehettek. Viszonyítva ahhoz, amit ellenünk tettek évszázadokon keresztül. Ez mérlegkérdés.



"Hazugság. Bőséges ellátmányt kaptak, és nagyon rövid ideig voltak a táborokban, kapkodtak értük az országok. A legtöbbjük VÁLASZTHATOTT, hova akar inkább menni!"


Ez is csak annak a következménye, hogy 56-ot létrhozták az oroszellenes nyugati hatalmak. Minket megvertek, de így is hasznot húzott a nyugat belőlünk, illetve az 56-os szituációból. Embereket nyertek tőlünk. Lásd agyelszívás. Érted ugye te kis okos?



""Kőkeményen leellenőrizték az okmányaikat, beleértve a szakképesítést igazoló dokumentumokat""


Ezzel nincs semmi gond.



"30%-uknak mégcsak szakképesítése sem volt, egyszerű kétkezi munkások, melósok voltak. Mégis MINDENKIT befogadtak! A legtöbben 2-3 ország közül is választhattak (naná, hogy a legtöbben az USA mellett döntöttek!)."



Betanított munkásokra is szükség volt. M a baj azzal, hogy nem voltak képzettek közülük némelyek? Henry Ford sem volt agyoniskolázott ember. Nemde?



""és lenyomozták a múltjukat is, Amerika pl. nem fogadott be senkit, akinek köze volt a komcsi párthoz.""


Ez politikailag érthető volt akkoriban.



"Most is lenyomozzák a menedékkérők múltját, ezt hívják menekültügyi eljárásnak."


Érthető formalitás.



""Ami pedig az általad "gazdasági migráns"-nak nevezett magyarokat illeti: az EU-tagságért megdolgoztunk és dolgozunk ma is, nemcsak úgy ingyen, minden feltétel nélkül hullott az ölünkbe. A tagsággal jár a szabad munkaerővándorlás is, nem áll módjában senkinek egyoldalúan megszüntetni.""


Itt komoly értelmezési problémákat fedeztetsz fel magadról ezen megjegyzésed által.



"

Ki mondta, hogy a gazdasági migránsok illegális bevándorlók? A legális migráció is migráció. A külföldi országokba érkező megélhetési betelepülők teljesen jogszerűen migrálnak, de attól még migránsok."


Ez hogy jön ide?



"

"Így is korlátozták ezt a jogunkat 7 évig, miközben nettó befizetők voltunk, a piacainkat pedig letarolták.""


Letarolták a piacainkat. Így van.



"Sajnos nem érted a "nettó befizető" kifejezést. SOHA nem voltunk NETTÓ BEFIZETŐK, és most sem vagyunk azok.


Nettó befizetőnek azokat az országokat nevezik, akik többet fizetnek be az EU-kasszába, mint amennyit kivesznek abból (felzárkóztatási és kohéziós alapok, EU-finanszírozás, pályázatok formájában)."


Európa egyik keleti országaként tiszta nettó aranybányája vagyunk az EU-nak.



"Összesen 5 (azaz öt darab) állandó NETTÓ BEFIZETŐ van az EU-ban: Németország, Nagy-Britannia, Franciaország, Hollandia és Olaszország (az utóbbi években már Spanyolország is ide tartozik)."


Igen?



"Magyarország NETTÓ HASZONÉLVEZŐ, méghozzá az ötödik legnagyobb nettó haszonélvezője az EU-nak, mivel évente 4,6 milliárd euróval TÖBBET VESZ KI, mint amennyit befizet a kasszába."



Billiomod része annak, m int amennyit első részletben kéne kapnia Magyarországnak kárpótlásként a történelmi és gazdasági sérelmekért.



"Súlyos mentális problémáid vannak, ahogy elnézem!"


Miből gondolod?

2018. máj. 18. 22:34
 43/44 anonim ***** válasza:

31.


A magyar menekültekből CSAK HASZNA volt a nyugatiaknak mindig. Azonnali adófizetőket kaptak, felnőtt, egészséges és szorgalmas embereket, NULLA befektetéssel. Nem kellett semmit költeni rájuk, minden ország csak nyert velük. Még a bezzegkanada is, sőt. Svájcban is 2 azaz kettő hét után tehenet fejtek a svájciak hasznára.


Tartoznak Mo-nak a kapott emberi tőkéért.

2018. máj. 20. 00:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/44 A kérdező kommentje:
Bizony tartoznak. A nyugat nagyon sokkal tartozik Magyarországnak.
2018. máj. 20. 22:09
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!