Az "ENSZ ellenes" kampányban mi nem volt jogos?

Két opció van:

1) a kérdező troll, és akkor mindegy mit mondasz.

2) nem trooll, csak ennyire buta, akkor viszont hiába linkelnéd be, hogy miről volt szó, nem tudná értelmezni.

Szóval maradjunk annyiban, hogy a plaktákampány állítása egyrészt hazugság volt, másrészt meg gyűlöletkeltő.

"Szóval maradjunk annyiban, hogy a plaktákampány állítása egyrészt hazugság volt, másrészt meg gyűlöletkeltő."

Harmadrészt k**va drága.:D

Természetesen lehet kritizálni az ENSZ vagy Soros György, az Open Society terveit, de a kormány a kampányban feleslegesen felfújja, túlértékeli ezeket.

Az ENSZ azon dolgozik, hogy a migráció könnyebb legyen, a menekültek jobb körülmények közé kerüljenek, ezért próbálják elérni a befogadási kedv növekedését, de nincs kényszerítő eszközük, nem kötelező a menekültek áthelyezése Magyarországra, csak javasolják. Ez nem olyan, mint az EU-val folytatott vita a kvótákról. Az ENSZ tesz egy javaslatot, Magyarország nem támogatja, igazából csak ennyi a történet lényege.

Megy a süketelés, mint a migránsokkal kapcsolatban. Ott is a mai napig állítják a ballibek, hogy nincs migráns válság - holott a tények már régen megcáfolták őket, na meg az a 2 millió illegális migráns aki az elmúlt években jött be.

Ragaszkodnak a dumához, hogy az eu nem akar kötelező kvótát, miközben már a bíróságon is elítéltettek minket amiért nem fogadtunk be senkit kötelező kvóta szerint és most is folyik a következő kvóta tárgyalása.

Az ENSZ hisztijük is hasonló.

Attól, hogy ők nem értik, attól még az ENSZ tényleg olyan dolgot akar, ami ellen nekünk fel kell lépnünk.

Nem vletlenül tanuljuk már gyerekkorunkban a farkas és a kismalac meséjét, amikor először csak az egyik mancsát engedi be a kismalac a melegre, majd a másikat - végül már bent is van a farkas, hogy felfalja őt.

Pont arról szól a tanmese, amit most az ENSZ örve alatt akarnak megvalósítani.

A migrációt akarják emberi joggá nyilvánítani, vagyis azt, hogy függetlenül az illető személy születési helyétől, állampolgárságától vagy éppen attól, hogy mit tett, bárki bárhová mehetne a Földön, "migrálhatna" bármelyik országba, és mivel ez neki emberi joga, nem is akadályozhatná őt meg ebben senki.

Ez egy igen szép szöveg, gyarapítsuk az emberi jogokat címmel, de valójában az országok szuverenitását tenné tönkre.

Először csak az ENSZ fogja ezt kimondani, majd elkezdenek csatlakozni hozzá az országok. Utána majd elvárják a többiektől is és aki nem teszi - mint a klíma egyezménynél - azt lenézik, megvetik, esetleg hátrányosan megkülönböztetik.

Az ENSZ ezen elfogadott tanára hivatkozva majd elkezdik beemelni először szóban, majd írásban is az emberi jogok közé és elkezdik rákényszeríteni a többi országra is.

Ha pedig elterjed és a világ nagybb része már valóban emberi jognak tekinti a migrációhoz való jogot - AHONNAN elmennének az emberek, de eddig legálisan nem tehették meg, mert nem engedték be őket - akkor az a kevés ország AHOVÁ szeretnének menni, az elveszik. A nagyok, mint Ausztrália, Japán vagy az USA, ellent tudnak majd állni, de Európa kis államai nem - hiszen a mostani inváziónak sem tudtak.

Akkortól pedig a nemzetközi jogban is lehet majd hivatkozni erre az ENSZ paktumra és megtámadni az országokat amiért nem engedik be azt, aki be akar lépni.

Ha pedig nincs jogunk nekünk kívül tartani másokat - onnantól nem is létezünk,mint ország.

Ahogyan ha 1 embernek joga szabadon oda menni ahová akar, annak az országnak az akarata ellenére is - akkor miért ne lenne ehhez joga egyszerre 10 vagy 100 ezer embernek?

Lehet most megint azzal jönni, hogy itt úgy sem akarna élni senki, ide nem jönnének - de ez nem igaz. Most MÉG van jobb hely, ahová mehetnek, de már kezd megtelni és ott sem kell az írástudatlan, képzetlen migráns. Ha joga lesz bárkinek/mindenkinek jönni, akkor a milliárdos lakosságból elég ha csak pár millió elindul, máris megtelik nyugat-Európa és aki nem fér be oda, az itt ragad.

Mert vissza nem fog menni.