fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Gyurcsány által bevezetett...

A Gyurcsány által bevezetett vizitdíj miért nem volt fenntartható? Tulajdonképpen a lakosságnak 300 forinttal mi volt a baja?

Figyelt kérdés
2018. máj. 16. 11:29
1 2 3 ❯
 1/27 anonim ***** válasza:
89%

Hadd idézzek egy klasszikust a vizitdíjjal kapcsolatban, amit Horn Gábor mondott: "nem azt mondták Feri... Hanem azt, hogy menj a ***ába!

Ez volt a lakosságnak a baja akkor.

2018. máj. 16. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/27 anonim ***** válasza:
65%

A választásokkor szó sem volt vizitdíjról. Az Orbán-Gyurcsány választási vitában azzal támadt Fletó Orbánra, hogy miért akar ilyennel kampányolni...


https://www.youtube.com/watch?v=CtI5fp5kVY4


Fletó itt tagadja, hogy bármit is privatizálni, eladni akarnának, illetve a vizitdíjat is. Egy hónap kellett csak, hogy kiderüljön, átvágták az országot. Nekiálltak mindent privatizálni, úgy gondolták, hogy a lakosság fizesse a vizitdíjat, a társadalombiztosítást és menjen a fizetős egészségügybe. A 300 forint csak kezdetben lett volna 300 Forint, később feljebb ment volna. Az orvosoktól a vizitdíj miatt vissza akarták vonni a támogatást is még inkább ellehetetlenítve őket. Bár azt ígérték, hogy csak egy bizonyos összegig kell fizetni a vizitdíjat, a kisnyugdíjas szembesült azzal, hogy akár hányszor megy orvoshoz, mindig ki kell fizetnie. Az orvosok szégyellték beszedni a vizitdíjat, de nem volt választásuk. A szocik - mint később már tudjuk mindenben - becsapták a lakosságot. Érdemes a videót megnézni!

2018. máj. 16. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/27 anonim ***** válasza:
14%
Mondjuk az hogy a TB-járulék fizetésén felül minek fizessünk feleslegesen? Ő vezette be a TB-járulékot is mint megcímkézett többlet adóformát. Pedig azelőtt az államhoz befolyó többi adóból fenn lehetett tartani az egészségügyet. Azzal hogy a TB-vel többlet adót fizetünk, a hazai egészségügy színvonala nem jobb lett hanem rosszabb. Kevesebbet kéne mutyizni és a TB-járulék eltörölhető lenne, plusz az egészségügy színvonala is javulna mert akkor nem a TB-ből befolyó korlátozott összeg állna az eü rendelkezésére. Az államkasszában meg pénz van. Mert ha nem lenne akkor mutyi sem lenne.
2018. máj. 16. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/27 anonim ***** válasza:
77%

Többek között az is probléma volt a vizitdíjjal, hogy azon a címen szedték, hogy ebből feljavítják az egészségügyet.

Csakhogy nem lélegeztető gépet, vagy ágyneműt vettek rajta, hanem Horváth Ágnes akkori egészségügyi miniszter széfeket akart szereltetni minden kórházi ágy mellé.

A széfeket az állam "adta" volna (jó kis biznisz volt ez is!), de a kórházaknak saját forrásból kellett volna a kötelező jellegű széfeket beépíttetni.

És lehet, hogy van akinek 300Ft nem pénz, de van akinek igen, mert azon tud venni kenyeret, vagy 3kg. krumplit.

Különösen, ha ötféle helyre küldik, mert az már annyiszor 300Ft.

És valóban a miniszterelnök-jelölti vitában Gyurcsány erről(is) pofátlanul hazudott.

2018. máj. 16. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/27 anonim ***** válasza:
34%
A könyvelő testvérem szerint egy vállalkozó havi 100 000 Ft TB-járulékot fizet. Ahogy az alkalmazottakat is terheli ez a megcímkézett plusz adó. Egyrészt arról is szó van ami a 3. válaszban olvasható. Meg amit a 4. válaszoló is írt. Másrészt meg tisztességes az, hogy a mi pénzünkből fizetett egészségügyet a jövőben privatizálják? Egy TB-fizető polgár miért hozza létre (egykori komcsikból lett) burzsujok tőkéjét, akiknek majd tulajdonába akarják átjátszani az egészségügyet? Csak a teljes részletesség kedvéért említem, hogy a majd privatizálásra kerülő egészségügyből befolyó profit nem az egykori TB-járulékot fizető polgárok osztalékrészvénye lesz. Ahogy a szocialista kényszermunkában létrehozott majd privatizált tőkéből befolyó pénzből sem kapnak osztalékot azok akik létrehozták azt vagy akik belerokkantak annak az állami vagyonnak a létrehozásába. Hanem a gyerekeik rabszolgaként dolgozhatnak azokban a gyárakban.
2018. máj. 16. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/27 anonim ***** válasza:
39%
Időnként olvasom, hogy 600 milliárdot vontak ki az egészségügyből. Ugyan már, hagyjuk már ezt! Csak a 2010-es átadás-átvételen hiányzott 650 milliárd az egészségügyi kasszából - nem tudtak vele elszámolni - mint sok egyébbel se - már alapból a kétszeresét kellene keresni!
2018. máj. 16. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/27 anonim ***** válasza:
21%

Aki sokallta a 300 Ft-ot,annak ajánlom nézze meg 2010 óta milyen arányban növekedett a tb járulék összege.


2008 4350 Ft

2010 4500Ft


2013 6660 Ft

2018 7320 Ft


Egyre több tb járulékot fizetnek az emberek,mégis az egészségügy színvonala csökken..

2018. máj. 16. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/27 anonim ***** válasza:
40%
Az volt a baj vele, hogy nem a magasságos Orbán Viktor vezette be. Mindennel kábé ez volt a baja a fidesz rétegnek és azóta is mindent e logika mentén ítélnek meg.
2018. máj. 16. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/27 anonim ***** válasza:
15%
Egy dolog, hogy átverik az embereket, azt hiszem. De hogy ennek még egyesek örülnek is...nem véletlenül kaptatok 2/3-ot!
2018. máj. 16. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/27 anonim ***** válasza:
0%
Csak annyi, hogy még mindig bele van gyöpösödve az ország a gondoskodó állam mítoszába. De hát ez nekem alanyi jogon jááááááár, mondják mindenre.
2018. máj. 16. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!