Más szerint is hihetetlen, hogy a Fidesz nyerhette a választást?

Egyebkent nyugodj bele en tudtam,

"Dehogy nem tudták, hisz erről szólt az egész taktikai szavazás mozgalom" Es lett valami ertelme a taktikai szavzasi mozgalomnak?

#93: Lett, nélküle még ennél több mandátumot is kapott volna a Fidesz. Ha valakiken nem múlt az ellenzék győzelme, azok a szavazóik. De a rendszerbe kódolva van a csalás, már a választási rendszer a Kubatov-lista alapján megrajzolt egyéni körzetekkel csalás.

"De a rendszerbe kódolva van a csalás, már a választási rendszer a Kubatov-lista alapján megrajzolt egyéni körzetekkel csalás." pont az idöközi valasztasokon lathattad, hogy ebben a valaszatsi rendszerben es körzetelosztasban is siman nyerhet (all)független vagy ellenzeki part (lasd Veszprem vagy Tapolca) Amik ellenzeki jelöltek nyertrk idöözit akkor nem is volt semyleik ellenzeki partnak vagy szavazonak baja avalszatsi rendszerrel. Egyebkent h arra gondolsz, hogy a fidesz ugy alkitotta akörzeteket, hogy neki jo legyen, ez azert mese, mert fix fdiesz krözet nincsen, ha nagy az elegedtelesneg a kormanynal szemben, akarmelyik körzetben nyerhet mas jelölt. (lasd pl Veszprem par eve, az is a fdieszes fellagvarkent van szamon tartva) Masreszröl a fidesz 2010-es nagyszabasu gyötzelme utan, videken nem lehetet olyan valasztokerületihatarokat lerehozni, hogy az ellenzekinek nyilvantartott teelülesek vagy valasztok legyeenek többsegbe,, mivel szinte mindehol tarolt a fidesz

#95: Vannak helyek, ahol erős az ellenzék (a fővároson kívül a nagyobb városokban, Miskolc, Szeged, Pécs). Ott nagyon nem mindegy hogyan rajzolod meg a körzethatárokat. 1-2 mandátum ide-oda is számíthat, most is ennyin múlott a kétharmad. Persze nem mondom, hogy csak ezért lett kétharmad, a sok-sok kis "trükk", csalás összeadódik, meg persze az ellenzéki pártoknak is van hova fejlődni. De azért lássunk tisztán, tisztességtelen körülmények között zajlott már a 2014-es választás is, a 2018-as meg főleg.

#96: Kövér László lesz az a Kövér Lajos.

Teljesen mindegy mit mondott Köver laszlo, mert sehogyan se tudtad volna ugy alakitani a körzeteket, hogy a 2010es vaalszatsi adatok lapjan, de fideszes többseg jöjjön ki. Miskolcon gyözött a fidesz, Pecs meg potn fele-fele, ahogy Szeged is. Egyebkent ha megnezed Pecset, ott is egy ket krözet balos inkabb a varos belsö felen, a pecshez tartozo falvak, kisebb elövarosok is fideszes fellegarak, tehat ott is csak ugy lehetett volna egy relativan hagyomanyosan baloldali krzete lterhozni, ha kifejezetten azon körzeteket vonod egybe, ahol hagyomanyosan az MSZP szokott lenni. Egyebkent nyilvanvaloan vannak területek, ahol egy part erös szokott lenne hagyomanyosan, nyilvanvaoan, de önmagaban kerületi hatarok huzogatsaval nem lehet valasztast ynerni, plane ekkora fölennyel, mert ha akkora lenne az elgedetlenseg akkor a fideszes fellegvarnak szamito körzetekben is atszavaznananak mas partra fidesz ellen. Ahogy ez megtörtent pl par eve Veszpremben az idöközi valasztason is a független alcazott ellenzeki jelölt , ( a szerintetek fidesz javara atrajzolt valasztokerületi hatarokkal) pedig Veszprem a rendszervaltas ota jobboldali fellegvarnak szamitott.

#99: Tehát a Fidesz elismerte hogy a maguk javára alakították át a választókerületeket, és ez neked teljesen mindegy? Gyakorlatilag beismerték hogy csaltak. Ha az MSZP csinálta volna, itt hisztiznétek hogy hogyan merészelik. Nevetséges.