Miért van ekkora szélsőliberális túlsúly a médiában?

# 20

amelyik barom nullára pontoz az kifejthetné tényekkel, érvekkel, hogy szerinte miért nem igaz ez. ezek tények, halljuk az ellenérveket.

#21 azért nem igaz, mert egyszerűen nem igaz. Soros kb szarik mindenre, pössenteni is alig tud már egyedül.

A tény csak az, hogy ti hazátlan komcsik, és pártjaitok mindig kijelölnek valami mumust, akit démonizálhatnak, elterelhetik a figyelmet az áskálódásaitokról, összefoghatja a buta birkákat egy képzelt ellenség ellen.

Nem új ez, mint írtam már dzsugasvili elvtársatok is így csinálta.

# 22

soros országokat nyomorított meg a tőzsdei manipulációjával, ezerszám hozzá a migránsokat az alapítványain keresztül európába, sorost el is ítélték már sikkasztás szerű bűncselekményekért. ezek tények, te pedig fröcsögsz. másvalaki? senki?

akkor mi a szarrol egyeztet rendszeresen a liberalfasisztakal az ep-ben? nem eleg pepes a krumplipure? szabvanyositani kene

nem tudom ti ballerek tenyleg ilyen ostobak vagytok, vagy csak ennyire elvakit titeket a mindent elterito szeliseges orbanfobia?!

#23 na mondj pár ilyen megnyomorított országot!

Nem hoz migráncsokat európába, ez csak nektek komcsiknak a bomlott, beteg elmétekben van, a fent írt okokból, hogy kell egy mumus amire kenhető a sz.."nutella".

Nem tények ezek, hanem beteg, fröcsögő emberek képzelgései, alap nélkül. "Elvtárs" fogd már fel, hogy a beteg ideológiátok nem működik! Annyi országban "bizonyított" már, mind kudarccal.

A vicces az kérdező, hogy a kormány médiák is elég sűrűn ekézik magukat. Úgyanis egy-két embert kivéve nincs értelmiségi, ezért adnak pénz a baloldali értelmiségnek, és kapna milliárdokat.

Volt is nem rég jó pár cikk erről.