A liberálisok miért tagadják, hogy ez a liberalizmus, amit korunkban látunk?

"De pl. már 150 éve is 1 millió illegálisan az országba érkezett migránst engedtek be a liberálisok Oroszországból, "

Ezt a hülyeséget honnan vetted? Egyrészt az, hogy nemzetiségiek éltek Magyarország területén, az jóval régebbi volt, mint 150 év, másrészt pedig amíg nem jelent meg a nacionalizmus nemzetállami elképzelése, addig igazán gondunk sem volt velük. Budapestet egyenesen a nemzetek olvasztótégelyének hívták. És miután lezárult a szabadságharcunk és megszületett a kiegyezés, fokról fokra nagyobb lett a magyarok aránya. Ezt hívták integrálódásnak és asszimilációnak.

Ez egyrészt, másrészt pedig tudod mi lett volna sorsdöntő vereség? Ha nem engedjük be őket. És miért? Mert akkor egy baromi nagy országra jutott volna baromi kevés ember, és egyszerűen nem tudtuk volna megvédeni a minden égtájról jövő betolakodókat. Ezt persze már sosem tudjuk meg, de elemi szüksége egy országnak, hogy fel legyen töltve az "emberállománya".

"De ez is a liberalizmus egy (szélsőséges) része, és lehet, régen csak azért nem ilyen volt, mert akkor még alapvetőbb jogokért kellett harcolniuk."

Igen, létezik ilyen, de kötve hiszem, hogy sokan "jönnének" neked ezzel. Magyarországon legalább is biztos nem.

"A legtöbb kisebbség asszimilálhatatlan vagy akkor még nem asszimilálódott, nem lett volna szabad beengedni sem őket."

De amíg nem engeded be őket, ezekre a kérdésekre sosem fogsz választ kapni, hogy integrálhatók-e. Ráadásul akkoriban mégcsak szempont sem volt a nemzetiségiek integrálása. Nem foglalkoztak velük. Trianont nem az tette lehetővé, hogy nemzetiségiek éltek a határainkon belül, hanem hogy generációkon át rossz stratégiát alkalmaztunk velük szembe. Legalább is ez az én véleményem.