Miért gondolják azt egyes politikusok, hogy akinek nincs gyereke, annak kevésbé számít a jövő?

a fideszben van egy önkéntes verseny, ki tudja a legnagyobb marhaságokat megírni, elmondani.

Kemény a mezöny az a helyzet, így jönnek napi rendszerességgel az ilyen degenerált dumák amit most ez a Hopplipál nevű csóka is elengedett abból a hihetetlenül okos buksijából.

A fidesz szavazók nagyrészének ez kell sajnos.

Ezért is tartunk ott ahol tartunk

Az EU 3 dik legszegényebb országaként, építgetik a teljesen felesleges stadionokat, meg 1000 milliárdokat játszanak át a sameszeiknek(lásd Mészáros Lörinc például)

Mert akinek nincs gyereke, annak nincs a jövőnek személyes tétje sem.

Ahogy meghal, nem marad utána senki, aki kárát látná a személyes felelőtlenségének.

Akinek nincs gyereke, az más dimenzióban él, és képtelen is megérteni a különbséget.

Lehet kekeckedni, de írtam is, hogy képtelen megérteni a különbséget.

A zöld szaporodásellenesek ne itt okoskodjanak, hanem menjenek Afrikába-Ázsiába forradalmasítani a fogamzásgátlást-sterilizálást. A fenntarthatóság zászlaja alatt.

A nevezett személytől teljesen függetlenül.

"Csak Afrikában és Ázsiában nincsen mondjuk minden családban 2-3 autó."

A technológia azért van,hogy használjuk.

Nem véletlen jobb Észal-Amerika,Európa,Kelet-Ázsia, mint a világ többi része.

7

Nagyobb kárt okoz a fenntarthatóságnak hosszú távon az egy nőre -család nélkül- jutó 6-8-12 gyerek, akik 13-14 év múlva újra kezdik az egy nőre jutó 6-8-12 gyerek ciklust.

Amíg az egy családra -hány vezetőre is?- jutó 2-3 autó addigra már nem szennyez semmit, már rozsdát termel, semmi mást.

"Vagy,akkor te csak a gyerekeid jövőjét félted?

Mert,mondjuk a menyed,vejed,ők nem a gyerekeid pl.."

Ha lesz gyereked akkor majd megérted. Alapjaiban változik meg majd a gondolkodásod