Miért van az, hogy a kormány-közeli médiát "tipikus hazugsággal" vádolják, miközben a baloldali média is ugyan úgy tipikusan hazudik?

Erre gondolok: [link]

Császy Zsolt írta:

"Egy tipikus Fideszes hazugság: a Völgyhíd nem 356 mrd FT-ba került, hanem 41,5 mrd Ft-ba - aminek fajlagos költsége miatt számos támadás érte, de ezt a fajlagos költségét azóta az M43-asnál már sikerült Simicskával túllépni - a 356 mrd Ft az országosan átadott 413 km autópályának volt az ára. A völgyhíd kb.2 km. hosszú, de kivált egy 15 km-es kitérőt.

Mellesleg mindha egy kicsivel többen használnák mint a stadionokat.

(Az alábbi Index cikket csak a fenti alapadatok miatt csatolom, a benne hivatkozott ÁSZ/Fidesz jelentést cáfolták)

[link]

Nem akarom a kormány-közeli médiát védeni, de ez eléggé idegesítő és eléggé egyoldalú írás volt Császy Zsolttól. A baloldali médiában is rendszersek az efféle tipikus hazugságok.

Például: [link]

Itt azt írja Spirk József a 24.hu-n, hogy a 6212-es számú közutat az Agárd–Zichyújfalu útszakaszon 800 millió forintba került felújítani. Miközben a magyar nyelvű Wikipédia is világosan, forrással ellátva leírja, hogy 551 519 781 forintba került a beruházás. [link]

(Ráadásul még írtam is Spirk Józsefnek e-mailt anno, hogy javítsa ki a hülyeségét, hátha elírás, de nem tette. Ennyit erről.)

Kérdem én: Mi szükség van erre az egymásra mutogatásra, miközben mindkét oldal médiája ugyan úgy "tipikusan hazudik"?