Sargentini-jelentést 7. cikkely szerinti eljárás mivel jár?

Nem ismerem a részleteit, nem tudom hogy működik. De a többség biztos hogy jól járt vele, ne abból indulj ki hogy lesz aki aláírja és nem tudja teljesíteni a feltételeket. Ez nem a többség.

Ezzel a mentalitással akkor senki ne csináljon semmit, ne kezdjen olyanba aminek kockázata van, hanem üljön otthon a vájogkunyhóban és morzsoljon kukoricát, abból baj nem lehet.

Viszont lépek, jó pihit neked is!

"jo, csak a csoknak koszonhetoen ugrottak meg az ingatlan arak, meg a berleti dijak..."

ez nettó baromság, ezt valami ellenzéki okostojás kitalálta (gondolom zavarta hogy egyeseknek kedvez a kormány a CSOK-al) és többi meg elkezdte terjeszteni a hülyeséget.

már jóval a CSOK előtt elkezdtek nőni az ingatlan piacon az árak, csak miután bejött ez a támogatás egyszerűbb volt erre fogni.

holott a válság után pár évvel már 2010-ben elindult egy folyamat ami ár növekedést hozott magával.

a CSOK meg 2015-től volt igénybe vehető.

mellesleg min. 30 százalékkal felpörgött azóta az építőipar ami rengeteg új munkahelyet, és bérnövekedést eredményezett.

persze aki a panelban a 4 fal között tengeti az életét, az jó hogy nem tudja mi történik körülötte :)

"Ez nem a többség"

még... ezt gondoltäk a devizasok is :-D

jo ejt, jo pihenest!

" Neked fogalmad sincsen, és nem is érdekel mi lenne Magyarországgal az EU-s pénzek nélkül."

Én viszont elárulom neked:

Elkezdene fejlődni, mert akkor már rászorulna.

"a végén Magyarországtól megvonják a szavazati jogot az EU Tanácsban, ami az EU kormánya, melynek tagjai az európai kormányfők (franciákat, finneket államfő képviseli benne).

Ehhez un. minősített többség kell... Azaz egy két kelet-európai ország ezen nem tud vétózni."

Na ennek azért mégegyszer fussál neki. Kevered az eljárás közepét és végét.

forrás:

Az Európai Únió Hivatalos Lapja

[link]

“AZ EURÓPAI UNIÓRÓL SZÓLÓ SZERZŐDÉS EGYSÉGES SZERKEZETBE FOGLALT VÁLTOZATA

...

KÖZÖS RENDELKEZÉSEK

7. cikk

(az EUSz. korábbi 7. cikke)

(1) A Tanács, a tagállamok egyharmada, az Európai Parlament vagy az Európai Bizottság indokolással ellátott javaslata alapján, tagjainak négyötödös többségével és az Európai Parlament egyetértésének elnyerését követően megállapíthatja, hogy fennáll az egyértelmű veszélye annak, hogy egy tagállam súlyosan megsérti a 2. cikkben említett értékeket. Mielőtt ilyen megállapítást tenne, a Tanács meghallgatja a kérdéses tagállamot, és ugyanezen eljárásnak megfelelően ajánlásokat tehet neki.

A Tanács rendszeresen ellenőrzi, hogy azok az okok, amelyek alapján ilyen megállapítást tett, továbbra is fennállnak-e.

(2) A tagállamok egyharmada vagy az Európai Bizottság javaslata alapján és az Európai Parlament egyetértésének elnyerését követően, az Európai Tanács, miután a kérdéses tagállamot felkérte észrevételei benyújtására, egyhangúlag megállapíthatja, hogy a tagállam súlyosan és tartósan megsérti a 2. cikkben említett értékeket.

(3) A Tanács, amennyiben a (2) bekezdés szerinti megállapításra jutott, minősített többséggel úgy határozhat, hogy a kérdéses tagállamnak a Szerződések alkalmazásából származó egyes jogait felfüggeszti, beleértve az e tagállam kormányának képviselőjét a Tanácsban megillető szavazati jogokat. Ebben az esetben a Tanács figyelembe veszi az ilyen felfüggesztésnek a természetes és jogi személyek jogait és kötelezettségeit érintő lehetséges következményeit.

A kérdéses tagállamnak a Szerződések szerinti kötelezettségei minden esetben továbbra is kötik ezt az államot.

(4) A Tanács a későbbiekben minősített többséggel úgy határozhat, hogy a (3) bekezdés alapján hozott intézkedéseket megváltoztatja vagy visszavonja, amennyiben az elrendelésükhöz vezető körülményekben változás következett be.

(5) Az e cikk tekintetében az Európai Parlamentre, az Európai Tanácsra és a Tanácsra alkalmazandó szavazási szabályokat az Európai Unió működéséről szóló szerződés 354. cikke állapítja meg.”