Ha egyszer Budapest az ország legfejlettebb része, akkor miért ott a legnehezebb a megélhetés?

Egész egyszerűen mindenki, akit ismerek és megélhetési gondjai vannak, hogy az alap megélhetéshez is szülői támogatásra van szüksége, az mind budapesti. Pedig elvileg az az ország legfejlettebb része. Még egy egészen rossz hírű kelet-magyarországi városban is az van, hogy olcsók a lakások, és munkaerőhiányos bérek vannak, mert rengetegen elmentek, így önerőből is meg lehet élni akár kezdőként is. Budapesten más a helyzet, ott kezdőként ha nincs szülői anyagi háttered, akkor sokkal több mindenről kell lemondanod, és sokkal mostohább körülmények között kell élned, hogy egyáltalán meg tudja élni. Mert igaz, hogy valamivel magasabbak a bérek a fővárosban, de nem jelentősen, nem annyival hogy ez számottevő legyen, meg alapból nem is minden területen.

Értem én, hogy meg kell fizetni Pestet, meg hogy a külföldieknek ez is olcsó, de akkor miért mondják azt, hogy fejlett? Az én felemben a fejlettség, pl. ha azt mondják, hogy Svájc vagy Ausztria fejlett, akkor az azt jelenti, hogy ott könnyebb megélni és ugyanazzal a munkával jobb életkörülmények között élhetsz, mint egy fejletlenebb helyen. Budapesten meg ez nem így van. Akkor hogy van ez?