Az a különbség Orbán és Gyurcsány között?

Kb semmi, nagy haverok a színjáték mögött, még KISZ titkárként haverkodtak össze. Orbi szépeket is mondott róla a régi interjújában.

Mindkettő pszcihopátiás személyiségzavarban szenvedő, messiástudatú beteg, rendkívül káros ember.

Az hogy Orbánra tömegek kiváncsiak, Gyurcsányra meg szinte senki:

[link]

#13 "elvtárs" gyurcsány nem is tart semmit, na meg az ő gyűléseire nem ERŐSEN JAVALLOTT kimennie az összes állami dolgozónak :D

Másrész az fake news origo, az... hát fake news, fele se igaz :)

#10

"Takács: a Soros-pénzen felkapaszkodott Orbán is hosszú utat járt be a KISZ-ből liberálissá vedlett először, ott hirdette az igét, aztán amikor már nem kapott pénzt Sorostól, akkor beállt illiberálisnak... jó firma az is, nem csak a Gyurcsány!"

Ahogy #6 írta, néhány betűn kívül semmi sem stimmel az írásodban. De a szokásos hazugságok közé szépen beillik.

Soros pénz: teljes 3 hónapig tanult azon az ösztöndíjon, amit a rendszerváltás előtti egyetlen lehetőségként megkaphatott egy magyar fiatal, hogy nyugaton tanulhasson. A fideszt, mint más pártokat IS támogatta soros az elején, hogy le tudják váltani a szocialista rendszert ÉS megtérítse őket a saját eszmerendszerére. Nem sikerült neki, mert tanultak abból a pénzből és nem a lelkület adták el érte.

KISZ. A KÖZÉPISKOLÁBAN volt kiszes. 18 éves kora előtt, kamaszként. Utána ment katonának és egyetemre, ahol megismerkedett azzal, hogy MÁSKÉPPEN is lehet gondolkodni. Ezzel szemben gyurcsányod felnőttként, majd 30 évesen is az országos KISZ vezető beosztásában volt, elvből vagy érdekből, az nem számít. Mivel a rendszerváltás előtt is, alatt is és utána is ugyanazon az oldalon maradt, így nagyon nem ugyanaz, mint Orbán, aki 18 éves kora után már nem volt sem kiszes, sem pártember.

liberális: a rendszerváltás előtt volt az állampárt és azok, akik nem azzal értettek egyet, hanem valami mást akartak. UTÓLAG mondhatod, hogy ez liberális volt, az kereszténydemokrata, amaz meg valami más, de akkor együtt gondolkodók voltak, akik maguk sem tudták pontosan mit akarnak, csak azt, hogy NEM az egypárt rendszert. Az első szabad parlamentben már megindult az is, hogy MIT és HOGYAN csinálják, és ekkor már elváltak egymástól az utak. AKKOR elbúcsúztak egymástól azok, akik valóban a liberálisokat akarták követni és azok, akik inkább más irányt vettek.

De marhára ostoba dolog ám Orbánnak felhánytorgatni, hogy változtat 32 év alatt a nézetein, míg másnak lazán elnézitek, hogy pár hónap leforgása altt homlokegyenest mást mond, más pártban indul vezető tisztségért akár.

#11

:)

# 13 az Origó a Narancs egyik legfőbb propaganda oldala.

De nyugodtan olvasd. Am meg buszoztatásokkal könnyű összekaparni 10 ezer embert. V csak oda küldik az akivistáikkat azt cső. XD

"buszoztatásokkal könnyű összekaparni 10 ezer embert. V csak oda küldik az akivistáikkat"

Hát ez az, gyf-nek még ennyi sincs?!

"Az a különbség Orbán és Gyurcsány között?"

Gyurcsány nem lopott annyit, de Orbán elmebetegebb, viszont a közös vonásuk, hogy kormányzásra mindkettő alkalmatlan, ahogy az összes többi parlamenti párt is.

Takács, megint csúsztatsz!

Orbánt és a hordáját Soros képezte ki, a Fideszt a Soros tőkésítette fel: anno az egész Fidesz infrastruktúrája Sorostól származott, mert jó tanítványok voltak!

Ezt bizonyítandó Orbánt valamilyen liberális vezér-trutymónak is kinevezték: mivel erről lila gőzöd sincs, így belinkelem neked: [link] tanulj, mert nagyon rád fér!

Azt tudtad, hogy Orbán jele már az óvodában is a szélkakas volt?