Szerintetek van e különbség egy szélsőbaloldali és egy szélsőjobboldali ember életvite között? Lakhatási feltételek, kúltúra, munkahely, stb.

Attól függ,hogy mi számít annak.

Illetve, attól függ,hogy a "szubkultúra" része vagy nem.

Erre nincs általános érvényű szabály.

Mindkét félen vannak szegényebbek és gazdagabbak.

A kultúra azért egy kicsit más, de ebbe nem mennék bele.

Egy szélsőbalost igénytelen, hajléktalan kinézetű embernek képzelem el. Sokat olvas, elvont műveket, filozófiát, Marxot. Dohányzik, iszik, kávézik, füvezik, a higiénével kevésbé törődik. Szellemi foglalkozású, valami könnyű állásban. Könyvtáros, tanár, valamelyik állami intézményben tengeti életét.

Egy szélsőjobboldali alacsonyabb társadalmi státuszban van, fizikai munkát végez, többet sportol, kigyúrtabb, butább, nincsenek káros szokásai.

Már hogy ne lenne?

A legtöbb szélsőjobbos ismerősöm dolgozik, legalább érettségivel vagy szakmával rendelkezik, büntetlen előéletű vagy ha van is valami ügye, nagyban befolyásolta abban, hogy "szélsőséges" eszméket valljon.

Van családja, illetve állandó lakóhelye, tisztálkodik.

Ezzel szemben a szélsőbalos ismerőseim nem dolgoznak, 8 általánossal se rendelkeznek, ideiglenes lakóhelyük Tököl vagy valamelyik önkormányzati lakás.

Dolgozni nem hajlandóak, élősködő életmódot folytatnak, illetve mindenkire ráfogják, hogy rasszista, aki ezt meri kritizálni.

Nagyjából ez a különbség.

Sokszorosan bizonyított tudományos tény, hogy a szélsőbaloldali emelkedettebb elme. Polcain Marx, különféle filozófusok és mások művei sorakoznak. Társadalmi érzékenysége fejlett. Tájékozott, nyelveket beszél. Nyitott a világra, széles látókörű.

A szélsőjobboldali? Nehezen mozdul ki a disznai közül, az ólból. Bomber dzsekiben és bakancsban jár, abban is alszik. Kopasz, redős nyakú. Külföldön még nem járt, legfeljebb a Kurultájon jelenik meg. Zsidózik, cigányozik. Iszik és veri az asszonyt.

Mo-n a balos hangadó réteg mindig sulykolta, hogy ők az értelmiség, ők a demokraták, a megfontolt haladók (szemben a jobbos radikális buta nácikkal) Aztán a felmérésből egy picit más kép rajzolódott ki:

[link]

A cikk ugyan nem a feltett kérdésre ad választ, hanem az iskolázottságot taglalja, de nyilvánvalóan van összefüggés.