Miért kérdéses, hogy a szocializmus jobb volt e a szegényebb rétegeknek?

#11

Idővel? 1000-2000 év múlva esetleg? Mert perpill sokaknak még annyi sincs, mint az akkori proliknak. Akkor majdnem mindenkinek volt/lett saját tulajdonú - igaz pocsék - panellakása vagy kunyhója.

Most 140 ezres albérleteket nyögnek a fiatalok pesten (vidéken "csak" 60-80 ezreseket) és lakásuk sosem lesz. A kocsi is csak annyit "javult", hogy a trabi-skoda-lada kombó helyett Suzuki, Fiatpunto, Folkszvágengolf van (és nyögik a hitelt rá 10 évig).

Nem vagyunk előrébb.

2020 után "össze fogjuk szarni magunkat" a mostani látszat-jólét után. Nagy bajban leszünk.

Nem, nem volt jobb, ugyanilyen pocsék volt.

Sokan nem a szocializmust sírják vissza, hanem a fiatalságukat, mert ott akkor mennyi mindent csinálhattak, stb.

#13

Na jó, de nem lehetünk fiatalok örök időkig.

Rosszul látod kérdező. De értem, miért gondolod így. Nos egy hasonlattal válaszolok.

Választhatsz:

1. lesz egy adott életszínvonalad életed végéig. Feltehetően a gyerekeidé is ilyen lesz.

2. Lesz az előbbinél háromszor olyan jó életszínvonalad 20 évig. Ez alatt, ha élsz vele, a gyerekeidnek biztosíthatsz jobb jövőt. Ha azonban ezt nem tetted, akkor 20 év után rosszabb lesz neked, mint az első esetben.

A te döntésed. Ha a másodikat választod, és felismered a véges, de páratlan lehetőséget, mire elmúlik, sokkal jobb dolgod lesz. Ha nem ismered fel, nagyon rossz lesz neked, mert még kicsike jóból rosszba kerülni is pocsék dolog.

A többség nem ismerte fel, ők hiszik, hogy a szocializmus jobb volt (akkor nekik tényleg). Néhányan akkor rosszul jártak, ez például semmilyen rendszernek nem jó tulajdonsága. Néhányan felismerték a páratlan (ingyen tanulási) lehetőséget, éltek vele, gyerekeiket taníttatták, mire elmúlt a szocializmus, már átlátták a dolgokat, tudtak az új helyzethez alkalmazkodni, és sokkal jobban élnek, mint korábban. De a lehetőséget akkor kapták! Ha az nem lett volna, ma feltehetően ők se élnének jól.

Azt kell megtanulni (tudom, nem könnyű). A szegénység mindig a kevés tudásból származik. Csak a kapitalizmusnak nevezett rendszer esetén sokkal kevesebben tudtak kimenekülni tanulással, a szocializmusban ez a lehetőség adott volt. Mert a szocializmus előtt kapitalizmus volt, az volt szegény a szocializmusban is, aki korábban. a VILÁG ÍGY MŰKÖDIK. Aki ezt nem érti meg, mindig csak sóvárogni fog, de eredményt elérni nem. Eredményt kizárólag tanulással lehet elérni, csak van hogy könnyebben, van hogy nehezebben. A mi mostani abszurd országunkban egyre nehezebben. Sokkal inkább, mint a normális kapitalizmusban. Ez a kilátástalanság a te bajod, nem egyéb.

"Már hogyne lett volna jobb! Nem volt verseny, felvételi a munkahelyekért, alanyi jogon bementél. Alig volt ellenőrzés, éveken át nyugodtan elvoltál egy helyen. Ma mindenki versenyez, amiben úgy látom az embereknek úgy a fele igen csak elbukik. Ma úgy van munkaerőhiány, hogy Te oldod meg a bejárásod, megfelelsz a követelményeknek és állandóan ellenőriz a főnököd. Na ez akkor nem így volt!"

Ezért nem is működött semmi rendesen. Azt kellene már megérteni, hogy a most fennálló helyzet az akkori viszonyok egyenes következménye. Ha úgy tetszik, megfizet a magyar a Kádár-rendszer romlott, valódi háttér nélküli, kreált jólétéért.

De Eccerű Jóskának nem telik többre, mint a nosztalgiára, hogy ahhj, hát a szocializmus milyen jó volt! Arra, hogy átlássa, hogy most annak az árát fizeti, az elcseszett gazdaságpolitikáét, a korrupt mentalitásét, a valódi piaci tapasztalatok teljes hiányát és megannyi mást.

#17

Ez akkor lenne jó, ha a politikusok nem nagyban űznék a lopkodást, olyan szinten ami még a szocikra sem volt talán jellemző anno.

És valamiért a nép már természetesnek veszi ezt, hisz "mindig is loptak".

De még nagyobb baj, hogy a "proli" vált az ország legnépesebb rétegévé. A "népszavazások" mindig a prolik igényeinek megfelelő eredménnyel zárul, még akkor is ha fentarthatatlan rendszert támogat (jelenlegi TB rendszer fentartása a több-biztosítós elkaszálásával aminek a szétrothadó egészségügyi rendszer lett/lesz a vége. De a prolinak jó, mert így "ingyen" mehet a körzetibe. Olyan is a minősége)

#18

És mit tesz majd a 'proli', ha az ingyenes, ám romló eü rendszer egyszer csak fogja magát és bedöglik?

#19

Tüntet, őrjöng, "Óbán/Kúrcsántakaroggy"-ozik, szidja az aktuális kormányt, randalírozik. De akkor már késő lesz, spontán alakult ki mára a magánpraxisok rendszere. Ott nincs sor, minden jó, profi orvosok. Igaz az nem "ingyé" van.