Érvényesül-e még a hatalmi ágak szétválasztása Magyarországon?

Honnét veszel ilyen zöldségeket?

A kormány nem utasítja a rendőrséget, hogy csináljon ki bárkit. És nem ítélnek el illetőket kitalált valamik alapján. A rendszer felépítése ezt eleve lehetetlenné teszi.

Nagy a zavar a fejekben... A rendőrség nem hatalmi ág, kezdjük ott.

A bíróságok meg sorra hoznaka kormányt bosszantó ítéleteket (lásd Juhász ügy), szóval nagyon agymosott az, aki azt hiszi, a kormány dönti el, mi fog ítélni a bíróság.

Ugyan már, honnan veszed?

A bíróságot teljesen függetlenül Handó Tünde irányítja (akár még azt is kijelölheti, melyik ügyet hol tárgyaljanak), tehát teljesen független.

Az ügyészség meg Polt Péter hatáskörébe lett helyezve, szintén híresen független szervezet, a gyanú árnyéka sem vetülhet rá.

A rendőrség pedig közmondásosan távol áll a kormány közvetlen irányításától, erről maga Pintér úr gondoskodik, ha megkapja rá a felhatalmazást a barátjától.

Amúgy még gazdaságilag sem lehet megszorongatni valakit, erről a teljesen szakmai alapon működő NAV gondoskodik, ami egy remek szervezet, például akár egy szombati napon elvégzi mindazt a belső vizsgálatot ami saját működését igazolja.

Ha mégis úgy érzed, hogy valamilyen módon ki akarnak csinálni, akkor viszont bátran fordulhatsz akár az Alkotmánybírósághoz is, ha a tagok többsége nem éppen a miniszterelnöknél van baráti látogatáson, akkor azonnal foglalkozni fognak az ügyeddel.

Persze mindig akadhatnak olyan ügyek, melyek valahogy félresiklanak, ekkor még ott van az a sok emberjogi szervezet, melyek nagy megbecsülésnek örvendenek mind kormányzati, mind társadalmi szinten és örömmel fognak segítséget nyújtani...

Gyakorlatilag nem érvényesül. Formálisan bármi lehet.

Viszont a kérdéshez a példának semmi köze. Arról annyit: hibás feltételes módot használni. Múlt időben kell fogalmazni.