Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Budapestiek! Ha csak Horváth...

Budapestiek! Ha csak Horváth Csaba vagy Karácsony Gergely közül lehetne választani, melyiket választanátok polgármesternek?

Figyelt kérdés

Január 28.-február 3. között lesz az előválasztás első fordulója, ahol Karácsony Gergely és Molnár Csaba mérik össze támogatottságukat. A győztes jut tovább az előválasztás második fordulójába, ahol Puzsérral és ha lesz, másokkal mérettetnek meg. A nyertes ellenzéki jelölt egyedüliként, a többi párt támogatásával küzd meg Tarlóssal a főpolgármesteri posztért.

Közvélemény-kutatások alapján a választók Puzsért tartják a legalkalmatlanabbnak, viszont egy ellenzéki jelölt indulása esetén nagy eséllyel az ellenzéki jelölt nyer.

Ezért kérdezem, hogy szerintetek melyik lenne jobb?

További kérdések, hogy

- Elmentek az előválasztásra?

- Mennyire vagytok tájékozottak az előválasztással kapcsolatosan?

- Aláírnátok, netán már aláírtátok valamelyik jelöltnek az ajánlóívét?

- Mi a véleményetek az előválasztás rendszeréről?



2019. jan. 13. 15:58
1 2 3
 21/27 anonim ***** válasza:
50%
Jaj. Te komolyan az elmúlt 8 év után azt hiszed, hogy itt Tarlósnak bármiféle hatalma van? Ez az ember gyakorlatilag semmit nem ért el a kormánnyal szemben. Lázárral szájkaratézott kicsit, de amint Orbán a képbe került mindig átment kutyába az öreg.
2019. jan. 13. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 anonim ***** válasza:

21-es

Azt kellene mindenkinek felfognia, hogy ez nem hatalmi kérdés, hanem szakmai. Ha viszont helytelenül hatalminak fogjuk fel, akkor az ellenzéki főpolgármesternek még annyi "hatalma" sem lesz, mint Tarlósnak.

2019. jan. 13. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 anonim ***** válasza:

Ha e kettő indulna akkor Karácsony.


Még tájékozódnom kell a jelöletkről. Tarlóssal nincs nagy bajom egyébként, így ha egyik ellenzéki jelölt sem jön be és tudom előre hogy Tarlósra fogok x-elni akkor természetesen nem veszek részt az előválasztáson. Ha valamelyik jelölt megtetszik akkor mindenképp részt veszek. Az tuti hogy Puzsérra semmiképp nem szavazok. Bírom a fickót, de még ilyen eszement programot hogy a belváros forgalmát ki kell tolni az amúgy is folyton dugóban álló Hungária körútra...

2019. jan. 13. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/27 anonim ***** válasza:
Nem hiszem, hogy szakmai kérdés lenne például az, hogy nem sikerült kiharcolnia, hogy növekvő gazdaság mellett ne 40-50 éves metrókocsikat tuningoljanak fel ahelyett, hogy újakat vettek volna. És ez csak egy példa. Én azt hiszem, hogy Demszky utolsó vegetáló évei valahogy nagyon alacsonyra tették a mércét, ezért olyan "népszerű" Tarlós. Az tény, hogy egy ellenzéki polgármesternek se lenne sokkal jobb lobbiereje, de ez nem menti fel Tarlóst, aki egyébként nyugodtan lehetett volna erélyesebb, hiszen mondhatta volna, hogy ő népszerűbb a városban, mint a pártja. Ehelyett tövig van Orbán sejhajában, már elnézést a kifejezésért.
2019. jan. 13. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/27 anonim ***** válasza:
Karácsonyt: fiatal, van gógyija, koncepciója.
2019. jan. 13. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 A kérdező kommentje:

Előfordulhat, hogy a fideszesek széttrollkodják, de ezzel nagyot kockáztatnak, és ők maguk is sokat veszíthetnek.


Tegyük fel, hogy az előválasztáson a legbénább ellenzéki jelölt nyer a fideszesek trollkodása miatt. Ő fog kiállni egyedül Tarlóssal szemben, és mivel az ellenzék egyértelműen Tarlóst katasztrofálisnak tartja, inkább egy kevésbé alkalmas jelöltet támogat együttesen, márpedig ha együttesen támogatnak egy jelöltet Tarlóssal szemben, akkor 100%, hogy az fog nyerni, Budapesten pedig a fideszesek miatt egy középszerű ellenzéki főpolgármester lesz a lehetségesek közül a legjobb helyett. Ez nekik sem lehet érdekük, max pártérdek, de hát az max akkor lenne elfogadható még unortodox szemmel is, ha max 5 hónapra szólna a mandátum. Ennél itt nagyobb a tét fideszesnek és nem fideszesnek egyaránt.


"Budapest CSAK Tarlós alatt fejlődött és folyamatosan fejlődik mindenütt és minden nap. De én nem fogok helyetted kapirgálni a neten, keress rá és megtudod!"

- Hát amennyit az ő keze alatt fejlődik Budapest, annyit még a legutolsó lángosos keze alatt is fejlődne, és itt elnézést kérek a lángosozóktól!

Talán ha valami kiemelkedőt mondanál, amit más nem tudna elvégezni, és emellett pozitív is volt. Ez fontos, mert többek között a rengeteg fa kivágását a budapestiek akarata ellenére nem tartom pozitívnak.

Már az nyerő lett volna, ha a testületi üléseken nem megy le alpári színvonalra, de hát kutyából nem lesz szalonna. Aki már 3. kerületi polgármesterként is azt mondja, testületi ülésen MDF-es képviselőtársának, hogy "ne ravaszkodjál, mert leverem a szemüveged, és még rá is ugrom" szerintem nem normális.


Főpolgármesterként sem tud szakmai érvekkel előjönni, csak személyeskedni.


Szerintem Puzsér is alkalmatlan, de! Ha legalább előtte meggyőzne kerületi polgármesterként, netán egy kerület egyéni választókerület képviselőjeként, hogy ott valami kiemelkedőt tesz a lehetőségeihez képest, akkor teljesen tudnám támogatni, de így elég bizalmatlan vagyok, miért is bíznék benne, ha még nem bizonyított? Szerintem Karácsony ezzel szemben már tett le valamit az asztalra a lehetőségeihez képest.

2019. jan. 14. 03:55
 27/27 anonim ***** válasza:
Igazából egyik rosszabb, mint a másik, de akkor legyen Karácsony, (de szólok, hogy amúgy Tarlós fog nyerni)
2019. jan. 14. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!