Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért olyan nagy dolog Áder...

Miért olyan nagy dolog Áder Jánost alpári szavakkal illetni?

Figyelt kérdés

Sokan ki vannak akadva, hogy "bajszos szar"-nak nevezik Ádert, de nem egészen értem, hogy miért.


Áder a köztársasági elnök pozíciójának megcsúfolása. Egy pártkatona ült be a székbe, amivel fityiszt mutattak az egész alkotmányosságnak. Áder kérdés nélkül aláír mindent, semmilyen véleményt nem fogalmaz meg a jelenlegi állapotok ellen, és csak semmitmondó dolgokat mond. Annyit lehet róla elmondani, hogy a plagizáló, írástudatlan Schmitt Pálnál talán jobb elnök, de hát ugye Schmitt a legalja volt mindennek, szóval ez nem egy érdem.


Manapság, amikor mindenkire repkednek az alpári jelzők, nem tudom, ezen miért kell kiemelten kiakadni. Az, hogy valaki köztársasági elnök, nem teszi őt automatikusan szentté. Az csak egy pozíció, amire valakik megválasztották, de alapvetően érdemtelen rá.


2019. jan. 19. 18:40
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
10%
Mert egy ilyen neves embernek meg kell adni a tiszteletet.
2019. jan. 19. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
66%
Még ha nem is lenne a pozíció megcsúfolása, akkor se kéne kiakadni az ilyenen. Már nem a középkorban vagyunk, hogy ne lehessen a vezetőket akár csúnya szóval illetni, ha épp arra van valakinek ingerenciája.
2019. jan. 19. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
68%
A külön vicc az hogy a fideszesek hogy elkezdtek hőbörögni egy 18 éves lány egy mondatán, akik közben az ordas nagy tapló Bayerzsóti minden szavától elélveznek, aki meg az egész magyar népet meg ellenzéket mocskolja 0-24. Hozzá képest ez a 18 éves csaj egy agysebész.
2019. jan. 19. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
56%

Az egész köztársasági elnöki intézmény egy nagy kamu.


1989-ben, amikor a rendszerváltás formálódott, egyértelmű volt, hogy a köztársasági elnököt a népnek kell megválasztania, hogy civil kontrollt jelentsen a politikusok, a kormány és az Országgyűlés fölött. Ha így lenne, egészen másként alakult volna az elmúlt 25 év történelme.


Csakhogy az SZDSZ-nek ez nem tetszett. Ezért szervezték meg az álságos "négyigenes" népszavazást. Akkor még úgy tettek, mintha ők lennének a legőszintébb antikommunista, rendszerváltó párt, és ennek sokan be is dőltek. A "négyigenes" népszavazás kérdései a következők voltak:


1. Kivonuljanak-e a pártszervek a munkahelyekről?

2. Elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában, vagy a kezelésében levő vagyonról?

3. Feloszlassák-e a Munkásőrséget?

4. Csak az országgyűlési választások után kerüljön-e sor a köztársasági elnök megválasztására?


Az első három kérdésre minden normális ember igennel válaszolt. A negyedik azonban csapda volt. Az SZDSZ óriási erőt fektetett egy országos kampányba, hogy mindenki "négy igennel" szavazzon. A csapból is az, folyt, hogy "igen, igen, igen, igen". Ez volt az első profi eszközökkel szervezett kampány, és ilyet még soha nem látott senki, védtelen volt a társadalom a csúsztatásokkal és a propagandával szemben. Nagyon keveseknek esett le, hogy miről is van szó, hiszen a magyar embereknek halvány fogalmuk sem volt a politikáról, pláne a jogállam működéséről. Igazából ma sincs, és ez nem kis részben az SZDSZ fenti bűnének köszönhető.


És ennek köszönhető, hogy a köztársasági elnök pozíciója egy vicc, és semmiféle ellenőrzést nem jelent semmi fölött. Maga a pozíció nem ér semmit, ez nem Áder János bűne. A "mindenki Árpi bácsijaként" reklámozott, különben Patkány néven ismert börtönbesúgó, a szenilis Mádl Ferenc vagy a Felvidékről szó nélkül hazakullogó Sólyom sem voltak jobbak. Ezek is mind bábok voltak, és Göncznek csak azért állítottak szobrot, mert ő úgymond a "megfelelő" politikai oldal bábja volt.


Teljesen mindegy, ki a köztársasági elnök, van-e bajusza vagy nincs: neked nincs beleszólásod semmibe, és nem téged képvisel. Sem baloldali, sem jobboldali kormány idején.

2019. jan. 19. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim válasza:
42%
Mert ebből kormányváltás lesz. A fidesz úgy járt mint a Wartburg.
2019. jan. 19. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
50%

megérdemelte.

gönczöt meg sólymot miért nem illették ilyen szavakkal?

2019. jan. 19. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
21%
Semmilyen törvény nem tiltja, hogy "pártkatona" legyen az államfő. Utána kellene nézned, hogy mit jelent pontosan az alkotmányosság fogalma. Göncz SZDSZ-es volt, Mádl MDF-es, ám akik elsőként próbáltak úgymond direkt pártpolitikust megválasztani, azok a szocik voltak (Szilit végül az SZDSZ nem támogatta, így Sólyom lett az elnök, aki leginkább az MDF-hez kötődött). Ádert amúgy még az ellenzék is többé-kevésbé elfogadja, de ha neked ez örömet okoz, akkor nevezd, ahogy akarod.
2019. jan. 19. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
84%
Igen, Sólyom is inkább jobbra húzott, Gyurcsányt meg egyenesen rühellte, mégsem bántotta senki.
2019. jan. 19. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
60%
Csak azt lehet tisztelni aki tiszteletre méltó.
2019. jan. 19. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 Koplárovics Béci ***** válasza:
92%

"Miért olyan nagy dolog Áder Jánost alpári szavakkal illetni?"


Mennyivel szebb és értelmesebb dolog hasonló választékossággal beszélni egy 18 éves diákról!

2019. jan. 19. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!