A devizahitelesek károsodása részben a fidesz felelőssége?

Csak szeretnéd Orbánra kenni a szocik bűnét... :)

[link]

Valójában ez szükséges jogharmonizáció volt a EU csatlakozás miatt, ebben nem bűnösök.

Inkább az elszállt forint árfolyamnál lehet felelősöket keresni, meg a bankok védelménél.

Ők vezették be, de mert kötelező volt, uniós követelmény. Amit fel lehet róni nekik, hogy egy borzasztó rossz törvényi hátteret alkottak hozzá, holott ebben szabad kezük volt, ez volt a nagy hiba amit más országok jobban csináltak. A valódi aljas bűne a Fidesznek mégis csak ezután következett. Az átváltáskor a devizások pénzén keletkező extra százmilliárdot zsebrevágta Matolcsy, holott az a devizások pénze és oda is kellett volna adni nekik. [link]

Belátható ha a Fidesz nem lopja meg ezeket a szerencsétleneket és megkapják a bankok ezt a százmilliárdot egy családnak sem vették volna el az otthonát a feje felől. Ez hihetetlen lépés volt a kormánytól, innentől már a devizahitel összes tragédiája a Fidesz kormány lelkén szárad.

2001-ben a Fidesz kormány hozta létre a devizatörvényt, mely később a devizahitelesek megkárosításának adott alapot, de magát a törvényt az Unióhoz való csatlakozásért kellett meghozni a jogharmónia nevében.

A kérdező nagyon helyesen mondja, hogy a fidesz is felelős. A fidesz felelőssége lett volna, hogy kellő körültekintéssel alkossa meg a törvényt, és ne adjon lehetőséget a visszaéléseknek. Másrészt viszont felelős az Mszp kormány is, amiért hosszú évek alatt ők sem eszközöltek változtatásokat a törvényen.

Nagyon megy nektek az újmúlt írása, de mindig megfeledkeztek arról, hogy egyrészt nem mindenki hülye és felejti el mi volt valójában, másrészt meg az interneten nem olyan könnyű hazudozni lebukás, cáfolat nélkül.

A 2001. évi XCIII. törvényt "a devizakorlátozások megszüntetéséről, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról" 2001. december 17-én hirdették ki a közlönyben, miután elfogadta a parlament. 2002. január 1-én lépett hatályba.

A 2002. évi tavaszi ülésszak a parlamentben február 4-től 26-ig tartott, összesen 3 parlamenti nappal, decemberben 4 ülésnappal. Vagyis a törvény december 10-i parlamenti elfogadása után volt még ennek a kormánynak 6 parlamenti napja a választásokig. Ahol, mint tudjuk nem nyertek, így döntést az ügyben ők később már nem hozhattak.

De nyilván a fidesz volt a hibás, hogy ez alatt a másfél hónap alatt nem tudott kidolgozni olyan részletes szabályozást, amivel kivédhetett volna egy akkor még gondolatként sem létező devizaALAPÚ hitelezési gyakorlatot. Kicsit sem az a kormány, amelyiknek 2002 tavaszától ez lett volna a feladata egészen a devizahitelek tömegessé válásán át, az EU-s és Központi banki szakemberek figyelmeztetésén ár a bekövetkezett devizahiteles válságig, Nem. Az Orbán a hibás, mert ELLENZÉKBEN nem tudta rábírni az akkori kormányt hogy végezze a munkáját.

Bravo!

"De nyilván a fidesz volt a hibás, hogy ez alatt a másfél hónap alatt nem tudott kidolgozni olyan részletes szabályozást, amivel kivédhetett volna egy akkor még gondolatként sem létező devizaALAPÚ hitelezési gyakorlatot."

Tehát akkor olyan kormányunk volt 98-02 között, aki azt sem tudta, hogy mi kell az EU csatlakozáshoz?

Én az interneten semmi olyat nem találtam, hogy másfél hónappal korábban jöttek külföldi politikusok és mondták, hogy ez még kelleni fog.

Lehet, hogy furcsán fog hangzani, de a törvényt nem benyújtás után kell kidolgozni, hanem előtte ami több, mint 3 év volt.

# 7

Ezen kívül ez nem magyarázza meg a Második-Orbán kormány politikáját, gyengülő forintot illetve a forintosítást, amivel hitelező frankonként 50-80 vagy néhány kivételes esetben 100 forint nyereséggel tudott kiszállni ebből a kérdésből.