Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért emelkedett a helyettes...

Miért emelkedett a helyettes államtitkárok fizetése duplájára, ha a minimálbér 8%-al emelkedett?

Figyelt kérdés
Lehutok és indokolatlanul sok van. Csak ugye a parlamenti létszám csökkentése után minden volt fideszesnek kellett egy pozíció....

2019. febr. 22. 09:41
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
69%
Jaja, most az IMF helyett Kínától és Oroszországtól vesszük fel a kölcsönt, az adókból a közintézményeket fenntartják, a többit ellopják, EU-s pénzből meg néha építenek valamit. jobban teljesítünk gg
2019. febr. 22. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
25%

"Jaja, most az IMF helyett Kínától és Oroszországtól vesszük fel a kölcsönt, az adókból a közintézményeket fenntartják, a többit ellopják, EU-s pénzből meg néha építenek valamit. jobban teljesítünk gg"


A Paks 2 hitelből kapsz egy atomerőművet! Sokak szerint, az atomenergia, a legjobb energiaforrások közé tartozik. Az IMF mire volt jó? A válság kezelésére, de nem is kellet volna felvenni, ha nincs eladósítva az ország előtte. Egyébként ne feledjük hogy az államadósság is hatalmasat csökkent, az elmúlt 10 évben!

2019. febr. 22. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:

#3

" Na meg ha a válság előtt is baj lett vna meg még előtte hitelt vettünk fel akkor a válság simán csődöt hoz"

Azt is hozott, csődöt. Az akkori mszp-szdsz kormány barát nemzeti bank elnök mondta azt el később egy interjúban, hogy bizony, hetekre volt az államcsőd amikor az imf gigahitelt felvette az ország.Akkor hitelt kellett felvenni az elkerülésére, amiből Paks II. felépülhetett volna. És ez csak arra ment el, hogy a költségvetés ki tudja fizetni a kötelezettségeit - az adóbevételekkel, járulékokkal együtt. Nem beruházásra lett a hitel felvéve, nem egy később hasznot hozó vagy életminőséget javító dologra, hanem csak a napi költségekre, amit eleve az adóból tudni kellene finanszíroznia a költségvetésnek.

2019. febr. 22. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
0%

#7

"Azt hiszem el h kevesebbet ér a bér mert 2010ben nagyobb százalékát vihettek haza a munkavállalók és minden olcsóbb volt."

Nem igaz. Csak a minimálbéreseknél az adójóváírás miatt volt visszaesés, a minimálbér feletti kereseteknél ez pár tízezres emelkedéstől már nem számított, az átlagbér környékére meg kifejezett emelkedés volt, hiszen eltörölték a nagyobbik adókulcsot, a 32%-ost is, és az alsó kulcs is alacsonyabb lett a korábbinál.

Ahogyan a rezsicsökkentés mindenkinek többet hagyott a zsebében, mert mindenki fizet villanyt, vizet, fűtést. Azóta pedig az alapvető élelmiszerek ÁFA-ja is 27% helyett 5% lett, vagyis sokkal kevesebbet von el az állam éppen azoktól akik keveset keresnek.

2019. febr. 22. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
0%

#9

Hiteles forrást akartál? Gondolom NEKED gyurcsány hiteles forrás lehet, ha tőle hallod, mert ő volt akkor a miniszterelnök, az megfelelő?

Tessék, idézet az őszödi beszédéből:

"Amit meg lehetett csinálni az elmúlt egy hónapban, azt megtettük. Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük.

Úgyőriztük a titkot, hogy miközben tudtuk, és ti is tudtátok, hogy ha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt. Úgy őriztük a politikai egységet tavaly nyár óta, és mögötte mondjuk a szakmapolitikai egységet, mint soha az elmúlt években. Vagy talán sose. Természetesen mindaz, amit tudunk, az anyagaink kidolgozottsági foka, hagy maga után kívánnivalót. Igen, igazatok van. Pontosan tudjuk mi azt, hogy rengeteg kockázattal nézünk szembe.

Amikor azt mondjátok nekem, hogy vigyázzunk oda, mert az Alkotmánybíróság visszaküldhet dolgokat, tudjuk mi ezt. Nem baj, hogy mondjátok, de higgyétek el, tudjuk. Egy nagyon szűk csapat dolgozik Petrétei Jóska mögött, mert hogy nem engedhetjük be a minisztérium egészére ebbe a fázisban még, 5-6-7 ember reggeltől éjszakáig, a szó legszorosabb értelmében, hogy nehogy baj legyen. Őrületbe kergetjük egymást bizonyos pontokon, hogy összeszedjük a szükséges mennyiségűpénzt a kollegákkal, hanem amikor mennek a politikai egyeztetések, húzzatok már a p***ába ezzel! Gyerünk előre! Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elk**tuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, amit mi csináltunk.

Meg lehet magyarázni, nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy azt, mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk? Természetesen a dolog az nem szépen, nyugodtan, aprólékosan felépített. Nem. Nem. Őrült lóhalálában készül, mert egy darabig nem csinálhattuk, nehogy kiderüljön, most meg már olyan rohadtul kell csinálnunk, hogy majdnem belegebedünk.

Aztán lassan fölbukunk. Mert nem bírjuk jobbra a tempót. Ez a helyzet. Közben meg kell állapodni még a szabaddemokratákkal, meg még miniszteri problémák, meg ismeritek. Nézzétek, a dolog az úgy áll, hogy a legrövidebb távon nincsen választás. Veres Janinak igaza van. Lehet még egy picikét itt tesza-toszáskodni, de nem sokat. Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nekem nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen. És persze még gondolkodhatunk nagyon sokáig, meg ki****ott sok elemzést el lehet végezni, hogy melyik társadalmi csoportot hogy fogja végezni. Azt tudom nektek mondani, nem tudunk még hetekig elemezni gyerekek. Nem tudunk. Az első nap meg kell mondani, hogy mit kell csinálni azért, hogy ebből még idén kiigazítás legyen. Hogy szeptember elsejétől bizonyos adójogszabályok életbe léphessenek. Elemezgethetek én még egy pár hétig, aztán majd jönnek, akiknek az a szakmájuk, és azt mondják, hogy ők már elemezték. Magyarország le van írva. Ezért annak az előrebocsátásával, amit csinálunk, az messze nem tökéletes, nem tudok nektek B verziót mondani."

2019. febr. 22. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
75%

Azert mert megtehetik. A 2-3 millió birka lelkesen tapsol és a többi sem kergeti ki őket a parlamentből.

Látod, a nyugdíjasok nagy része vígan elvan azzal az emeléssel is, amiaz inflációt sem fedezi. Nem kérik számon a Fideszt arról sem, hogy mi van a 13.havi és 14.havi nyugdíjròl, amit még ellenzékiként ígértek meg?

Nincsen számon kérve a fidesz semmiért, olyan fizut szavaznak maguknak amilyet akarnak. A nép meg örüljön a 99 ezres minimálbérnek.

2019. febr. 22. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 Koplárovics Béci ***** válasza:

"Miért emelkedett a helyettes államtitkárok fizetése duplájára, ha a minimálbér 8%-al emelkedett?"


Azért, hogy te csak 8%-kal fizess több adót, ők meg egyenesen a dupláját fizessék, mint eddig!

2019. febr. 22. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
73%
#12 A válaszodban azt mondod, hogy az IMF hitelt azért vettük fel, mert el volt adósítva az ország. Ebből következik, hogy a hitel mértéke akkora volt, hogy a visszafizetéshez újabb hitel felvételére volt szükség. Szerinted az ország már nincs eladósítva? Mivel azt mondod, hogy az orosz és kínai hitelt paks2-re vesszük fel, nem azért, hogy adósságot törlesszünk. Hogyan tudta a hivatalosan GDP 76%-át kitevő államháztartási hiányt "nagymértékben csökkenteni" a kormány önerőből? Lekapcsolták a szünetekben a villanyt a Parlamentben? Vagy nem dokumentált orosz és kínai hitelt vettek fel a statisztika szépítése céljából? És mennyi ez a "nagymértékű csökkenés", csak hogy lehessen tudni, mennyivel lógunk Csin-pingéknek.
2019. febr. 22. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
26%

#18


Az egy tény, hogy az államadósság csökkent, a Magyarországi valamint a külföldi felmérések szerint is!

2019. febr. 22. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:
60%
#19 Tehát nem válaszolsz érdemben?
2019. febr. 22. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!