Ez a kérdés szociális demagógia?

Kezdjük ott, hogy nem költ "párszáz milliárdot". Összesen mindenféle sportra és sportlétesítményre költött évi átlag 184 milliárdot(a költségvetés 1%-a). Ebből stadionokra pl. évi 40 milliárd ment el.

Ha megnézed az uniós átlagot akkor gdp arányosan 3 és félszer annyit költünk, mint az átlag(pl. Izland gdp arányosan is többet költ sportra) ellenben ha nominálisan nézed a fejlett nyugati államok kb. másfélszer többet költenek mint mi. [link]

A kérdésre a válasz: igen az, demagógia.

#1 azért demagógia, mert ha így nézzük akkor az egész költségvetést árvaházaknak meg öregotthonoknak kéne átutalni.

Tetszik nem tetszik, sportra költeni kell, sokkal olcsóbb ez mint majd egészségügyben finanszírozni azt, hogy az átlag magyar nem volt képes napi fél órát mozogni. (Kormány szerint fél millió regisztrál igazolt sportoló van, 250 ezer focizik ebből de még a fanyalgók is csak abba kötnek bele, hogy mennyire tekinthetők igazoltnak pl. a gyerekek akik nem kluboknál fociznak hanem csak Bozsik programban)

#7 a cikked szerint 330 milliárd "hiányzik" indexnél ez már 359 milliárd.

[link] szerintem ez elég hiteles, ha meg elosztod 8-al akkor neked is évi 184 milliárd fog kijönni.

Persze, a sport valahol javítja az egészségügyi mutatókat, meg ilyesmi...

Az gondolom már említésre sem méltó részletkérdés, hogy ez a tömegsportra vonatkozik, amelyre ennek az összegnek csak elhanyagolható töredéke jut; a milliárdos stadionok viszont az egészségmegőrzés terén semmiféle szerephez nem jutnak, lévén ugyanaz a pár túlfizetett profi bohóckodik mindegyikben, míg a tömegek nem használhatják ezeket...