Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek az alábbi videó...

Szerintetek az alábbi videó korrekt összefoglaló ez a NER-ről?

Figyelt kérdés

A holland közszolgálati televízió egyik legnézettebb műsora így mutatja be a NER-rt, és az Orbán-politikát. Szerintetek van ténybeli ferdítés, vagy korrekt? Esetleg mivel egészítenétek ki, ha még lenne egy perc műsoridőtök?

https://www.youtube.com/watch?v=5cMstd_eDF4&feature=youtu.be..



2019. márc. 18. 19:44
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
Ne mondhassa, hogy ezen múlott...
2019. márc. 19. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
0%

"Más kérdés, hogy az NFÜ általegvalósított produktum köszönő viszonyban sem vt az etedeti tervvel." ha a kilátóról beszélsz te is akkor az 2009-es, nem Fidesz éra. (ha nem arról akkor írd mire gondolsz, mert nem fogom tudni kitalálni)


" Probléma azzal a stadion erdővel van, amit a fidesz felhúzott az országban, irdatlan sok pénzért, kvázi a semmire." ha megnézed a hollandus videót akkor ott a Felcsúti stadion van említve, szóval azért csak arról írtam én is. Itt a válasz arra miért kell ekkora kapacitás: "Az 1800 lelkes Felcsúton miért van szükség 3500 főt befogadó stadionra?

A létesítményre nem csak a falunak van szüksége, nagy hiányt pótol majd az egész magyar futballban a felcsúti pálya, amely tökéletes otthona lehet a korosztályos és női válogatottak mérkőzéseinek, amelyek közül sok szorul ki Telkiből, az MLSZ edzőtáborából. és sok közülük nagyobb nézőtábort vonz, mint ahányan Telkiben elférnek. Azon kívül egy sor olyan amatőr és ifjúsági rendezvény lelhet itt otthonra, amelyhez nehéz lenne máshol megdelelő körülményeket találni. Ilyen lesz a 2014-es Mundiavocat, azaz az ügyvédek 17. labdarúgó világbajnoksága felcsúti központtal, 1800 ügyvéd részvételével negyven országból. "

Illetve a miheztartás végett az összes stadion építése fejenként 3 ezer forintjába került a magyaroknak évente, ellenben mondjuk a Zuglói parkolás mutyi kb 9-10 ezer forintjába az ott élőknek. Most akkor nem lenne indokolt inkább azon rugózni a fanyalgóknak? Az 3-szor nagyobb "lopás".


"A kisvasúttal kapcsolatban meg két másik probl3rma van. Az egyik, hogy máshol hogy a francba nem létesült ilyen? Csak èppen, tök véletlenül orbán falujában. Ott van és kihasznälatlanul eszi az eus pénzt. Ahonnan meg elvették, ott hiányzik. Nem csak a pénz. A kisvasút is. mert viktorka máshonnan hozatta Felcsútra. Ott kicsot nagyobb kihasználtsággal működött." Tudtommal 6 másik is épült/megújult 2010 óta de ezekről nincs szó, mert ezekkel nem lehet Orbánt támadni.


"A välasztási rendszerhez pedig úgy nyúlt hozzá, hogy egy tagadott lista alapján átrajzolták a választási körzeteket, így ott is meglett a fideszes többsèg, ahol korábban nem. " ez volt 8 éve azóta nem lehetett volna erre reagálni? Eleve szerinted ki az a hülye aki nem úgy húzza meg a határokat, hogy neki jó legyen? Te kitalálsz egy sportot és olyan szabályokat hozol, hogy más legyen benne jó?


"A kamupártok finanszírozásával... " 0,6%-ot kapott az összes ilyen "kamupárt"(mindenki aki az Együtt alatt kapott kineveztem kamupártnak, pedig azért ott van pl a MiÉP is meg Munkáspárt is akik kb. rendszerváltás óta vannak) Ez szerinted mennyi töredékszavazatot hozott pluszba a Fidesznek?


"De a 2002-es, második fordulós bukta beleéghetett a memóriájába" úgy néz ki a tiedbe rosszul égett bele, mert már elbukták a választást de a második fordulóban sokat hoztak vissza. (az első fordulóban volt túl nagy a lemaradásuk)


"Kérdezd meg orbánt, mennyire nem fájt senkinek." A senkinek se fájt alatt nem kishazánkat értettem, hanem hogy akkor vajon hány holland tv műsor foglalkozott ezzel? Szerintem kb. nulla.


"Volt egy választás, aminek ez lett az eredménye. Pont." Volt már 2010 óta jó néhány, akkor talán ideje lenne megfogadni a saját tanácsod.


"A legnagyobb hazugságok egyike. A kormánymédia is veszteséges volna, ha nem tolnák bele a pénzt. " Mondtam én, hogy nem? A kedves üzletemberek nem is innen remélik a megtérülést. (és anno az MSZP/SZDSZ mögött állok se a hirdetésekből akartak megélni hanem a közbeszerzésekből és ezért voltak hajlandóak anyagilag támogatni a "független" médiát, hogy hatalomra segítsék azokat akiktől remélhettek megrendeléseket/pénzt)


Röviden összefoglalom ha Orbán nem a saját haverjai zsebét tömné és befogná a száját az EP-ben azt se bánná az EU meg a liberális média ha csecsemők vérében fürödne, de így hogy nyugati érdekeket sért kell vele foglalkozni.

2019. márc. 28. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:

Szánalmas hazudozás. 5:40-nél járok, eddig:

- Felcsútot tényleg könnyebb elérni a vasút miatt? Ilyet is csak az mond, aki még soha nem járt arra.

- A 11 centiméteres bodrogkeresztúri kilátó a Bajnai-kormány vívmánya. Akkor ez Gordonka drága hobbija?

- Rutte, akit idéz, 23%-on áll a közvélemény-kutatások szerint, Orbán 52%-on - vajon miért?

2019. ápr. 11. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:

Na persze, 10:38-nál Orbán megvette az Indexet is. Most hamadszor az elmúlt öt évben. Meg is látszik.

A végén meg a ti Jucusotok.

2019. ápr. 11. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 A kérdező kommentje:

"Felcsútot tényleg könnyebb elérni a vasút miatt? Ilyet is csak az mond, aki még soha nem járt arra."

Valóban nem könnyebb, teljesen haszontalan az egész, veszteséges, de legalább nagyon drága, viszont valakik nagyon jól jártak ezzel is. Na meg azért mégiscsak Orbán falucskája. Ha egy akármilyen faluban lenne, ez, akkor nem lenne olyan nagyon nagy dolog, de nem. Az egész arról szól, hogy ez a település kapja az egy főre jutó állami és eu-s támogatást, meg egyéb közpénzt, és ez minden szakmai érvet nélkülöz, csak az az oka, hogy a Viktátor ide született. Hamarosan Orbán szülőházából még zarándokhely is lesz, ha így folytatják, és a falumúzeumban kiállítják a bilit, amibe szart.


Valóban a bodrogkeresztúri kilátó innen nézve hatalmas tárgyi tévedés, de azért ezt Bajnai nyakába varrni még nagyobb. Az előbbire lehet mentség, hogy nincsenek eléggé tisztában a helyi viszonyokkal, hiába, na azért az ő országuk, demokratikus kultúrájuk, józan eszük egy kicsit távol van ezektől, és ez számukra dicséret.


Viszont hogy te azzal jössz, hogy ezért Bajnai a felelős...

Bajnai korában nem volt kézivezérelve az összes pályázat, mint most.

Érdemes megnézni, hogy kik pályáztak, kik voltak az önkormányzatban akkoriban! Mennyi közük volt ezeknek Bajnaihoz? MSZP-s többségű a testület, MSZP-s a polgármester?


polgármester: Májer József

alpolgármester: Gál László

jegyző: Dávid Zoltán


Képviselő-testületi tagok:

Almási Ferenc

2008.09.29-től

Bozsó Lászlóné

Deák Antal

Dr. Bokor Ildikó

Gál László

Iváncsó Jánosné

Lehóczky Tamásné


Talán azért, mert ott a közmédia nem egyoldalú, nem csinálják ki az ellenzéki médiát, és objektíven tudnak tájékozódni az emberek?

2019. ápr. 16. 11:19
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!