A baloldal számára, mi számít időtálló értéknek?
7.
Amikor általános iskolában tanítóink megpróbáltak általános műveltséget adni, akkor bizony egy ilyen dolgozatért egyes járt. :D Ez nem a demokrácia fogalmának meghatározása, hanem rövid és tömör tagadás. (Ami ráadásul nem is igaz)
8.
Szerintem, nem egy országban élünk! :D
Én Magyarországon élek, ahol a miniszterelnök magyar származású. A gazdaság, ezáltal a felvirágoztatása folyik. Ezt már balliberális emberkék is mára tudomásul veszik. A lakosságra nem az általános nyomor a jellemző. A népesség gyarapodási rátája sem a nullához közelít. Nem tudom, mi a bajod az orosz, kínai hitelezőkkel? Nekem az IMF hitelezésével volt gondom.
10.
Én szerintem, a demokrácia az, amikor a démosz (nép) él a jogaival és gyakorolja azt. És a többség akaratát a teljes közösség tudomásul veszi.
És valóban még nem teljes a demokrácia, mivel egy kisebbség nem nőtt fel arra a szintre, hogy elviselje a többségi döntést.
(De talán 1-2 generációval később menni fog.)
válasza:"Én Magyarországon élek, ahol a miniszterelnök magyar származású. A gazdaság, ezáltal a felvirágoztatása folyik. Ezt már balliberális emberkék is mára tudomásul veszik. A lakosságra nem az általános nyomor a jellemző. A népesség gyarapodási rátája sem a nullához közelít. Nem tudom, mi a bajod az orosz, kínai hitelezőkkel? Nekem az IMF hitelezésével volt gondom.
"
Legalább ne hazudj.
Az "elmúltnyócév" szocialista időszaka alatt2002-2010) több gyerek született, mint a fidesz regnálása alatt.
A lakosságra nem jellemző az általános nyomor? Tegyél szépen egy kört a dunától keletre. Nógrád-BAZ-Szatmár-Hajdú megyékben. Akkor meglátod mi a helyzet.
Az Orosz és a Kínai hitelekkel pont az a baj, hogy OROSZ ÉS KÍNAI. A világ 2 vezető diktatórikus országától hitelt felvenni eléggé Darwin díjas ötlet.
Ez a kérdés is hamvába hullt. Sírni-ríni tudnak, de semmi konkrétum....
Ilyen, hogy egészségügy.... oktatás.... Meg a kedvencem: a "korrupció".... Mondják a balogok, akik kedvencei idejében volt amikor nagyobb létszámú volt a börtönfrakció, mint a parlamenti.... És ez tény! Most csak sejtések vannak... De az nekik bőven elég.
Azt is mondják, nincs demokrácia a nemzeti konzultációk és a szabad választások hazájában! Amikor azt is megtehetik, hogy azért nem mennek el népszavazni, hogy nehogy érvényes legyen! Mert azt előre tudták, hogy eredményes lesz!
(Aljas egy mépség ... :( )
válasza:Ne etessük a trollt!
A kérdező nem azért kérdez, mert valamit meg szeretne tudni, meg szeretne érteni, hanem azért, hogy vitatkozásra késztesse a válaszadókat a folyamatos kötözködésével.
válasza:"Ez a kérdés is hamvába hullt. Sírni-ríni tudnak, de semmi konkrétum....
Ilyen, hogy egészségügy.... oktatás.... Meg a kedvencem: a "korrupció".... Mondják a balogok, akik kedvencei idejében volt amikor nagyobb létszámú volt a börtönfrakció, mint a parlamenti.... És ez tény! Most csak sejtések vannak... De az nekik bőven elég.
Azt is mondják, nincs demokrácia a nemzeti konzultációk és a szabad választások hazájában! Amikor azt is megtehetik, hogy azért nem mennek el népszavazni, hogy nehogy érvényes legyen! Mert azt előre tudták, hogy eredményes lesz!
(Aljas egy mépség ... :( )"
A sírásrívást te kezdted, Piroska.
Egészségügy, oktatás, korrupció. Három a legnagyobb problémák közül. Attól, hogy veled megetették a sorosozást meg a migrációt, még nem azok lesznek Magyarország legnagyobb problémái. Nézz szét a kórházakban vagy az iskolákban, omladoznak a falak sok helyen, wc javítására nincs pénz, ezért három emeletet kell legyalogolni, hogy elvégezd a dolgod. A tanítás minősége meg huszadik századi.
Elmagyarázom, miért nem demokratikus a nemzeti komzultáció. Ha tíz ember küldi vissza, és kilenc ember egyetért, akkor 90% egyetért. Ha egymillió ember küldi vissza, és kilencszázezer egyetért, akkor 90% egyetért. Ez a népszavazáson is így működik. DE a népszavazás bizonyos részvétel alatt nem érvényes. Ha a nemzeti konzultáció helyett népszavazást tartottak volna, az nem került volna sokkal többe, ha a felesleget (óriásplakátok, levél, köszönőplakátok) levesszük. De akkor meg se lett volna a minimális részvétel, és nem lehetne erre hivatkozva törvényeket bevezetni.
A nemzeti konzultáció NEM DEMOKRATIKUS, ha utána arra hivatkozva szopatják szét a népet.
Részemről befejeztem, mert a kérdező csak egy ócska provokátor.
Feltettem egy kérdést és még most is ott tartunk, hogy a balosok (vagy balogok?) sorolják a mantrát: korrupció.... oktatás... egészségügy, stb.
Egyrészt: Nem ezt kérdeztem.
Másrészt: A jövőkép (az én értelmezésem szerint) nem az, hogy valami most miért nem tetszik, hanem az, hogy mit, hogyan és miből?
Higgyétek el, az nem trollkodás, ha valaki arra kíváncsi mit hozna a holnap, ha változna a vezetés!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!