Ehez mit szóltok?

#17

Onnantól szabad a sajtónak beszélni a jegyei számáról,, amióta azt ők maguk - a csaj és ügyvédje, hozták nyilvánosságra.

Megjegyzem, az, ha valaki kettest kapott félévkor, az nem cáfolja, hanem bizonyítja az újságírók korábbi állítását, hogy az illető több tárgyból is bukás közelében volt a félév előtt.

A mércét ti és a kedvenc médiáitok állították fel azzal ahogyan a kormánypárti politikusokkal, családjaikkal, magánéletükkel bántak és bárkivel, aki nem a ballibeknek tetsző véleményt mond vagy nem úgy cselekedett. Én csak nem szeretem a kettős mércét. Ha korábban másoknál lehetett, akkor most is lehet, még ha nektek olyan ciki is az eredménye.

"a csaj és ügyvédje, hozták nyilvánosságra."

Hol hozták nyilvánosságra? Én is megtudom nézni? Az origon csatolták a cikkhez? F"szságokat miért kell összehordani?! Az, hogy vádlottként betekintése volt a lakájmédiának a vádló bizonyítékaihoz, még nem jelenti azt, hogy nyilvános adatokról van szó.

"A mércét ti és a kedvenc médiáitok állították fel"

Mikor? Könyörgöm, mikor?! Te ebből egy ilyen "ki mondta elsőként" dolgot akarsz csinálni? Bármit hoznál fel, tudnék rá korábbi példát adni a fidesztől.

És egyébként is, teljesen mind1, hogy ki kezdte, az ember jelleme ott mutatkozik meg, hogy hogyan folytatja.

És sajnos te ujjal mutogatással és bullshit hazugságokkal folytatod. Illetve az egész lakájmédia is, akik konkrétan hazudnak, konkrétan arra játszanak, hogy majd benyelik a perköltségeket és kész. Nagy Blanka ügyvédje hatalmas hülyeséget csinált, de még mindig ott tartunk, hogy a bíróság neki adott igazat, és ebben az elkeseredett rúgkapálózásban odáig kellett süllyednie a médiumaitoknak, hogy akkor személyes adatokat használjanak fel.

De komolyan, miért kell ilyen mélységes hülyeségig elfajulnia sokatoknak?

Nem engem néznek hülyének, mikor tucatjával vesztik el a sajtópereket az origo és társai, hanem titeket. Orrba szájba sz"pat titeket a fake news. És nem, nem az elfogultságról beszélek, még mielőtt felhozná valaki a 444-et, vagy indexet, vagy bármit, hanem a bíróságon bizonyítható kamuhírekről van szó. A szántszándékolt hazugságokról.

És te ezt véded? Felőlem mindenki ítéljen el mindenkit, ezt a Nagy Blankát se kell szeretni, de az mióta jogalap, hogy mert csúnyán beszél valaki, megérdemli a jogsérelmeket?! Holnap ilyenkor lehet lincselni is, vagy mi? Jogok, törvények magasról le vannak sz"rva, csakmert nem bírjuk egymás pofáját? Gondolkodj már ember. Akárhányszor ilyen hülyeségekkel traktálod az embereket, ne csodálkozz, hogy mérgesek lesznek és kikelnek magukból, mint én most. Vagy mint a Nagy Blanka féle fiatalok, akikhez xy politikusok mennek az iskoláikba pártpolitikát folytatni, közben ha van valami diáktüntetés, akkor azok megvezetett, lefizetett Soros bérencek... És érted, ez a hivatalos kommunikáció. Magyarország kormánya fogja magát, azt mondja, hogy "fizetett csicskák vagytok mind" és onnantól kezdve magasról tesz rád. És miután ez valamilyen úton-módon visszaköszön, még van pofája egyeseknek, hogy nekik álljon feljebb. De valamiért arról egy szó sem esett itt a GyK-n sem, hogy pontosan, de tényleg PONTOSAN miről is beszélt a csaj. Miért olyan hiteltelen és megbotránkoztató, ha egy gyerek azt mondja, hogy nem akarja, hogy a szülei csak aludni járjanak haza, mert egyébként dolgozniuk kell agyba-főbe? De ez csak egy példa a sok közül. Otthonápolás, felsőoktatás, egészségügy stb. Véletlenül sem a problémáról beszélnek, hanem emberek lejáratásáról. Gratulálok...tényleg...