Ha a 17 éves kitűnő tanuló gimnazista tiszta világképpel nem szavazhat, akkor a 80 éves szenilis kádárista földtúró nyugdíjas néni miért igen?

12: Én ehhez a generációhoz tartozom, de azt látom- kis kivételtől eltekintve, és tisztelet neki - , hogy teljesen életképtelenek.

Önzők, egoisták, gyereket, családot nem akarnak, lenézik az idősebbeket.

Majd ha az a 17 éves gimnazista eléri a 18. évét akkor majd szavazhat. A tiszta világképével nyilván azt is érti, hogy mit jelent a nagykorúság. Hogy azért szavazhat valaki mert már teljes szigorral érvényesek rá a törvények, teljes mértékben ő felelős önmagáért és a tetteiért, döntéseiért.

Nyilván ez a tiszta világképű kitűnő tanuló gimnazista otthon nem az anyukájától várja el, hogy takarítson, mosson rá és nem a szülei adnak neki pénzt, vesznek neki telefont, kaját, egyéb nyalánkságokat - mint a 80 éves néninek. A tiszta világképű gimnazista nyilván tudna álló nap a kertben dolgozni, ásni, metszeni, kapálni vagy éppen az állatokat etetni, ami annak a 80 éves néninek soha nem okozott gondot. A tiszta világképű gimnazista bizonyára azt is tudja, hogy a 80 éves néni nem ülhetett gimnáziumban 17 évesen, hogy otthon este ráérjen hülye, lenéző kérdéseket írogatni ismeretlen idős emberekről, hanem jó eséllyel a 6 elemi vagy a 8. osztály után már ment dolgozni, akkor is ha ő maga is kitűnő tanuló volt az iskolában, mint pl. anyósom. Mert nem volt a szüleinek pénze, hogy ő továbbra is tanulhasson. Nyilván ez a tiszta világképű, kitűnő tanuló azt is megtanulta, hogy értékelje milyen könnyű és jó is az ő élete, hogy annyi az össz gondja, hogy idén szavazhat-e vagy majd csak jövőre - ahogyan azt is megtanulta, hogy ez nem volt mindig így, vagyis helyesebben, még soha nem volt így, csak kb. amióta ő megszületett.

Ha mindezeket nem tudja, akkor meg javaslom fogja be kicsi száját és jöjjön vissza a valóságba, mert töredékét sem tudja ami ahhoz kellene, hogy magát tiszta világképűnek mondhassa. csak szólok, hogy a tudatlanság, beképzeltség és mások lenézése nem számít világképnek!

Adom a 14-es válaszát.

Az én nagymamám 81 évesen halt meg tavaly.

Kitűnő tanuló volt az általános iskolában, ő tanított meg 5 éves koromban a szorzótáblára, halála napjáig minden nap olvasott valamit, egész életében több, mint 5.000 db könyvet olvasott el.

Viszont 1953 volt, amikor gimnáziumba mehetett volna, de nem mehetett, mert "kulák" családból származott.

Így gimnázium helyett mehetett a család 2 tehenét őrizni, kukoricát címerezni és paprikát kapálni, amíg a szülei a TSZ-ben voltak napszámban (a II.vh. előtt 1000 ha feletti földbirtokkal rendelkező emberekről beszélünk).

És igen, a nagymamám minden nap 5 órakor kelt, télen és nyáron is, hogy a megetesse az állatokat és legyen mit adni a gyerekeinek, unokáinak, ez a 80 éves, szenilis kádárista földtúró nyugdíjas néni, aki egész életében nem hagyta el a faluja határát...

#15

Meddig jutott volna az öreg, ha nincs ez a kommunista megbélyegzés?

17 évesen nincsen tiszta világképed, akármennyire is szeretnéd azt hinni a többi 17 évessel együtt. 18 évesen se lesz sokkal több, de addigra legalább már a törvény miatt mehetsz szavazni anélkül is. A 80 évesek pedig nem mind szenilis "kádáristák". A facebookon fröcsögő öregek csoportja akik visszasírják a Kádár rendszert az egy kisebbség, ne belőlük indulj ki.

Az életnek még egy nagyon kis részét tapasztaltad csak meg. Nincsen saját tapasztalatod arról, hogy mi a jó és mi a rossz, te csak hallasz róla a szüleidtől, barátaidtól akik hallják a szüleiktől, vagy pedig attól az egy médiától amit figyelemmel követsz (már ha követsz). Majd amikor az iskolából kikerülsz a való életbe, lehet, hogy pár éven belül teljesen átalakul a véleményed a tapasztalataid miatt.

#1, #5-nek:

Két lehetőség van:

-Az egyik, hogy valamit nagyon félreértettél a válaszomban,

- a másik, hogy félre AKAROD értelmezni, hogy tudjál kötekedni!

MELYIK?