Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A magyarok többsége miért nem...

A magyarok többsége miért nem szereti a liberális demokráciát?

Figyelt kérdés
Ez számomra érthetetlen, hogy miért mondanak nemet a szabadságra.

2019. máj. 14. 16:56
1 2 3 4
 21/37 anonim ***** válasza:
59%
Mert azt hiszik, hogy liberalizmus = kötelezővé teszik a homoszexualitást és mindenki migráns lesz
2019. máj. 14. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/37 anonim ***** válasza:
92%

Remélem te nem hiszed magad igazi liberálisnak Kérdező?

Mert már ezen a fórumon bebizonyítottad, hogy nem fogadsz el ellenvéleményt.

2019. máj. 14. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/37 anonim ***** válasza:
37%

Azért,mert igénytelenek.


Jó a kádárizmus,cserében azt tesznek a gazdáid,amit akarnak,csak legyen ingyen krumpli meg családi pótlík,meg csalókedvezmény.

2019. máj. 14. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/37 anonim ***** válasza:
9%

#21

Akkor talán nem ártana tájékozódni kicsit a liberalizmus mibenlétét illetően és nem lenne ez a téves felfogás.

2019. máj. 14. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/37 anonim ***** válasza:
49%

Egyébként a liberális demokráciában sokkal jobban gondoskodik az állam az emberekről.


Az illiberálisban meg sok adót beszednek,aminek jó részének lába kél.


A liberális demokráciában a korrupt emberek lemondanak,nálunk keménynek számítanak azok,akik ügyeskedni tudnak.

2019. máj. 14. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/37 anonim ***** válasza:
66%

Fiataloknak ez valóban fura lehet, de nagyon is van oka.


1989-90-ben, amikor a rendszerváltás lezajlott, fűt-fát ígértek nekünk, hogy na, most aztán mindenki olyan boldog lesz, olyan gazdag lesz, mint még soha, jön a Kánaán, a nyugati életszínvonal, minden olyan lesz, mint Svájcban meg Ausztriában. Ebből aztán lett egy oltári pofára esés, mert továbbra is egy csóró, lepattant kelet-európai koszfészek maradtunk a proli beidegződésekkel és királykodó bunkókkal. A nagy kapitalizmusból sem az életszínvonal jött ide, hanem a bárgyú szappanoperák, a hihetetlenül elzüllő közélet, az értékek totális kiüresedése és a nihil. Évekig úgy kóválygott az ország, mint akit fejbe vertek, hogy mi a fene ez, hogy lehet ez, mi történt itt? Minden viszonyítási pont eltűnt, minden relatív lett, csak az "eladhatóság" számított, és közben maffiák lövöldöztek meg robbantgattak az utcán, és senki nem értett az új világból semmit. Borzasztó időszak volt. Én tizenévesként éltem át. A szüleink generációja teljesen padlón volt, hogy a nagy reményből és katarzisból semmi nem lett, csak egy még szomorúbb szürkeség, reményvesztés.


Ezután éveken át rablókormányok jöttek-mentek. Egy sem a nemzet érdekeit szolgálta, szabad rablás volt. A legnagyobb mocsokságot vitán felül az SZDSZ követte el. Miután a rendszerváltás során nekik volt a legnagyobb pofájuk, hogy így űzzük el a kommunistákat, meg úgy legyünk szabadok, 1994-ben csont nélkül összeálltak a kommunistákból alakult MSZP-vel egy koalícióra. Rögtön neki is fogtak a visszarendezéshez. Jöttek vissza a levitézlett káderek, a vörös csillagos atyaúristenek, csak a vörös csillag nélkül, most mint "üzletemberek", "befektetők". Az elsősorban zsidókból álló SZDSZ készséggel kiszolgálta őket, hiszen nemcsak egy húron pendültek, de ők maguk is tősgyökeres kommunista családokból származtak. Sok vezető szadeszes apukája, anyukája ÁVH-s vezető volt, de volt, amelyik az 1919-es kommün vezetőiig tudta visszavezetni a családfáját. Hogy csak egyet mondjak, Sólyom László volt köztársasági elnök Kun Béla dédunokája. (Igaz, ő nem ebben az időszakban bukkant fel, ekkor még "csak" alkotmánybíró volt.)


Szépen lassan megtanultuk, hogy a "liberalizmus" azt jelenti, hogy beteg ideológiákat nyomnak le a torkunkon, idegeneknek árusítják ki az országot, lerombolnak mindent, amit generációk alatt felépítettünk, és helyette "meleg büszkeséget", ostoba tévéműsorokat, pornót és kábítószert kapunk. Meg rengeteg társadalmi feszültséget.


A feszültségek aztán 2006 őszén robbantak, amikor a szocialista-liberális kormány nyíltan nekiment az ellene tüntetőknek, és konkrét rendőrállamot vezetett be "a demokrácia védelmében". Az Európai Unió, ami szintén az ő társaságuk, lelkesen tapsolt "a rend helyreállításához". Ártatlan embereket vertek agyon a rendőrök az utcán, szemeket lőttek ki, százakat hurcoltak el koholt vádakkal. A kormány tagjai pedig "fasizmusról" szónokoltak, "terroristákat" emlegettek, pontosan úgy, mint Rákosi idejében. Közben pedig kötelező volt minden nap zokogni a holokausztért, amihez nekünk, magyaroknak nem sok közünk volt. Izraeli-magyar kettős állampolgárok uralták az országot, akik gyűlölték a nemzetünket, a kultúránkat, és mindent megtettek, hogy egy beteg társadalmi reform keretében "modernizálják".


Aztán 2010-ben az országnak elege lett, és úgy kiszavazták őket a hatalomból, hogy azóta sem álltak talpra. Igen, lett helyette a Fidesz-kormány, ami pont ugyanazt csinálja. De ők legalább a mi saját gazembereink! A "liberalizmus" szót pedig azóta ki sem mondhatod egy magyar előtt anélkül, hogy kiköpne.

2019. máj. 14. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/37 anonim ***** válasza:
7%
17:43: sok zagyvaságot összeírtál, de kölünösen feltűnő a Sólyom Lászlóra tett megjegyzésed. Ő ugyanis nem Kun Béla dédunokája. Kun Miklós viszont tényleg az unokája.
2019. máj. 14. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/37 anonim ***** válasza:
41%
Mert biztos látják, hogy magatokat liberálisnak vallóak milyen erőszakosak és primitívek vagytok. De ha ez nem elég ott volt a köpönyegforgató szadesz ami aláásta a liberális szó jelentését.
2019. máj. 14. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/37 anonim ***** válasza:

Többség leragadt 2 ideológián, ha valami nem "A", akkor kizárólag "B" lehet alapon.


Nem gondoljátok, hogyha én például "nemzetinek" mondom magam, miközben nagyívből teszek rá, akkor velem van a baj és nem a nemzeti ideológiával? Tudjátok az számít, amit teszek, nem amit mondok.


Ráadásul sose volt Magyarországon liberális kormány. (SZDSZ-nek aztán végképp semmi köze nem volt hozzá, nem is említve, hogy sose jutottak önerőből kormányra, kizárólag koalícióban)


Amerika pártjai közelebb állnak hozzá, mint bárki más. Társadalmilag vannak hibák, de gazdaságilag a legerősebb állam. Ahol csak az nem boldogul, aki nem is akar (na jó, ebbe azért bele lehet kötni, de sokkal jobban érvényesíthető az egyéni kompetencia). Jogrend pedig nem a túlszabályozásról és minél nagyobb állami kontrolról szól, hanem ellenkezőleg, de pont a meglévő törvényeket szigorúan betartatva.

2019. máj. 14. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/37 anonim ***** válasza:
45%

A mert jobbágy mentalitású, kádárista szolganép, akiknek kell valaki aki megmondja mit, és hogyan csináljanak.


Na meg bemocskolták a magukat liberálisnak nevező komcsik, valamint az utánuk következő, magukat jobboldali keresztény konzervatívnak nevező komcsik, ugyan az az mszmp, kisz gyökerű társaság.

2019. máj. 14. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!