Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az EP választásokon felbuzdulv...

Az EP választásokon felbuzdulva! Most mi van a migránsokkal?

Figyelt kérdés

A háttérben szoktam hallani politikával foglalkozó műsorokat, de azt érzem, hogy bántóan nem mondanak semmit. Engem érdekelne több dolog:


- Most mennyi migárns szokott még a határjainkhoz jönni? Egyáltalán ez még tényleg egy jelentős probléma, mert azt tudom, h 2015-ben volt, hogy jó sokan ott voltak a Keletinél, de azóta végülis mi oldottuk meg ezt a problémát, hogy jól kezeljük őket, vagy már ez sokkal alacsonyabb hőfokon ég? Valaki tud valamit hozzávetőlegesen számszerűen?


Hogy kezelik pontosan migránsokat a rendfenntartó erők? Gondolom nem az van, hogy nem engedik be/tovább őket, mert akkor tényleg valós lenne az amivel a Fidesz kampányol, hogy majd mi Európa bástyájaként felfogjuk a keresztény kultúrára ráömlő muszlim tömeget. Elkérik a papírjaikat, és valahogy elszállásolják továbbszállítják őket?


Ha valakinek van erről infója, hogy ítéli meg, ez az egész folyamat mennyire sikeres, egyáltalán jó az a módszer, amivel dolgoznak?


Hogy gondoljátok, ezt valóban annyira jól csinálja a Fidesz, és akkora probléma, hogy ha más vezetné Magyaroszágot, vagy pláne, hogyha más jutna be ilyen arányban az EP-be (tehát X párt és Fidesz cserélne), akkor ebből nagy probléma lenne, jelentősen visszaesne a közbiztonság? Ezt akár pártonként vehetjük, tehát voltak pld. olyan pártok, akik ha jól tudom kezdettől bevándórlásellenesek voltak (jobbik), az LMP-t nem tudom, a Kutyapárt szerintem a maga szintjén annyira jól megoldja a problémákat, hogy ha odakerülnének akkor is megoldanák, az MSZP ha jól emlékszem eljátszotta a Willkomment, de végülis ahogy látták, hogy nem ez a trend, ők se bevándorláspártiak, csak mostmár látják, hogy a fidesz eluralta ezt a témát, és ők a kivándorlásról, meg a közpénzek lenyúlására terelnek mindig, ha jól hallom. Szóval aki azt mondja nekem az a legnagyobb probléma, hogy ne legyek az ország bármely pontján veszélybe a migránsoktól, és minden más, nekem másodlagos, és aki ezt képviseli legjobban, mint a jelenlegi fő aktuálpolitikai kérdést arra fogok szavazni, az okés, hogy a Fideszre szavaz, nagyot kockáztatna azzal, ha máshova szavazna (tegyük fel, hogy ér is bármit egy szavazat, sőt inkább itt az egész tábort kezeljük egy szavazóként).


A Fidesz tényleg képes az Európai parlamentbe nyomást gyakorolni az európai kormányokra, és megakadályozni, hogy menekültkvóta legyen, hogy osszanak nekünk is X számú, feltehetően azon belül a képzetlenebb bevándorlót? Persze több sebből vérzik ez a dolog, de azért az tény, hogy felügyelet nélkül nagyon veszélyes játék összeereszteni az iszlám kultúrát ezzel a ma már hitetlen, fogyasztási lázban égő keresztény alapú kultúrával.



2019. máj. 27. 00:51
 1/7 anonim ***** válasza:
34%

Most a migránsokat továbbra is kint tudjuk tartani, és az országon belül is Isten törvényeit tudjuk megtartani, ahogy az USA, Olaszország, és Izrael is teszi.


Ennek minden embernek örülnie kellene, még egy hétnemű hipszter hetvenhét balos szervezetben résztvevő belvárospatkánynak is, hiszen ez biztosítja, hogy az anyagi életében biztonságban lesz a muszlim hódítóktól, és majdcsak a halál után, a kegyes Jézus fogja megítélni a halála után.

2019. máj. 27. 01:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%
Egymagában nem de a hasonló képviseletű pártok jól szerepeltek tehát meghatározóak lesznek
2019. máj. 27. 01:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
50%

Neem, már régen nincs migrációs válság szerencsére. Ez valóban nem volt jó senkinek sem, még Merkel mamáéknak sem.

Akik itt vannak európában egy részük maradni is fog, a másik aki mégsem érzi jól magát ebben a környezetben az visszatér majd. Vannak keresztény migránsok is, sőt ők a valódi üldözöttek akit egy kalap alá vesz a kormányunk a szélsőséges muszlimokkal.

Hogy Orbán Viktor tudna e nyomást gyakorolni az európai bizottságra migráns kvóta ügyben, az pedig egyrészt azért nem állja meg a helyét mert ilyen kvóta nincsen. A bizottság régen elvettette a tervezetet, egyszerűen leszavazták a nemzetállamok és ennyi.

Másrészt pedig olyan rossz feltételekkel csatlakoztunk az ezredfordulón az unióhoz hogy legyen az Orbán Viktor vagy bárki más ez ellen nem tud tenni, ehhez új csatlakozási szerződést kellene kötnünk.

Tehát így is úgy is nyomás alatt vagyunk ami nagyban meg is látszik a gazdaságunkban is.

2019. máj. 27. 01:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:

"Vannak keresztény migránsok is, sőt ők a valódi üldözöttek akit egy kalap alá vesz a kormányunk a szélsőséges muszlimokkal."


Na épp ez az, erre nem akartam kitérni, mert még hosszabb lenne ha írnék arról, hogy mennyire álszent, gyomorforgató dolgok vannak a kormány bevándorláspolitikájában. Nem kéne egy kalap alá venni a muszlimokat, mert van aki nem gyakorolja az iszlámot, van aki keresztény, de ha szabályoznánk a mecsetek működését, akkor azzal is vissza lehetne szorítani az ilyen radikális vadhajtásokat.

2019. máj. 27. 03:06
 5/7 anonim ***** válasza:
14%

1. A "migráns" igen sok mindent jelenthet. Az arab terrorista, a székely bácsi aki Budapestre költözik, a szomszéd Pista, aki Londonba megy vagy a diplomás arab orvos, aki 10+ éve Magyarországon gyógyít mind mind "migráns"


2. A menekült válság enyhült, mára kevesen vannak, senki nem beszél már kvótákról

2019. máj. 27. 07:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
90%

"Vannak keresztény migránsok is, sőt ők a valódi üldözöttek akit egy kalap alá vesz a kormányunk a szélsőséges muszlimokkal. "


Akik a kettősmérce szent nevében egy kalap alá veszitek a migránst az ILLEGÁLISAN érkezett, idecsődített migránssal, azok éppen ti ti vagytok, nem tűnt még fel ??? Vagy az trl-en, a 444-en meg a fácsén mást programoztak belétek???

Ettől már csak az a cifrább, hogy még a keresztény, akár magyar felmenőkkel is rendelkező menekülteket is oda soroljátok, ahova az Európába becsődített, illegálisan, azaz törvénytelenül, törvénybe ütköző módon, tilalom alá eső módszerekkel behurcolt megélhetési bevándoroltatottakat!

Hab a tortátokon, hogy pl. a Trianonban elcsatolt országrészekben rekedt, valóban európai "őslakosokat", keresztény magyarokat telibe tudtátok "románozni"! Csak mert a Európai Egyesült Államok keresztény-és magyarellenes megálmodói fentről így utasítottak titeket. Nektek ennyi elég.


Most az a nektek írt program, hogy az illegális szír kecskepásztort, "ahmedhát" és a többi hasonszőrűt

(akiket persze --merkelanyuék és macronapuék érdekvezérelt álmai szerint-- Európában átnevelnek és itt válnak majd magasan képzett, önmagát becsületes úton fenntartani akaró, jó európai adófizetővé, Európa megmentőjéivé!) előbb öleljetek kebletekre, mint egy-egy valóban segítségre szoruló európait. Ennyire telik-telt tőletek, szélsőballikjobbik libsiktől... Szerintetek Európának télleg ilyen alakokra van szüksége? Aztán néztek ki a fejetekből, ha sok európai adófizető, keresztény "őslakos" szerint meg nem? [link]

[link]

2019. máj. 27. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
64%

Ezért a kérdésért regisztráltam, mivel elhiszem, hogy nem érted, nem tudod, hogy hol nézz ennek utána. Erre meg kapod itt a... hát, fogalmazzunk úgy, hogy pártatlanul bemutatott álláspontokat. Szóval megpróbálom minél pártatlanabbul megmutatni.


Elsősorben én a fidesz vonatkozásában szeretném ezt bemutatni, mivel a fidesz álláspontját tényként kezeled, míg valójában hatalmas különbség van abban, amit mond és ténylegesen tesz.


A fidesz magát migránsellenes pártként komminukálja, de a valóság nem ez. Azért választotta ezt a kommunikációt, mert a menekültek megsegítése az eu szerződései is foglalkoznak vele, ezért lehetett tudni, hogy az ellenzék is szeretne az embereknek segíteni. Viszont ez nem azt jelenti, hogy ellenőrizetlenül engedjünk be mindenkit, hogy mindenkihez költöztessünk be embereket. Itt egyszerűen arról van szó, amit többnyire az eu és ellenzék is szeretett volna, hogy tökéletesen kontrolált, ellenőrzött folyamat legyen a migráció. Tehát nem illegális migrációról van szó, amiről a fidesz hazudott.

Továbbá ezt a migránspártiságot olyan szempontból értelmetlen tárgyalni, hogy ellene vagy mellette, mivel az egy összetettebb kérdés. Az az eu-s és többnyire ellenzéki álláspont is, hogy a migrációnak vannak előnyei és vannak hátrányai, és olyan szabályozásokat kell hozni, amivel csökkentjük a hátrányait és növeljük az előnyeit.


Viszont nézzük meg a fidesz intézkezdéseit. Felépített egy nagyon drága kerítést a határon, ami valójában semmiben sem segített, mivel Magyarországra eddig is csak azért jött valaki, mert útba esett, nem pedig azért, mert itt akart élni. Így egyszerűen új utat választottak Európa felé.

A kerítés 2015 többnyire őszén épült (forrás: [link] ), míg az eu-török megállapodás 2016 márciusában jött létre. Itt egy statisztika az oldal alján, hogy ami feltünteti az eu-török megállapodást, és hogy milyen hatása volt a migrációra. A magyar kerítés nincs rajta, viszont pont azért írtam, hogy mikor épült, hogy oda tudd képzelni:

[link]

A grafikonról egyértelműen látszik, hogy itt szó sincs arról, hogy komolyabb hatása lett volna a magyar kerítésnek, pusztán egy kampány volt, amivel ijesztgették az embereket. Ugynis a félelemmel lehet befolyásolni őket a legjobban.

De mutatok egy másik statisztikát. Ahhoz képest, hogy a fidesz magát migránsellenesnek tartja európai szinten kiemelkedő mértékben növekedett az általuk beengedett keletről érkezők száma: [link]

Már így is, úgy hiszem, hogy elég egyértelmű, hogy a fidesznek a migránsellenességhez semmi köze nincs, viszont van még egy nagyon jó szemléltető eszköz. A kommunikációjuk. Azt hiszem azt elhiszed, hogy az ep választás kampányán is a migrációt húzták elő, ezért erre nem hozok linket, viszont korábban is - az ogy-i választáson - a migráció megállításával kampányoltak. És nyertek, mit kommunikáltak utána? "Elsőként mutattuk meg, bizonyítottuk be, hogy a megállíthatatlannak nevezett népvándorlás megfékezhető, megállítható és visszafordítható." Szószerinti idézet Orbántól (forrás: [link] ).

Szóval elméletben megállítottuk és mégis rá kellett volna szavazni, hogy megint (?) megállítsuk.


Ami ezekután annyira már nem fontos, viszont érdemes megemlíteni, hogy nagyon sok esetben azonos álláspontot képviselnek, mint a "soros-terv". Ugyanis, ahogy a fidesz, úgy Soros is helyben kezelni a problémákat, tehát pl. Jordániában. Illetve, ahogy mindketten, nagy hangsúlyt fektetnének a külsőhatárvédelemre. Tehát még egy példa arra, hogy a fidesz csak megfélemlítésre játszik.

Erről 100%-ban biztos forrást nem tudok hozni, azonbanén az eddigi fideszes politizálás alapján elhiszem. Hogy a tranzitzónába érkezőket éheztetik. Ezt úgy kell elképzelni, hogy a tranzitzónában enni nem adnak, nekik viszont muszáj ott várakozniuk, amíg kérelmüket elbírálják. Ha visszafordulnak élelemért, akkor már nem kell őket beengedni az országba. Ezért éhezteti őket a fidesz.

Még megemlítem a no-go zónát is. Definíció kérdése a létezése, ha azt hívjuk no-go zónának, ahova nem megy be a rendőr, akkor ilyen Európában sehol sincs. Ha azt hívjuk no-go zónának, ahova nem szívesen megy be egy átlagos polgár, akkor ilyen mindenhol van, viszont a migráció előtt is volt. Bp.-en pl. a 8. kerület pont egy környék, ahol éjszaka nem igazán szeret sétálgatni az ember, de ott sem a migránsok miatt.


Na, vissza magához a migrációhoz.

Ma ehhez hasonló hullám nem fenyegeti európát az elkövetkezendő 5 évben meglátásom szerint. Viszont az elkövetkezendő 20 évben ez egy lehetséges forgatókönyv lesz, mivel a klímaváltozás eredményeképpen az egyenlítő környékén fekve országok könnyen válságba kerülhetnek a hőmérséklet miatt. Szóval ha ezt el akarjuk kerülni, akkor inkább a zöldeket kellene támogatni a fidesz helyett.


Összességében, a fidesz a migráció kérdését nem azért erőlteti, mert olyan fontos probléma, hanem mert neki nagyon sok szavazatot hoz, ha ijesztegeti vele az ebmereket. Illetve eltereli a figyelmet lokális és globális problémákról is.

A klímaváltozás szabályozását gyakorlatilag egy az egyben elveti a fidesz. Emlékezzünk Kövér László szavaira, aki szerint, aki fontosnak tartja, annak kimosták az agyát (forrás: [link] ).

Vagy olyan lokális problémákról sem beszélünk, mint az egészségügy vagy oktatás. Pl. az Európában elkövetett terrorcselekményekben kevesebb, mint 1000 ember hunyt el. A magyar egészségügyi adatok szerint évente 30 ezer halálesetet lehetne megelőzni korszerű egészségüggyel (forrás: [link] ). Tehát ezen logika alapján a fidesz veszélyesebb terrorista csoport az országra nézve.

A GDP növekedésről meg annyit, hogy ez az eu-s támogatásoknak köszönhető, nem pedig a hatékony kormányzásuknak. Ugyanis évente 5-7%-át kapjuk a magyar GDP-nek, míg a növekedés 4% körüli. Ebből következik, hogy ha nem kapnánk támogatást, akkor (-1)-(-3)% körüli csökkenés lenne.

Ezzel szerettem volna rámutatni, hogy mennyire kormányzó képes a fidesz. Gyakorlatilaga fidesznél majdnem csak jobb választás van.

Ja, és tudom, hogy ennek már a zárásnak kellene lennie, de a fidesz nem képes eu-s szintén nyomást gyakorolni. Egyrészt, most úgy néz ki, hogy repül az epp-ből is. Másrészről pedig, az eddigi szövetségese pl. Salvini támogatja a kvótákat, szóval itt a fidesz egy elfeledett párt lesz a következő 5 évben.

2019. máj. 27. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!