Az igaz, hogy Magyarország eddig kétszer érte el a legmagasabb életszínvonalát, először 1988-ban, másodszor pedig 2003-ban sikerült behozni újra 88-as szintet, de aztán megint lefele ment?

Az abszolút életszínvonal folyamatosan növekszik pont úgy, mint minden más fejlett világbéli országban - van, ahol a válság lassította a fejlődés ütemét, de sehol nem állt meg vagy csökkent. Mivel a legtöbb metrikába a demokráciát és szabad piacot is beleszámolják, a rendszerváltás előtti mutató egész biztos, hogy alacsonyabb volt, mint az utáni.

Az alapvetés, hogy 1988 volt sokáig a legjobb év életszínvonal tekintetében igaz. Az is stimmel, hogy a rendszerváltás után kellett 12-13 év, hogy elérjük ezt a szintet, tehát szintén igaz. A sok hülyeség, amit írsz Gyurcsányról, EU-ról, romló színvonalról az nem igaz. Az életszínvonal a 2008-as gazdasági válságig nőtt, akkor jelentőset zuhant, és 2015-re értük el újra a válság előtti szintet, azóta újra nő.

Azért azt is nézzük, milyen árakkal sikerült 88'-ra a legmagasabb életszínvonalat elérni. Egyre instabilabb ország, a jólét növelése céljából (és nem pl. visszaforgatva a gazdaságba) felvett hitelek stb.

Ez volt az a két kormányzat, ami eszetlen mennyiségű hitelt vett fel jóléti kiadásokra. Először a komcsik - azt nyögjük azóta is -, aztán Medgyessy rátett még egy jó nagy lapáttal (ebbe bukott bele, valójában erre vonatkozik az őszödi "elk*rtuk").

Nyugodtan le lehet húzni a hozzászólásomat, végül is csak a kádári hiteleket fizetjük vissza még mindig, amikből rengeteg dolgot helyre lehetett volna tenni ebben az országban.

6-os! Nem így van, azért van úgymond "lehúzva" a válaszod. A kádári hiteleket- amik egyáltalán nem voltak olyan óriásiak mint szeretik mondani- pedig már rég a 90-es években főleg privatizációs bevételekből kifizették. Ezek után ne csodálkozz, ha lehúzzák a válaszod.