A magyar történelem hazugságokon alapul. Meddig erőlködnek még Orbánék ennek eltitkolása érdekében?
Elég nagy pofon volt számukra, amikor kiderült, hogy semmi közünk a magyarokhoz genetikailag, hanem csak egy kevert közép-európai nép vagyunk, akik történetesen átvették a magyarok nyelvét (nem tudni pontosan mikor és miért, de lehetséges hogy csak a 18. századtól kezdve). Az érthetőség kedvéért úgy fogalmazok, hogy nagyjából 300 000 - 400 000 embernek van köze hozzájuk a mai magyarságon belül (valószínűleg nem nagyon gyarapodott a létszámuk az évszázadok során), tehát egy kisebbségnek felelnének csak meg, nem egy önálló nemzetnek.
A 10 milliós magyarság csak a környező népek elmagyarosításával lett létrehozva politikai okokból a 18. és 19. században, mivel kreálni kellett egy "uralkodó fajt", akinek joga van elnyomni a kisebbségeket, hiszen hozzájuk köthető az államalapítás.
A terv azonban végső soron kudarcot vallott, hiszen nem volt elég gyors és a történelmi Magyarország széthullott.
Erre már külföldön is elég sokan felfigyeltek, mióta szélesebb körben elterjedtek az archeogenetikai vizsgálatok, hogy bizony a magyarokkal valami nagyon nem stimmel, mivel a hivatalosan elfogadott álláspont, miszerint ők az uráli őshazából elvándorolt nomád magyarok leszármazottai, egyáltalán nem egyezik a genetikai kutatások eredményeivel, mindössze a populáció említett 3-4%-a mutat genetikai rokonságot a honfoglaló magyarsággal. Meglepő eredmény, mivel máshol ehhez hasonlót nem tapasztaltak, hogy egy nemzet genetikai rokonsága és ennyire szöges ellentétben álljon a nyelvével és a hivatalosan hirdetett őstörténettel. Egyébként pl a szlovákok között is hasonló a magyarok aránya, tehát ennyi erővel ők is lehetnének Magyarország.
Orbánék természetesen megvonták a támogatást az MTA Őstörténeti Kutatócsoporttól, akik szerettek volna ezen a vonalon tovább haladni és végre fényt deríteni az igazságra, közben pedig létrehoztak egy önálló intézetet, amely hamis bizonyítékok kreálásával és hamis elméletek felállításával igyekszik elfedni a valóságot.
Meddig lehet ezt még tartani?
válasza:Nos Mongoliaban meg mindig azt tanitjak hogy II Bela kergette ki oket a muhi csata utan...A muhi csatat is ugy tanitjak hogy eloszor megvertek a magyarok majd viszafordulvan a mongol sereg az ujabb csataban mar nyert...
II Bela valoban viszavonult a Muhi csata utan csakhogy rovid udon belul ujjaszervezve a haderot kikergette a mongolokat amire ok nem szamitottak...
Ugyanugy az aranyhordat elkergette Moldovabol is ahol ugyebal az olahok "osi foldje van" csak epp akkor es ott egy fia olah se volt...
Ami a peremvidekeket illeti...a torok idokben neptelenedett el a torok birodalomhoz csatolt terulet deli resze ahova bejottek a szerbek osztrak hivasra...termeszetesen az osi foldjukre ugyebar...
Fogarasra is csak a torok elol menekulo es erdelyben Bocskai idejeben megtelepulo olahsag egy resze kerult...amit termeszetesen figyelmen kivul hagysz...hat igy jottek a teruletrablok az osi foldjukre...
Teruletrablasnak meg azert nevezzuk mert nem tudnak felmutatni se szlovak se szerb se olah allamot a karpat medenceben a magyaar kiralysag megalapitasa elott...
Es a vilaghaboru idejen a lengyelek is az osi fold jogan kaptak meg az Oroszorszag altal megszalt teruleteiket...
Szoval igyekez tanulni tortenelmet...
Amugy Almos is megmondta hogy az egynyelvu nemzet gyenge...latod ezert tudott barki joveveny megmaradni nallunk ...
Hogy te a 19. szazadot veszed hat ize...
1740-es evek Maria terezia terv telerakni magyarorszagot nemzetisegekkel amikkel guszba kotetek a magyarsagot felven hogy maskepp a magyarsag rovid idon belul leraza a habsburgokat...Ennek kovetkezmenyei:
1794 Horea lazadas osztrak felbujtasra
1848 nemzetisegek lazadasa osztrak felbujtasra...
Ezek utan mit kellett volna tennuk?
Azt amit a minap az olahok hogy meg a temetoben fekvo magyar katonak sirjait is betontettel romanra keresztelik????
Ja es ugyanigy nezd meg a dicso nyugatot , anglia...azaz angol nep nincs hisz azok szaszok es keltak keverekei...hoppa angolul se tanulj mert olyan nyelv sincs csak kitalacio....
Franca nyelv sincs hisz a franciak torsz nemet volt a nep meg kelta azaz a francia kultiura kuka...
AHHA...hat ezet rakjak oket tele most afrikaival hisz ok azaz az afrikaiak az osi nep arrafele...
Ertem biztos az abrakadabra nyelvet beszelo piripocs nemzet leszarmazotai akiket epp elnyomnak a gaz franciak mar a francia foradalom ota...
Na tudod mit kerdezo...dalold ezd a franciaknak....:))))
Veled nem érdemes szóba sem állni, mert látom te is ezt a "mindenki bevándorló, ez mindig a magyarok ősi földje volt" dumát nyomod. Genetikai értelemben nem létezik olyan, hogy magyar, fogd fel, te is ugyanazoktól az ősöktől származol, mint a románok meg a szlovákok. Semmi jelentős különbség nincs a közép-európai népek genetikai állományában, tehát lényegében csak nyelvi és kulturális hatások érték őket (például minket a magyaroktól, a románokat a rómaiaktól). De a lakosság genetikai összetétele NEM változott.
Valahol olvastam egy történetet, hogy egy angliai faluban kiástak egy 7000 éves emberi maradványt...elvégeztek rajta egy archeogenetikai vizsgálatot, majd összehasonlították a jelenlegi ottani populáció eredményeivel...és láss csodát, nem egy leszármazottja él pontosan ugyanott, ahonnan kiásták!
Ezek az emberek az őskör óta nem mentek sehova, nem hajtott végre senki népirtást sem, évezredek óta élnek békésen ugyanazon a területen, csak mindig valakinek a nyelvi és kulturális hatása alá kerültek. Ez a fogalom, hogy nemzet csak 19. századi kreálmány és semmi valóságalapja nincs.
A szlávok mindig is ott voltak a Felvidéken, még államuk is volt Nyitrai Fejedelemség néven, amit aztán önkéntesen átadtak az Árpád-házi hercegeknek, amikor a segítségükkel végre kiverték a frankokat a Kárpát-medencéből.
Semmiféle komolyabb ellentét nem volt a szlávok és magyarok között, szimbiózisban éltek egymással, keveredtek évszázadokon keresztül, az ellentétek szítása csak a modern nacionalizmus műve, amikor egymás ellen fordították a különböző nyelvet beszélő embereket. István király leghűségesebb emberei nyitrai nemesek és német lovagok voltak, a testőrség és a hadsereg parancsnokai is, éppenséggel pont a pogány és nomád magyarokat kellett erőszakkal jó útra téríteni, a szlávokkal semmi gond nem volt ők, már több mint száz éve keresztények voltak (Cirill és Metód tevékenysége óta). A Koppány elleni győztes csata után Nyitrát is szláv nemeseknek ajándékozta, aztán csak a 12. században lett betagozva teljesen az államba, amikor sorozatosak voltak a trónharcok és azt akarták megakadályozni. A kettős keresztet (Nyitra címerét) is akkor vették fel a címerbe. Az az állam pont annyira a szlávok mint a magyarok műve volt, csak ezt a magyarok tagadják tudatosan. A románokról is okleveles említés van már a 13. századból, hogy a Fogaras környéki földjüket érintetlenül kell nekik meghagyni, ahogy "azt addig is bírták vajdáik".
Te nagy tévedésben élsz ha azt hiszed, hogy színtiszta magyarok vagyunk és minden kizárólag a magyarok műve volt.
II. Béla meg 1131-1141 között uralkodott és vak volt, nem tudom miért kevered ide, de teljesen mindegy...
A franciák meg újlatin nyelvet beszélnek amit a kelta őseik vettek át a római uralom alatt, nem hisznek semmiféle germán származásban.
Az angolszász hódítók genetikai öröksége pedig kb 20%-ban megtalálható a mai angol lakosságban.
válasza:Te meg azt fogd fel hog ynincs genetikaila g ertelme franciakrol beszelni mert hogy a te ovodas erveleseiddel eljek a francia valogatot genetiaki allomanya inkabb afrikai semmint europai sot igy nyugat europai nemzetekrol sem lehet beszelni...
Ugyanigy fogd fel hogy a bevandorlas kovetkezteben a francia genom is eltunik meg az a 20% is....
Ugyanugy fogd fel hogy a feketek abrakadabra nyelvet beszelo piripocs nemzet leszarmazotai akik testverhaborut folytattak kis pipinnel akit csakis a gaz franciak vehetttek ra hogy oszerugja a port sajat mor fajtarsaival...
Na kb enyire ertelmes a hablagyod...es hiaba reszkedtek a trianoni szamla megy minden nemzetnek...a precedens adott es a migracio is...Angela Merkel alis Maria Terezia mar reg intezkedett e felol.....:))))))
De inkabb nyugat europai forumokon oszt az eszt oket fertozd a hulyesegeddel...
válasza:"A franciák meg újlatin nyelvet beszélnek amit a kelta őseik vettek át a római uralom alatt, nem hisznek semmiféle germán származásban."
A frankok nemet torzs volt nem kelta ez teny...ennyit a tortelemi tudasodrol...es hinni atemploba kell butus...
válasza:A szlávok mindig is ott voltak a Felvidéken, még államuk is volt Nyitrai Fejedelemség néven, amit aztán önkéntesen átadtak az Árpád-házi hercegeknek, amikor a segítségükkel végre kiverték a frankokat a Kárpát-medencéből.
Aha....es ok a szlovakok??? Szlovak nyelvet beszeltek vagy netan csehek...akkor miert neveztek a mai csehorszag teruletet Bohemianak..csaktan nem a bohem nevu nemet torzs miatt????
Mondom tanulj tortenelmet...ne a magyar tudomanyos akademia hulyeseget nyomd...hanem olvas nyugati konyveket...a hulyerseg irtasa ereny nem bun....
válasza: válasza:Miért nevezték a mai Dunántúl területét Pannoniának? Csak nem a kelta pannonok törzse miatt? Vagy mit akarsz ezzel a Bohemia dologgal?
Ha meg a szlovákok nem voltak ott, akkor hogy kerültek oda? Bevándoroltak Csehországból? Mi értelme lett volna? Egy biztonságos és gazdag területről átmenni egy folyamatosan törökök, osztrákok és lázadók által pusztított országrészre...nincs benne semmi logika.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!