Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gyurcsány Ferenc vizitdíjas...

Gyurcsány Ferenc vizitdíjas ötlete miért verte ki annyira a magyarokban a biztosítékot? A legtöbb európai országban van vizitdíj.

Figyelt kérdés
Az mivel jobb, hogy Orbánék a fizetős maszek egészségügyi ellátásra akarják irányítani a lakosságot ami 100ezer forintokba is kerülhet?
2019. jún. 24. 22:29
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
57%

mivel jobb? semmivel, látod azért is megy a hőbörgés.


mi a probléma? az, hogy a magyarok az ingyent várják el mindenhol...természetesen maximális színvonalon. ha valamiért már fizetni kéne, akkor hiszti van.

2019. jún. 24. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
86%

Mert ez mindenkit közvetlenül érintett, azonnal. Ez az, amire aztán Orbán már tanulva a Gyurcsány-kormány hibájából nagyon odafigyel, hogy ilyen, minden társadalmi csoportot egyaránt, egyszerre érintő kellemetlenség ne forduljon elő, mert az politikailag rettentő kellemetlen.


Igazából azért nem jó, hogy a mostani helyzethez hasonlítod, mert most az egészségügy és az ellátás "fokozatosan" romlik. És a legtöbb embert ugyan zavarja ez kétségtelenül, de amíg ha bár alacsony színvonalon is, de működik, addig közfelháborodás nem lesz. Ha baj van akkor ellátnak, úgy ahogy, ha nagy baj akkor magánúton elintézi magának az ember. "Bár kellemetlen, de ez van."


A kérdésre konkrétan egyébként igazából úgy teljes a válasz, hogyha figyelembe vesszük, hogy 2007-ben, amikor ezt bevezették, akkor már egyéb okok miatt is(lásd pl. Őszödi beszéd) kifejezetten rossz volt már a közhangulat és az elégedetlenség, ez már úgymond csak olaj volt a tűzre.


Ettől függetlenül ma is és akkor is megállja a helyét az, hogy az embereket az nem zavarja különösebben, ha milliárdokat lopnak, felesleges dolgokra költik a közpénzt, vagy hasonló. Ha mától 300 Ft-ot kell fizetni az orvosnál, mert Gyurcsányék kitalálták, az egyből felháborodást kelt. Érdekes dolog ez, de sajnos így igaz.

2019. jún. 24. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
56%

Mert az unatkozó nyugdíjasoknak drága volt heti 2x300ft egy beszélgetőpartnerért. Aki az évben 1x ment annak meg jó volt mert gyorsan sorra került.

A fidesz meg nem tervezi az átiranyítást,hanem már bevett gyakorlat,hogy ha nem komolyabb belgyógyaszati problémád van akkor alapból mondják hogy ilyen meg olyan magánintézménybe menj.

Ezzel se lenne gond ha az átlagfizetesek nem 140-150 körül lennének.

A szűrő vagy állapotvizsgálatok elérhetősége is minimális és szűkös ha nem fizetsz érte. Diagnoszta gyakorlatilag nincs. Így ha az első doki nem jön rá mi baj akkor megy tovább és a gatyáját ráfizetheti a beteg mire kiderül mi a probléma.

2019. jún. 24. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
58%

Neem verte ki, csak a fidesz szocialis uszitasba kezdett, addig nem zavart tomegeket. Majd nepszavazason leszavaztatta a vizitdijat.


"Ez az, amire aztán Orbán már tanulva a Gyurcsány-kormány hibájából nagyon odafigyel"

Valoban?

Internet ado elleni tuntetes mond neked valamit?

2019. jún. 24. 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
77%
#4 Az internetadó egy baromság volt, nehogy azt hidd, hogy egy percig is komolyan gondolták. Maximum szerintem figyelemelterelésre volt jó. Nem is lett belőle semmi, visszavonták és ennyi. Felmérték, hogy hol a határ, meddig lehet elmenni.
2019. jún. 24. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
91%

"Majd nepszavazason leszavaztatta a vizitdijat."


Azért azt lássuk be, hogy ami megél egy eredményes népszavazást egy egyértelmű válasszal, ott alapból van egy kialakult társadalmi vélemény.

2019. jún. 24. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
62%
Az, hogy a népeben mi mennyire veri ki a biztosítékot, az csak azon múlik, hogy az ellenzéki média mekkora port kavar róla. Olyan diktatúrákban, ahol nincs is média, az se tud biztosítékot verni, ha kiirtják a fele népet. Biztosítékverés, sztrájk, forradalom nincs magától, csak ha valakik (másik politikai tényező) nekiállnak megszervezni.
2019. jún. 24. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
31%

Ellenzéki fideszes uszítás tette elviselhetetlenné.

Orbánnak az övéi elviseli hogy felmérések szerint már 30%-ban magánegészségügy van Magyarországon. És az állami meg elég rossz ahhoz képest hogy legtöbben életükön keresztül fizetik az EHO-t.


Ha nem jut el az emberekhez a valóság - ellenzéki sajtó kiherélése és a közmédia megszállása, valamint ha az alkotmánybíróság és a választási bizottság jellemzően kormánypárti akkor esély sincs népszavazást tartani ilyen kérdésekben 2010-után.

2019. jún. 24. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 mindentudó99 ***** válasza:
100%
Ha fizetem a tb-t ne vonjanak már semmit pluszban.
2019. jún. 25. 04:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
Egyik se jó. Az lenne jó, hogy ha már ennyi TB-t fizetünk, akkor azt az egészségügy fejlesztésére fordítanák ahelyett, hogy ellopnák.
2019. jún. 25. 07:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!