Puzsér hogy vesztette el a hitelességét?

Számomra ott vesztette el a hitelességét, amikor hosszas huzavona után mégsem indult el az előválasztáson.

Tudom, nyilván megmagyarázta valamivel, de szerintem nagyobb esélye lett volna megnyerni az előválasztást, ahol megszerezhette volna az ellenzéki nagy pártok "kegyeit", mint most az éles választást párt támogatás nélkül (a Jobbik és az LMP is kihátrált mögüle).

Megosztó személyiség. Hiába vannak mögötte szakemberek, azt az emberek nem látják. Ő a nagyhangú kirakatember szerepét csinálja.

Eléggé szenvedélyes, jó az előadásmódja. Ezzel a stílussal, ha a zöld Budapest vízióját adná elő folyamatosan szerintem hatékonyabb lenne, mint, hogy 100x elmondja, hogy se Fidesz se MSZP-DK. Se Tarlós, se Karácsony.

Szerintem is hiba volt otthagyni az előválasztást, bár sok esélye nem lett volna nyerni. De azt nehezen hiszem el, hogy Karácsony jobban akarta volna az előválasztást, mint Puzsér.

Karácsonynak úgy kellett a DK oldaláról kihívó, mint púp a hátára. Legboldogabb akkor lett volna, ha elmondhatja, hogy ő nagyon akart előválasztást, de sajnos senki más nem indult volna rajta csak ő.

Amúgy Puzsér esetében lehet, hogy nem is a győzelem a cél, hanem valakinek ki kell állnia, veszíteni. De az ő példája nyomán legközelebb olyanok is kiállnak, akik enélkül nem tették volna sosem.

Utolsóval egyetértek...

Amúgy Tarlós még Puzsér bejelentése után valamivel, mondott egy olyat, hogy 100%-ig biztos benne, hogy Puzsér szándékosan meg fogja magát veretni az előválasztáson, vagy visszalép. Mivel, hogy csak a hírverésért csinálja...

Hát nem lett igaza és lehet, hogy Puzsér kifejezetten el akarta kerülni, hogy igaza legyen.

Az előválasztáson azért lássuk be, hogy boztosan vesztett volna.

Így sokan azzal dobálták volna, hogy nem is gondolta komolyan az indulást...

Érdekes, az senkinek nem jutt az eszébe, hogy politikai népszerűséget nem lehet, egyik napról a másikra szerezni? Azt fel kell építeni, ugyhogy következetesen képviseli az elveit és nem alkuszik, akkár ciklusokon keresztül.

Nem a fidesz leváltása az elsődleges célja hanem az egész politika megreformálása.(hogy ez mennyire reális az megint más kérdés) Pont azzal vesztené el a hitelességét ha megkötné ezeket az elvtelen alkukat az ellenzékkel. Ezért nem lett semmi az lmp-ből és a többiből. Tényleg nem értitek? Szart fosra cserélni mi értelme?

Tovább megyek! Ha választani kell hogy Orbán vagy Gyurcsány, inkább maradjon az OV. Ez legalább nem kormányozta csődbe az országot, ha más nem is.