2022 után úgy fogunk jobban élni, hogy kevesebbet fogyasztunk?

Nem volt az olyan régen, csak vissza kellene emlékezni milyen is volt 2010 előtt, amikor minden január azzal kezdődött, hogy bejelentették az aktuális gáz, villany és víz áremeléseket, meg azt, hogy a béremelések elérik-e egyáltalán az inflációt vagy meg se közelítik.

Az emberek nem fogyasztottak kevesebbet ezekből, mert a magyarok soha nem pazaroltak - nem volt miből. Nem lehet egy panel távfűtésére kevesebbet fizetni, mert nem a lakó szabályozza, ahogy akinek kevés a pénze az nem fűti fel a lakását, házát 25 fokosra télen, hanem 18-21 fok között tartja, ahogy minimálisan el tudja viselni. Nem használunk energia zabáló elektromos berendezéseket, szimplán kell világítani, kell vasalni, mosni, meg megy a hűtőszekrény és ahol van, ott jelentős fogyasztónak számít a számítógép. Mert az a kis energia is jelentős egy magyar átlag háztartás fogyasztásában, nem úgy a német vagy osztrák fogyasztásában.

Nem fognak az emberek kevesebbet fogyasztani, az adósság fog ismét megnőni vagy másra, sportra, könyvre, szórakozásra, utazásra nem fognak tudni annyit költeni, mert megint elviszi a pénzt a rezsiszámla.

Nevetséges az amikor egy gazdag ember akarja kioktatni a szegényebbet, hogy takarékoskodjon akkor majd ki tudja fizetni a magasabb számlákat. MZP most is tudna takarékoskodni, mert neki van miből.

Az én családomnak is van elég jövedelme ahhoz, hogy megvehessük a napelemeket, az A+++ kategóriás szárító meg mosógépet, azt a nagy képernyős tévét aminek a fogyasztása a mérete ellenére is kevesebb, mint egy kis tévének, vagy egy olyan kocsit ami sokkal kevesebbet fogyaszt, mert vadonatúj. Nálunk nem oszt nem szoroz ha hirtelen duplájára emelnék a rezsit - ahogy MZP-nek sem. Az átlagember azonban nem ilyen, már ott is fájdalmas lenne ha visszatérne az a gazdaságirányítás ami 2010 előtt volt. A szegényeknek pedig megint csak nagyon rossz lenne.

Ezt kellene átgondolni mielőtt valaki nagyokat mond. A gazdag megteheti hogy megveszi a legújabb, legkisebb fogyasztású termékeket - a szegények viszont nem. Ezért kell hogy a fogyasztáson legyen magas adó és a rezsi viszont alacsonyan maradjon, amit ebből a magasabb fogyasztási adóból lehet fedezni. Ha én a legújabb nagyképernyős tévémre fizetem a 27% ÁFA-t, abból több, mint százezer forintból bővel lehet fedezni, hogy a családoknak a gáz kevesebbe kerül.

#5

Így van. Igyunk kumiszt, lakjunk jurtában, cseréljünk kicsi szines kavicsot szines madártollakra.

Igen,ez egy érdekes kérdés.

Nem lehetetlen ennek az elérése,de sokkal tudatosabban kellene az embereknek a mindennapok szükségleteihez,a fogyasztáshoz viszonyulnia.

A Fidesz sugalmai szerint a jólét záloga a folyamatosan növekvő fogyasztásban,az anyagi javak folyamatos cserélgetésében rejlik,amit a média állandóan sugall is,minthogy mindíg minden csak növekedhet.

Növekvő bérek,növekvő fogyasztásssal párosulva a jólét mutatója kell hogy legyen az Ő olvasatukban.

Itt szó sem esik,hogy lehessen úgy jobban élni,hogy a tulajdonképpeni fogyasztásunk csökkenne.Ez teljesen idegen a fideszi szemlélettől,és valószínüleg az őket állandóan leső fogyasztási mániás szavazóiktól is,pedig ez korántsem az ördögtől való elképzelés.

MZP erre próbált már többször utalni,hol szerencsésebb,hol szerencsétlenebb,de mindenképpen egy más,talán élhetőbb jövőt is felvázoló

hasonlataival,mondásaival,amik azért ebben a jelenlegi hazai"mainstream-ban"elég érdekesen hatnak.

Lehet sok ember számára furcsának tűnő mondatok voltak ezek,de mindenképpen egy takarékosabb,olcsóbbnak tűnő világot sejtet.

" Akinek drága a nagy autó-az vegyen kissebbet" vagy

" A rezsicsökkentésssel az a baj,hogy ezt borzasztóan egyszerű volt bevezetni,de nagyon nehéz lesz kivezetni" című megjegyzések önmagukban teljesen igazak,és vállalható is lenne,ha a lakosság nem lenne az állandóan törvényszerűen a növekvő fogyasztás mítoszával teljesen elámítva.De meddig lehet ezt a fogyasztási szintet még növelni?

Más megközelítések is kellenek az élhetőbb jövő érdekében,és ehhez néha bizony "unortodox" megfogalmazásokra is szükség lehet,amit napjainkban MZP képvisel,és mondani szeretne.

3/ Szerintem nem feltétlen kellene már még éveket adni ellenzékben MZP-nek,mert az idö telik,a történelem könyörtelenül halad.

Ez elveszett idő később sokba is kerülhet,hiszen a régión belül is eléggé leszakadtunk,úgy bérekben,mint egyéb életszínvonali mutatókban,hiszen sok esetben már Bulgáriával kell megkarcolnunk a kieső hely elkerüléséért.

Új arcok,új szemléletek kellenek,hogy versenyképesek maradhassunk,és ezt most már nem látom a jelenlegi kormány elképzeléseiben,nem úgy mint régebben!

Csak nehogy a "pangás évei" következzenek,mint ami a késő-kádári korszakot is jellemezte Magyarországon az 1980.as évek második felében,amikor a korábbi a régióban megszerzett előnyünk szinte teljesen elolvadt az akkori

megmerevedett kádári gazdaságpolitika miatt,ami a további társadalmi fejlődésünket akkoriban is jelentősen hátráltatta.Ez mindenképpen egy félelem a jelenlegi helyzetünkben.

2/

"Nevetséges,amikor egy gazdag ember..."-hez.

"Nem tudhatjuk,hogy MZP.valójában mennyire gazdag ember lehet... a hét,vagy nem is tudom hány gyermeke mellett,de ha a politikában egyszer többre viheti,akkor bizonyosan még az is lehet.

#7"Növekvő bérek,növekvő fogyasztásssal párosulva a jólét mutatója kell hogy legyen az Ő olvasatukban.

Itt szó sem esik,hogy lehessen úgy jobban élni,hogy a tulajdonképpeni fogyasztásunk csökkenne."

Mivel a magyar átlagháztartás még most is csak kb. ötödét fogyasztja energiában az átlag amerikainak és harmadát egy nyugat-európainak, mellette más fogyasztási cikkekből is sokkal kevesebbet vásárolunk a javulás után is, így nincs miről beszélni.

Majd ha egy átlag német csökkentette annyira a fogyasztását, hogy az megegyezzen egy magyaréval, akkor majd számon kérheted a fideszen, hogy miért nem a kisebb fogyasztást propagálja.

Nekünk először végre el kellene érnünk arra a szintre, hogy ne legyen probléma egy átlag családnak hétvégén étterembe menni vagy kedve szerinti helyre utazni legalább egy hétre nyaralni.

Ugyanakkor teljesen figyelmen kívül hagyod azokat a programokat amiket az utóbbi években meghirdettek, mint a kazán csere program - a fűtéskorszerűsítés támogatására, a háztartási eszközök cseréje korszerűbb, energiatakarékosabb modellekre, az elmúlt években is végzett társasházi ablakcsere és szigetelési akciókat. Vagy a most futó otthonfelújítási programot, amiben szintén jelentősen támogatja az állam akár a fűtés korszerűsítését, akár hőszigetelést, nyílászáró cserét, tető szigetelést is. Ahogy nemrég indították a nagycsaládosok autóvásárlásának támogatását, ahol így meg tud újulni a 7 személyes autók csoportja.

Ezek mik lennének ha nem olyan programok amik célja, hogy kisebb legyen az energiafelhasználás? Propagálják, mint MZP, hogy fűtsenek kevesebbet vagy ne vegyenek annyi tejet? Netán készítsenek olyan "okos" reklámfilmeket, mint az osztrákok meg németek, amivel azt a hülyeséget próbálják beadni az embereknek, hogy be lehet fűteni egy virágcseréppel meg pár mécsessel?