Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Fideszesek mondjatok legalább...

Fideszesek mondjatok legalább egy okot arra, hogy miért érdemes veletek tartani. Mi az, amiért nekem is a Fideszre kéne szavaznom jövőre?

Figyelt kérdés
Kulturált és meggyőző válaszokat várok!

2021. dec. 30. 01:48
1 2 3 4
 31/37 anonim ***** válasza:
13%

"Az ellenzék felülvizsgálja a bűnözők tevékenységeit - visszamenőlegesen!"


Bizony, klárika mindenkit elszámoltat.😅🐑

2021. dec. 31. 00:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/37 A kérdező kommentje:
Mindenki nyugodjon le a picsába, mert úgyis Márki-Zay Péter lesz jövőre a miniszterelnök! :D
2021. dec. 31. 04:57
 33/37 anonim ***** válasza:
92%
Nem lesz elszámoltatás. 2002-ben és 2010-ben is elmaradt oda-vissza. A cinkosok nem bántják egymást.
2021. dec. 31. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/37 anonim ***** válasza:
83%
Arra szavazol, akire akarsz. Szerinted akad olyan ember, akit érdekel?
2022. jan. 1. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/37 anonim ***** válasza:
100%
2022. jan. 2. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/37 anonim ***** válasza:
Kötelező covid-oltás
2022. jan. 3. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/37 anonim ***** válasza:
83%

#1

Ami miért jobb, mintha nyugati szintű bérek lennének? Értsd, 3-szoros átlag fizetés, mint a mostani, viszont az árak ezen a szinten lennének.

Sokkal több maradna a fiataloknál, akkor is ha fizetnének SZJA-t.


#2

Ezek nagyon "jó" érvek, szóval cáfolom őket.


"- stabil gazdasági fejlődés"

Inkább stabil gazdasági stagnálás.

A fidesz 2010 és 2018 között tudott 21%-os gazdasági növekedést elérni, ami fele annak az összegnek, amit az EU adott.

És kevesebb, mint negyede annak, amit az mszp-szdsz 8 éve alatt fejlődött az ország.

(Minden adatot a világbank oldalán megtalálhatsz)


"- alacsony SZJA"

Összességében nem alacsony, max a többi adónkhoz képest, ami sokszor világszinten is magad.

De világszinten ez nem egy alacsony SZJA, inkább közepes.


"- alacsony munkanélküliség"

Ez rendszerváltás előtt is igaz volt, de akkor sem oda került a munkaerő, ahova kellett volna, és azzal a rendszerrel is pont ez volt a baj.

Mellesleg, más is írta, hogy mennyivel többen dolgoznak. Csak akkor még nagyobb GDP növekedésnek kellett volna lennie.


Ahogy írtam 2010-ről 2018-ra 21%-os növekedés volt. 18%-kal nőtt a dolgozók száma, a GDP 40%-ának megfelelő összeget kaptuk az EU-tól, és az EU-s átlag is valahol 15%-nál volt.

Ha EU-s szinten átlagos kormányunk lenne, akkor is simán 50%-os növekedést ért volna el egy kormány.

Ebből látszik, hogy borzasztó a kormányunk. Csak ezekről azért nem szokás beszélni, mert mindenki elfelejti, hogy ide számolatlanul önti a pénzt az EU.


"- dinamikusan növekvő reálbérek"

Amit az infláció, amúgy egyből lenyel.


"- alacsony rezsiköltségek"

Ami akkor is alacsony, ha az embereknek normális fizetés mellett van pénzük a házuk modernizálására, hogy minél költség takarésobbak legyenek.


"- Gyurcsány távoltartása a hatalomtól"

Ami jó lenne, ha a fidesz jobb lenne, mint Gyurcsány, de az adatok ennek ellenkezőjét mutatják.


"- a hatpárti koalíció hatalomra jutása biztosan káoszhoz vezetne, elég megnézni, mi zajlik náluk mostanában"

Inkább meg kéne nézni országokat, ahol kormányválság alakult ki. Spanyolország, Bulgária stb.

Érdekes, hogy ezeken a helyeken nem káosz alakult ki, hanem a gazdaság növekedésnek indult. Pont azért mivel a politikusok nem nyúlkálnak bele a gazdaságba és kiszámíthatóvá válik, ezért jobbak a sokpárti koalíciók többek között.

2022. jan. 3. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!