Mi a probléma az új médiatörvénnyel?

Legfőképpen az, hogy központi kontroll alá helyezi a független médiát is. Csupán a kormányzat által ellenőrzött híreket vehetik át (magyarán nem fogalmazhatnak meg kritikát a kormánnyal szemben), és súlyos büntetés terhe mellett szabályozzák a híradások tartalmát. Ilyent Rákosi óta nem látott az ország, és Európában is példátlan aljasság, amit az Orbán-kormány művel.

(Csupán költői kérdés: vajon hol van most az a több százezer ember, aki 4 éve hónapokig lengette a zászlót a Kossuth-téren???)

Hát, van egy-kettő.

A legfőbb, hogy szinte egy cenzúrán kell keresztülesnie minden írott sajtónak. Ezen van felháborodva a nemzetközi hírvilág is. Talán emlékszel, hogy a '48-as 12 pontban is követelték a sajtó szabadságát, a cenzúra eltörlését.

A másik, hogy ki van kötve, hogy a hírek max. 20%-a lehet erőszakos eseményről szóló hír. Amit alapvetően el tudnék fogadni, de tudom, hogy vannak bizonyos helyzetek, amikor ez tarthatatlan. Ld. móri bankrablás, amikor tényleg ezzel van tele a sajtó. Vagy éppen Jimmy halála.

A harmadik, hogy a médiahatóság elnöke rendeleti jogkört kapna, ráadásul 9 évre (ez két kormányzati ciklus!) be van betonozva. (Jelenleg az MNB elnöke van leghosszabb ideig bebetonozva hasonló jogkörrel, 6 évre.)

Röviden ennyi.

A másik, hogy ki van kötve, hogy a hírek max. 20%-a lehet erőszakos eseményről szóló hír. Amit alapvetően el tudnék fogadni

Az a baj hogy még csak nem is erről van szó hogy erőszakos esemény...mert az talán még beleférne a 20%ba..

igazából demokratikus közvélemény tájékoztatását nem szolgáló bünügyi hír nem lehet több mint 20%.. tehát ez kicsit szélesebb . tehát nem csak hogy nem lehet 4 percen keresztül ( egy 20 perces hiradóban) gyilkosságról és rablásról szó, de még korrupció, sikkasztás, adócsalás se lehet...

Engem az Internetet érintő szabályozás érdekelne.

Van egy olyan érzésem, hogy hamarosan sor kerül az első blogger elleni perre is, aztán jönnek a kommentelők, majd a letöltők. Ideje csomagolni.

Mi baj a 20%.kal?

Akinek hiányzik a vérszag, az megnézheti a "kékfényt", a "riasztás"-t, a "Bűnügyi krónika"-t.

Ott aztán meghallgathatja, nézheti a darabolásokat nemi erőszakokat, korrupciót, gyújtogatást, és mindent, amit a lelke megkíván.

Miért baj, ha esténként nem tömik a szánkba minden este??? Miért nem elég, ha ezeka hírek elérhetőek egyébként?

18:22

Na kisokos, oszd meg velünk, miről szól a médiatörvény, hadd tudjunk mi is többet.

[link]