Orbán Viktort miért tartják nagyon sokan hazaárulónak? Mi a legnagyobb bűne?

Nem az embereket szorítják meg? Aki ezt állítja,az hol él?

A gazdagokat valóban nem érintik a megszorítások,de az ország lakosságának többségét igen! Igaz,hogy nem megszorításoknak nevezik,hanem reformoknak.

Kíváncsi lessek,hogy 1-2 év múlva a most vele egyetértők véleménye mi lesz?

"Például azért,mert olvasatlanul aláírta a lisszaboni szerződést,és azért,mert éppen aktívan részt vesz a rendszerváltás második elsikkasztásában."

Olvasatlanul? Ugyan már... Szerinted nem volt tisztában a tartalmával? XD Második elsikkasztás? Éljen a jobbikos pártszöveg!

"Na meséld el kiket szorítanak meg az embereken kívül.Továbbá legyél szíves közölni velem a biztató jeleket is."

Multik: áruházak, energiacégek, gyógyszergyártók, bankok stb.

Biztató jelek: egyszerű, egykulcsos adó gyerekkedvezménnyel, kivezetik a szuperbruttót, alacsony társasági adó, 150ezer közmunka, szigorított BTK., illetve az államadósság csökkentése mellett a beinduló gazdasági növekedés.

"Multik: áruházak, energiacégek, gyógyszergyártók, bankok stb."

Gratulálok!Ha neked lenne egy céged és azt mondanák,hogy mostantól amit eddig 100 Ft-ért tudtál előállítani az már csak 135-ért tudod akkor mit választanál?Lenyelnéd a különbözetet vagy ráterhelnéd a vásárlóidra?Na ugye!

"Biztató jelek: egyszerű, egykulcsos adó gyerekkedvezménnyel, kivezetik a szuperbruttót, alacsony társasági adó, 150ezer közmunka, szigorított BTK., illetve az államadósság csökkentése mellett a beinduló gazdasági növekedés."

Egykulcsos adó:Igen tényleg nagyon jó annak aki 300 ezer fölött keres.

Gyerekkedvezmény:Majdnem elfeledkeztem a családbarát kormányunkról aki mindig megáldotta családokat ami önmagába jó ,de én már csak heccből összeszámolnám,hogy kik vannak többen.Akinek gyerek van vagy akinek nincs.

Szuperbruttó:Ez igaz,aki 100 ezer forint felett keres az 1500 forinttal többet vihet haza,csak az a bökkenő,hogy aki 300-at keres az 80-90-el vihet haza többet.Na akkor 1,megint kinek kedvez jobban?2,miből lesz fizetve a különbözet?

Társasági adó: [link]

150 ezer közmunka:

Kíváncsi leszek a részvételre.Számoljunk csak.A segély amiért semmit nem kellett csinálni havi 28 ezer volt.Most majd kell napi 4 órát dolgozni és kapnak 32-35 ezret.

szigorított BTK:Mit szigorítottak?Ilyeneket még az MSZP is csinált nem egy nagy dolog.

"illetve az államadósság csökkentése mellett a beinduló gazdasági növekedés.":

Igen legfőképp,hogy külföldieknek adtunk el államkötvényeket amivel megint csak államadósság növekedés várható.

Egyáltalán milyen csökkenésről beszélsz?

2010 májusa óta emelkedik folyamatosan.

Egyetértek veled Kérdező abban, amiket felsorolsz.

Szerintem a Fidesz és Orbán legnagyobb bűne a balliberális oldal szemében az, hogy kétszer is le tudta őket győzni és elvette tőlük a kormányzást. Az MSZP és az SZDSZ szerint egyedül nekik van jogosultságuk Magyarország kormányzására. Ezért mindent elkövetnek Orbán lejáratása és ellehetetlenítése érdekében.

Amint hatalomra kerül a jobboldal, a szocik azonnal elkezdenek diktatúráról meg szélsőjobboldali veszélyről nyavíkolni. A kormányzáshoz persze nem értenek, csak mások lejáratásához, befeketítéséhez. 1990 óta ez a történet ismétlődik.

Huh ez a Metapédiás eltitkolt szerződés... Gondolom a kedves szerzője nem sokat ért a nemzetközi joghoz vagy akár a kötelmihez. Csak egy választ várok és elhiszem ezt a hülyeséget. Mikor hirdették ki ezt az "eltitkolt szerződést" a Magyar Közlönyben?

Most külön nem részletezném, hogyha ez nem történt meg a fenekének a törölgetésén kívül mit csinálhat ezzel a papírral Izrael államfője, de a semmi közelében van jogi relevanciáját tekintve. Attól is megkímélem magam, hogy leírjam milyen hibákban szenved ez a szerződésnek nem nevezhető kitaláció.

A nyisd fel a szemed sem komoly érv, valami konkrét jól esne.

Félreértés ne essék nem rajongok Orbánért, de a hülyeséget sem szeretem.

Szépen kérlek, ne kíméld meg attól, hogy leírd, milyen hibáktól hemzseg a Metapédiás cikk! Eddig csak annyi derült ki a hozzászólásodból, hogy "én vagyok az, aki szerint a cikk írója nem ért a nemzetközi joghoz; az egész egy hülyeség, kitaláció".

Érveket várnék...