A nemzeti szocializmus és a kommunizmus működhetne demokráciával?

Olyan, hogy "nemzeti szocializmus", nincs, mivel a szocializmus nemzetközi. A magukat szocialistának nevező kelet-európai diktatúrák nem voltak demokratikusak.

A kommunizmus egy mozgalom. Végcélja a közösségi (kommunista) társadalom, aminek egyik jellemzője, hogy nincs állam, így demokrácia sincs benne.

"Olyan, hogy "nemzeti szocializmus", nincs"> NSDAP> Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, magyarul nemzeti szocializmus.

Én nem tudnám elképzelni.

12:56

Rosszul tudod. Az NS magyarul "nemzetiszocializmus". Olyan, hogy "nemzeti szocializmus", nincs, mert oxymoron.

Bár pl. Ceauşescu Romániája soviniszta is volt, meg szocialista is, nagy jóindulattal lehet "nemzeti szocializmusnak" nevezni.

11:25

"A nemzeti szocializmust eltudnám képzelni demokratikus keretek közt is, mert sok olyan intézménye van ami nincs egy diktatúrához kötve."

A náci diktatúra úgy működött, hogy továbbra is megvolt a weimari köztársaság demokratikus alkotmánya és intézményrendszere, éppen csak ideiglenesen fel volt függesztve az összes alkotmányos alapjog és demokratikus elv. Ez a felfüggesztés kezdetben 4 évre szólt, aztán mindig meghosszabbították. Vagyis a náci diktatúra egész lényege az volt, hogy felfüggesztették az összes demokratikus normát.

Amúgy melyik az a jellegzetesen náci intézmény, amelyik összefér a demokráciával? Mondjuk az SS?

Én nem azt írtam hogy ez az egyben át lehet ültetni a demokráciába, hanem azt hogy egyes részeit.

És miért is ne az SS megférne egy demokráciában, talán a mai demokratikus országoknak nincs hadseregük?

14:43

Az SS nem hadsereg volt.