Működhetne vajon egy nemzeti kommunizmus?

Attól függ, mit nevezel kommunizmusnak és mit értesz azon, hogy valami "működik".

Ha neked a munkáspárt vagy a jobbik kommunista, tehát a "kommunizmus" szón azt érted, amit ezek képviselnek, akkor igen, "működhet", mármint ha működésen azt érted, hogy elérhetnek-e a választáson 10-15, illetve fél százalékot.

Amúgy Thürmernek a Jobbik egy híg, zavaros ideológiai moslék, a még csak ébredező, de még öntudatra nem ébredt proletárok pártja, a Jobbik nézőpontjából viszont a munkáspárt "nemzetietlen".

Marx volt az első kommunista, ha kommunizmusnak azt nevezzük, amit ő képviselt, akkor egyébként mind a Munkáspárt, mint a Jobbik távol van a kommunizmustól. Thürmer inkább sztálinista, illetve leninista, Vona pedig egy felületes szociális demagógiát rakott össze a kádárizmussal kapcsolatos emlékfoszlányaiból.

Vona szerint védeni kell a nemzeteket a globalizációval szemben, és a nemzetet kell képviselni. Mit mond Marx?

" ...szemükre vetették a kommunistáknak, hogy el akarják törölni a hazát, a nemzetiséget.

A munkásoknak nincs hazájuk. Nem lehet tőlük elvenni azt, amijük nincs. Minthogy a proletariátusnak mindenekelőtt a politikai hatalmat kell meghódítania, nemzeti osztállyá[O] kell emelkednie, önmagát nemzetté kell szerveznie, ezért maga is még nemzeti, bár semmi esetre sem burzsoá értelemben.

A népek nemzeti elkülönülése és ellentétei már a burzsoázia fejlődésével, a szabadkereskedelemmel, a világpiaccal, az ipari termelés és az ennek megfelelő életviszonyok egyformaságával egyre inkább és inkább eltűnnek.

A proletariátus uralma még inkább eltünteti majd őket."

Marx szerint a globalizációt nem fékezni kell (nem is lehet szerinte), nem a nemzetet kell védeni vele szemben, hanem a nemzetek helyett a proletariátus lesz az egyetlen "nemzet". A kommunizmus nem megállítja vagy fékezi a globalizációt, hanem a kommunizmusnak előbb feltétele a globalizáció, később meg a kommunizmus befejezője és továbbvivője a globalizációnak. Ezen a ponton 180 fokos ellentétben áll a jobbikizmus a kommunizmussal.

A jobbikizmus meg akarja állítani és visszafelé akarja fordítani a történelmet, a kommunizmus előre akarja vinni ugyanabban a kontextusban. Thürmer sztálinista, zagyva kommunizmusa nyilván ennél kompromisszumosabb és ellentmondásokkal telibb, de azért a mindent mindennel összemosásnak is van határa.

Jó lenne, ha valami nemzeti-kommunizmus lenne.

De nem ám, mint Észak-Koreában, mert Kim Dzsong Il egy beteg állat.

Úgy hallottam, hogy az észak-koreai csapatot deportálni fogják a családjukkal együtt, ha már kiesnek a VB-ről az első fordulóban, és én el is hiszem ezekről, hogy megteszik.

[link]