Navracsics szerint az egykulcsos adó motiválhatja a rosszabb keresetűeket, hogy azok jobban fizető munkákat végezhessenek. Egyetértesz vele?

Eddig is mindig mindenki többet akart keresni, ez nem újdonság.

A lehetőség, na az már más kérdés.

Ezzel ismét nevetségessé teszi magát a fidesz a gondolkodni képes emberek körében.

Mivel nem jött be a várt eredmény az 1 k val kapcsolatban az az nem élénkűl a belsőfogyasztás, sőt valószínűleg az import növekedett. "ahogy várható volt" Így ez a beszólás maga az ostobaság netovábbja, hiszen még kevesebb a munkalehetőség hiszen az 1k azt a réteget súlytka akik még bőven képesek lennének a hazai termékek szolgáltatások fogyasztására.

Megbukot egy elmélet, és a bukotra alapozva sikerűlt egy mégnagyobb ostobaságot mondani.

Nem is értem, ennyi ostoba elszólás "Matolcsy" után, ezek kiakarják magukat csinálni? Ennyire sz@r a helyzet?

""Egyetértek vele, mert bár MSZP szavazó vagyok, sok minden nem tetszik a Fidesz politikájában, de az egykulcsos adó nagyon is jó ötlet volt. Igenis, van motiváló ereje ennek. Bár sokan inkább szidnak mindenkit, minthogy bármit is tennének, a saját életük előmozdításáért!

Árúld már el, kedves barátom!

Milyen motiváló ereje van az 1 K nak?

Ugyanis nem arról van szó hogy nem volt érdekelté téve a dolgozó a magasabb jövedelem elérésében, hanem az a helyzet hogy nincs munka, nincs igény a termelésre és szolgáltatásra. Az az ha nincs több feladat, munka, akkor hogy lesz magasabb a jövedelmed, ami érdekelté tenne?

Válaszolsz, ha nagyonszépen és tisztelettel megkérlek?

NA-NA-NA... Az egykulcsos adó nem gáz. De az igaz hogy az amúgy is milliós fizukra még rádobtak egy lapáttal.. Akinek sok van adózzon többet, ha az állam annyi támogatást ad/adott, adókedvezmények, iparűzési adó elhagyása stb.. Akkor legalább aki bruttó évi 5milla fölött keresnek fizessenek már egy kicsit többet... Az államnak is több della maradna.

Másrészt ne a kispénzűeken vergődjenek hanem a nagyokon.. Csak ugye azon nem lehet mert hatalom van a kezükben... Na most komolyan keres itt ma valaki 700.000Ft/hó fizut? Mondjuk normális középvezetőként? Nem hiszem... Kis fusi/fekete/adócsalás aztán már meg is van... Fizessenek ők.

Egyébként Mérnökként nekem dobott 30eft-t a bruttómon 16%...

"Ugyanis nem arról van szó hogy nem volt érdekelté téve a dolgozó a magasabb jövedelem elérésében, hanem az a helyzet hogy nincs munka, nincs igény a termelésre és szolgáltatásra. Az az ha nincs több feladat, munka, akkor hogy lesz magasabb a jövedelmed, ami érdekelté tenne?

Válaszolsz, ha nagyonszépen és tisztelettel megkérlek?"

Válaszolok!

Aki eddig betanított munkás volt, az nyilván ha nem képezi magát, az az is marad! Ha nincs munkád, akkor tanulj, akár autodidakta módon is! Nem egy ismerősöm, aki szalagmunkás volt, nekiállt intenzíven nyelvet tanulni, ezek után pedig, mivel érettségijük már volt+nyelvtudásuk, kaptak kellemes fizetésű irodai munkát! Akármilyen hihetetlen, csak akarni kell és tenni azért, hogy jobban élj! Nem nyavalyogni kell

A válaszíró 64%-ban hasznos válaszokat ad.

Te egy igazi taj idióta vagy komám! "ha már kihoztad belólem"

Szerinted az 1 K sarkal valakit tanulásra?

Vagy ha tanul akkor több munka jut neki?

Esetleg aki nem képes annyit tamulni hogy irodai dolgozó legyen "csak" fizikai, az dögökjön éhen 1 k ide vagy oda?

És ha mindenki a te ostoba elvszerűségedet követné akkor mi lenne itt? 10milliós diplomás akikből a fele hajléktalan, mert a diplomának annyi értéke sem lenne mint ma, és nem lenne aki effektív termel.

Olyan vagy mint a főőőőőőőőőőd!

Nem értek egyet.

Navrasics nem olvas se József Attilát, se közgáz-könyveket.

(A munkabér, a munkaerő ára,

cincog zsebünkben, úgy megyünk haza.

Ujságpapír az asztalon kenyérrel

s az ujságban, hogy szabadok vagyunk - )

"jobban fizető munka" nincs (alkalmazottként), jobban fizető munkaadó van, de ő sem a jó szíve miatt fizet többet, hanem mert annyi a piaci ára. Annyival többet fizet a jól fizető munka, hogy legyen elég megfelelő jelentkező, semmivel se többet. Azaz ha alacsonyak az adók, akkor kevesebb bruttóval is eléri a megfelelő nettót, ez tehát hosszú távon a ritka munkaerő cégének jó. (Hirtelen egykulcsosítva az adót persze nem, hanem a magas keresetű munkavállalónak , de ez állami beavatkozás a piaci folyamatokba, ráadásul igazságtalanul újraosztja a jövedelmeket.)