Szerintetek miért vállalja át a Fidesz-KDNP-s kormány a kisebb települések önkormányzatainak teljes, és a nagyobb városok önkormányzatainak teljes adósságát?

Természetesen én sem azt mondom, hogy hagyni kellene csődbe menni a kritikusan eladósodott önkormányzatokat, de mindegyik megérdemelne egy nyilvános elemzést, miért is adósodott el, presztízsberuházás, vagy hanyag/hűtlen kezelés esetén ki a felelős, hogyan lehetne azt a továbbiakban megakadályozni, és persze a hunyó testületet feloszlatni, új választást kiírni. Ja hogy ez nem tetszene a Fidesznek?!

További kérdés, hogy miért éppen most? Eddig nem voltak adósságok? Kétszer ad, ki korán ad!

Harmadik kérdés, hogy az állami tulajdonú cégekkel nem lenne-e logikus ugyanígy eljárni? Vagy a BKV, MÁV dögöljön csak meg. Hangsúlyozom: folyamatos és szigorú ellenőrzésre lenne szükség, ahol a megelőzésre is lehetőség van.

Bocsánat a kérdésben ejtettem egy hibát, ami helyesen így szól:

"Szerintetek miért vállalja át a Fidesz-KDNP-s kormány a kisebb települések önkormányzatainak teljes, és a nagyobb városok önkormányzatainak teljes adósságának 40 százalékát?"

Új kérdés: esetleg ez is csak kommunikációs trükk lenne (megvalósítási szándék nélkül azért lebegtetik, hogy pl. ellensúlyozza az előregisztráció alaptörvénybe helyezése okozta közfelháborodást? - "Meghiúsulását" persze az IMF-re lehet majd kenni.)