Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miert nem beszelnek, tajekozta...

Miert nem beszelnek, tajekoztatnak a politikai partok a likvid demokracia lehetosegerol ami valamennyi polgar szamara idealis megoldas lehet?

Figyelt kérdés
Minden polgár számára biztosítani kell a lehetőséget arra, hogy hallathassa a hangját a politikai döntéshozatal folyamatában, akkor is, ha nem akar teljes munkaidőben politikus lenni. A főállású politikusok és pártok még hasznosak lehetnek, de minden állampolgár számára meg kell adni a szavazás lehetőségét minden kérdésben ami az asztalra kerül. Ebben a rendszerben az egyén dönthet úgy, hogy átruházza a szavazati jogát egy másik személyre, akiben megbízik, hogy tájékozott döntést hoz. Aki viszont szintén átruházhatja a beszedett szavazatokat, mondjuk egy politikusra aki egy bizonyos világnézetet képvisel. Úgy is dönthetnek, hogy megválasztanak egy hivatásos politikust maguknak. Azonban megvan a lehetőségük hogy közvetlenül szavazzanak a politikai kérdésekben. Eképpen több módja is van annak, hogy az emberek a politikára hatást gyakoroljanak. Ráadásul ha van egy konkrét kérdés amivel kapcsolatba egy személynek határozott véleménye van és nem akarja a döntést másra bízni, akkor vissza veheti a szavazatát a delegáltjától, és saját maga dönthet a kérdésben. Emiatt a folyékony váltakozás miatt a közvetlen demokrácia és a közvetett demokrácia között nevezzük ezt a javasolatot likvid demokráciának.

#demokrácia #likvid demokrácia
2013. márc. 5. 16:02
 1/5 anonim ***** válasza:
100%

Ez a korrupció melegágya. Szerinted hányan próbálják majd megvenni a szavazati jogunkat? És hányan fogják eladni? :)

Ha valaki nem akar szavazni, akkor ezzel ne erősítse senki más szavazatát.

Vegyünk egy szélsőséges példát. Ha mindenki sz@rik bele, és egy ember kezébe gyűlik az összes szavazati jog, akkor nem biztos, hogy egy 100%-os pártgyőzelem valóban a józan megfontolás eredménye lett. Inkább legyen érvénytelen a szavazás, minthogy árucikk legyen a választási jog.

2013. márc. 5. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
100%
na az lenne szép világ (egyébként a gyakorlati lebonyolításról, annak pénzügyi szükségletéről, a hamisíthatóságról van valami elképzelésed?)
2013. márc. 5. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:

"Ebben a rendszerben az egyén dönthet úgy, hogy átruházza a szavazati jogát egy másik személyre, akiben megbízik, hogy tájékozott döntést hoz"

Meg dönthet úgy is, hogy átruházza a szomszéd Miskára, mer' őt nem érdekli az egész. Meg akár úgy is dönthet, hogy két ingyen fröccsért ráruházza a kocsmárosra. Vagy úgy is, hogy ráruházza arra a Jancsi gyerekre, mer' ő mán nyugdíjas, nem megy sehová, ez a Jancsi meg olyan rendes gyereknek tűnik. De akár úgy is dönthet, hogy a főnökére ruházza, mert ha nem így tesz, kirúgják.

Az a baj ezzel és a többi világmegváltó ötlettel (marxizmus új köntösben, zöld-liberális-legalizált-biciklis demokrácia, állandó népszavazások), hogy nem eléggé érettek rá az emberek. A választópolgárok nagy részét nem érdekli a politika, csak szeretne kijönni a fizetéséből a hó végén is, úgy, hogy minden csekket befizet. Az ilyen ember pedig lehet, hogy nem fog megalapozott, felelős, hosszú távon is életképes döntést hozni, hanem az lesz számára az etalon, aki megígéri, hogy másnaptól olcsóbb lesz a kenyér és a tej. A populizmustól pedig ritkán fejlődik egy ország.

Ha az emberek másak lennének, nem akarná senki sem a Parlamentben ülve, közfeladatnak álcázva tömni a saját zsebét és minden választópolgár felelősen, megfontoltan hozna döntéseket, akkor működne ez a rendszer. Addig viszont ez nem több egyszerű álomnál.

2013. márc. 5. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 A kérdező kommentje:
Megvan a lehetőségük hogy közvetlenül szavazzanak a politikai kérdésekben. E-képpen több módja is van annak, hogy az emberek a politikára hatást gyakoroljanak. (ezáltal a fizetéseikre, a munkahelyekre és minden egyébre) Most azonban a politikai elit 1989-tól is azt tesz amit akar.Jobbára összejátszanak és 4 évenként egymásközött ujból felosztják a koncot. No ebből az emberek kimaradnak renszerint. A cirkusz megvan de kenyeret nem mellékelnek. Az MNB aranya is (épp Matolcsi kebelbarátja volt akkor az elnök)meg a privatizálható vagyon is kézen-közön elfogyott már régen akkor sem kérdeztek meg senkit. Mi meg itt állunk kiszolgáltatva pedig a mi vagyonunkat osztogatták el egymásközött.
2013. márc. 6. 09:29
 5/5 anonim válasza:

Már minden magyar szavazópolgár számára elérhető, használható a likvid rendszerű szavazóprogram.

Keress rá, a Google a barátod. :)

(Facebook-ról is könnyen elérhető: Likvid Demokrácia [link] )

A weboldal: li-de.tk

www.li-de.tk

2015. jún. 4. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!