Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Szerintetek a Jobbik mikor...

Szerintetek a Jobbik mikor lesz kormánypárt?

Figyelt kérdés
Sziasztok! Szerintetek a Jobbik Magyarországért Mozgalom lehet váltópárt? El tudnák kormányozni az országot? Ahogy olvastam, a jobbikos polgármesterek igen jól vezetik a településeket, szóval, ha ezt nagyban is megvalósítanák, lehet, hogy jobb irányba fordulna az ország sorsa? Nos, szerintetek?

2013. jún. 12. 20:23
1 2 3
 11/29 anonim ***** válasza:
50%

Amikor nem fognak cigányozni és zsidózni, akkor lehet majd talán halvány esélyük még jobban közeledni felé.


Végül is főbb vonalakban nem is akarnak rosszat, legalábbis úgy tűnik, de amíg gyűlölködnek és "büdös ez meg azok"-at kiabálnak egyes szimpatizánsaik, addig semmiképp. bocsánat az itt bejegyzést tevő érintettől a személyeskedésért.


Egy biztos. Bármelyik baloldali pártnál jobb a jobbik. Náluk csak a fidesz jobb mert kiegyensúlyozottabb, mentes a nemzetiségi félrecsúszásoktól.

2013. jún. 13. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/29 anonim ***** válasza:
Most nézem, az említett nem is jobbikos vot! rosszul emlékeztem :) Na szóval a baloldal meg semmiképp.
2013. jún. 13. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/29 anonim válasza:
72%
Én drukkolok Nekik! :)
2013. jún. 13. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/29 anonim ***** válasza:
65%

Néha azt kívánom ezeknek a "liberális, polgári nyugati orientáltságú" "embereknek", hogy kapjanak már a nyakukba egy valódi nemzetiszocialista rendszert! Akkor megtudnák, hogy a Jobbik és az NSDAP között mi a különbség! Hihetetlen, hogy tudatlanok, jártatják a szájukat a semmiről, és azt képzelik magukról, hogy ők mekkora világpolgárok.


Remélem minél hamarabb kormánypárt lesz a Jobbik, mert balliberálisok meg a Fidesz már így is tönkretették az országot.

2013. jún. 14. 02:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/29 anonim ***** válasza:

Mondjuk a fidesz az egyelőre kihozta a göröh helyzet közeli állapotból. Odáig jutottunk már, hogy állam adósság növelés nélkül is fenn marad az ország. nem terhelik most már több száz százalékos rezsi áremeléssel az embereket, sőt..

A bér minimumot igaz kicsivel, de emelték. Még mindig többel mint korábban a bizonyos "nyóc év" alatt.

Az állam adósság ez időszakra eső részét vissza fizetik időre, sőt akár idő előtt is ha kell. Szóval egyértelműen javul az anyagi helyzete az országnak. Persze mindent nem lehet egyszerre, azért is említettem valahol a vagyonos sejket, aki ki tudna fizetni minden elmaradást egyszerre. De ha ilyen nincs, akkor az a legjobb eddig, aki már bebizonyította, hogy igaz onnan indultunk 2010-ben mint a görögök, de láthatjuk miben különbözik a két ország állapota. Kell-e mondani? Költői kérdés, hiszen mindenki tudja. Amíg ott megszorítások tömegei vannak és mindenki ki megy az utcára mert a terhek növekednek a fizetések és nyugdíjak csökkennek, it éppen fordítva működik az ország. nagyon sok mindenen látszik hogy javul a színvonal, de ami nem változik még egyelőre 3 év alatt, az se lesz rosszabb. Három év. Az igen kevés mindent rendbe tenni. Azt nézzük ami jobb lett. És azt nézzük és próbáljuk megfogalmazni ami Görögben és Portugáliában Cipruson (stb) jobb lett. Szóval ez a különbség.


tehát ilynet semmikép sem lehet őszintén mondani, hogy a fidesz tönkre tette volna az országot. Senki nem tudta volna még ennyire sem javítani a helyzetet mint ők ez alatt a kevés idő alatt lehetett és mégis, ők képesek voltak erre.

2013. jún. 14. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/29 anonim ***** válasza:
63%
Hát előbb mint a mindenféle baloldali gittegyletecskék :D
2013. jún. 14. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/29 anonim ***** válasza:
43%

Magyarország érdekében remélem, hogy nem nyernek.

A realitás az, hogy azt a réteget, akiket meg tudtak szólítani a gyűlöletkampányukkal, és demagóg programjukkal, már megszólították, ennél többre nem nagyon képesek.

Ha valami csoda folytán mégis nyernének, az a Jobbik végét jelentené, mert kiderülne, hogy a "király (M)esztelen".

Azt sem mondanám, hogy a jobbikos polgármesterek jól végeznék a munkájukat, sőt. Max. látszatintézkedéseik vannak. Esetleg ha konkrét példákat sorolnál fel, annak örülnék, én csak olyanról hallottam, hogy közmunkást pl. saját földjükön dolgoztatnak, stb. Az, hogy közvilágítás kikapcsolásával és egyéb hasonlókkal spórolnak, nem nevezhető igazi teljesítménynek...


Balu1, én a fagyit szeretem nyalni, nem a propagandát! :P

(Vagyis a z igazság híve vagyok, ezért néhány dolgot cáfolnék)


"Mondjuk a fidesz az egyelőre kihozta a göröh helyzet közeli állapotból. Odáig jutottunk már, hogy állam adósság növelés nélkül is fenn marad az ország."

- Az "elmúlt nyolc év" teljesítményébe bele kellene számítani egy halom fejlesztést, hidakat, autópályákat, Budapest úthálózatának 99%-os felújítását, új villamosokat, buszokat, stb. Azt, hogy volt egy gazdasági világválság, amiről nem az MSZP-SZDSZ tehet. Azt, hogy az ellenzék minden reformot, költségcsökkentést ellenzett (ha jó volt, ha nem) és mindig költségnövelést követelt, gyakorlatilag populista népszavazások kilátásba helyezésével fenyegette és gyengítette a kormányt. (nem véletlen, hogy gyorsan módosították a választási és népszavazási törvényeket, a kétharmadjukkal).

Azt is jó lenne megérteni, hogy a Bajnaiék által igényelt hitel javát a Fidesz költötte el, vagyis a Bajnaiék statisztikáját rontják, de a Fidesz GDP-jét növelik - érdemtelenül!!!


"nem terhelik most már több száz százalékos rezsi áremeléssel az embereket, sőt.."

- Fenntarthatatlan rendszerben látványosan csökkentették ugyan a rezsit, de ez csak látszat, és megtévesztő. A 10%-os csökkentésnél számoljunk a kétszázalékos áfaemeléssel, a csekkadóval, azzal, hogy az ÁTLAG NETTÓ REÁLBÉR mennyivel csökkent, beleszámítva a cafeteria elvesztését, az utazási költségek emelését, stb. Mindezek összességéből levonható, hogy az emberek több mint kétharmadának jócskán csökkent az életszínvonala, rengeteg a mélyszegénységben élő ember, a valódi munkahelyek száma csökken (a statisztikát duzzasztó közmunkásokat nem sorolnám ide, mint ahogy azt sem, hogy évente egy hónapra akár a semmire is be kell jelentkezni, mert elveszítik a havi 22000 keresetpótló támogatást, amivel szintén csak statisztikán csalnak, és támogatást spórolnak). Nem említjük a gyógyászati segédeszközök támogatásának csökkentését, ami szintén sokaknak az életszínvonalát gyakran az életben maradási esélyét csökkenti. Nem sorolnám tovább, mert ha csak rá gondolok, az igazságtalanságtól dühös leszek.


"A bér minimumot igaz kicsivel, de emelték. Még mindig többel mint korábban a bizonyos "nyóc év" alatt."

Valóban emelték a bérminimumot egy kicsivel, de a terhek és adómódosítások miatt (pl. SZJA adójóváírás megszüntetése miatt) a minimálbéren élőknek sokkal kevesebb jut KÉZBE, míg a munkáltatóknak többet kell fizetnie, ezért kevesebb embert tudnak foglalkoztatni, több vállalkozás szűnik meg, a multik számára kevésbé leszünk versenyképesek (persze mindenféle átláthatatlanul kiválasztott cégek valahogy mégis nagyon jól járnak, és idecsábulnak egy halom támogatás miatt, amit ha KKV-k kaphattak volna átlátható módon, akkor sokkal több embert és hasznot termelnének.


"Az állam adósság ez időszakra eső részét vissza fizetik időre, sőt akár idő előtt is ha kell."

Na igen, ez a "kedvencem"! A MANYUP befektetéseink elkobzása által, amit a legszerencsétlenebbül tettek meg. (A pénzed egyik részét hosszú lejáratú államkötvényekbe fektette a MANYUP, aminek idő előtti tőkésítése esetén NINCS HOZAMA, vagyis az ORBÁN és MATOLCSY finoman fogalmazva hűtlenül kezelte a vagyonodat, a másik fele részvényekben volt, amit akkor tőkésítettek, amikor a gazdasági világválság következtében szinte minden részvény padlón volt. Ezzel szintén TÉGED (IS) károsítottak meg.

Ez a többezer milliárdos vagyon csak egyszer állt a kormány rendelkezésére, csak egyszer tudta "széttépni" a kötvényeket (hogy kimutathatóan csökkenjen az államadósság) és csak egyszer tudták a hiányt csökkenteni. Érdekes az a tény, hogy rekordszámban kényszerültek költségvetés-módosításra, hogy egy rakás Matolcsy csomagra volt szükség, (bocsánat, elfújtaaszéllkálmántervekre, stb.)

Valójában az államadósság annak ellenére nem csökkent, hogy a MANYUP-vagyont beáldozták. (Az, hogy a majdani nyugdíjasok fedezetét elköltötték, csak REJTETT ADÓSSÁGOT hoztak létre, amit majd egy következő kormánynak kell előteremtenie, hiszen valamiből a majdani rengeteg nyugdíjast el kell tartani, de egyre kevesebb lesz az aktív dolgozó, és aki teheti külföldre megy. Nem utolsó sorban meg kell említeni azt a tényt, hogy Orbán sokkal magasabb kamattal vett fel rengeteg hitelt (adott el államkötvényt)


"Amíg ott megszorítások tömegei vannak és mindenki ki megy az utcára mert a terhek növekednek a fizetések és nyugdíjak csökkennek, it éppen fordítva működik az ország."

Megszorítások tömegei itt is vannak, mint ahogy be nem tartott ígéretek is (pl. pedagógus életpályamodell életszínvonal emelési része). A nyugdíjak reálértéke szintén csökken.

Az, hogy nincsenek utcára vonulások, gyújtogatások, az inkább annak köszönhető, hogy az ilyesmi mint eddig láthattuk a jobboldali szimpatizánsokra jellemzőek (tisztelet a kivételnek!) Továbbá, annak köszönhető, hogy a legtöbb média gyakorlatilag cenzúra alatt van, és igencsak visszafogottan, ill. kormánypártian kommunikálja a dolgokat. Soha ennyi fókabébi nem született, mint az Orbán-kormány idejében! - ha érted, mire gondolok.


"Azt nézzük ami jobb lett."

- Bocs, én maradnék a problémáknál, amit a kétharmaddal csináltak! A teljesség igénye nélkül:

1) A "gránitba vésett" mégis ötödször módosított húsvéti tákolmány

2) oktatásügy

3) jogbizonytalanság

4) egészségügy

5) gazdaságpolitika

6) közbizalom (pályázati mutyik pl. trafik, földbérlet)

7) külpolitika

8) demokrácia

9) átláthatóság

10) intézményesített választási csalási lehetőségek, egyoldalú módosítások a Fidesz javára (pl EVK-k módosítása, stb)

11) munkanélküliség növekedése és ellátottak csökkenése

12) az Alkotmánybíróság jogkörének csorbítása, annak megtöltése pártkatonákkal - bár még nem eléggé (kár volt megkísérelni a bíróság "megszállását")

13) fékek és ellensúlyok megszüntetése, az ellenzék teljesen figyelmen kívül hagyása

14) Annak lehetősége, hogy úgy döntsenek valamiről, hogy azt az ellenzék át meg sem ismerheti. (lehetőség van pl. arra, hogy egy törvény zárószavazása előtt fél órával módosító indítványt nyújtsanak be, ami akár 9999999999999999999999999999999 oldalas is lehet. Rengeteg nem odavonatkozó salátatörvényt belecsempészve. Így az ellenzék nemhogy felelős szakértői véleményt nem tudnak alkotni, de gyakran még elolvasni sem tudják az anyagot - ha a Fidesz igazán úgy akarja. Pláne a készülő törvényről nem tudják értesíteni a lakosságot, hogy az esetleg tiltakozzon - pedig elvileg joga van a tájékozódáshoz.

15) A nyugdíjrendszert szinte jóvátehetetlenül tönkretették.

16) igazságtalan közteherviselés - a gazdagok sokkal többet, míg a szegények kevesebbet kapnak, ráadásul ez hatalmas terhet okoz az ország költségvetésének.


"Senki nem tudta volna még ennyire sem javítani a helyzetet mint ők ez alatt a kevés idő alatt lehetett és mégis, ők képesek voltak erre."

- A kétharmados kormánytöbbség, és a szinte mindenhol önkormányzati Fidesz-többség történelmi lehetőséget, felelősséget jelent, ezzel szemben történelmi mulasztásokat, történelmi hibákat, és történelmi bűnöket követte el.


Mindezek felett megjegyezném, hogy ez a kormány a kormány hibáját az állammal fizetteti meg

- A TB támogatási keret szűkössége miatt nincs lehetőség arra, hogy időben kezeljenek? Várd ki a sorodat, vagy fizesd ki az egész költséget, nem számít, hogy mennyi TB-járulékot vonnak le tőled (fizet a munkáltatód).

- Oktatásügynél szintén te fizethetsz (pl. mostanra rájöttek, hogy kevés férőhely van az óvodákban és gazdaságossága miatt a családi napközi intézményének engedélyezése mégis csak indokolt. (Ezt a Fidesz csak most kezdi belátni, míg az ellenzék már sok hónappal ezelőtt figyelmeztetett. Aki nem hiszi járjon utána, és megtudja, hogy melyik párt is tette.) A vicc, hogy többségében az átvállalt állami feladatnak nem adnak állami költségtérítést, nem támogatják, vagyis szó szerint a szülők fizethetnek a Fidesz hibája miatt.


Hangsúlyozom, ez mind csak a töredék, többet és részletesebben is lehetne írni. SAJNOS. Nem örülök annak, hogy Magyarországnak rossz, mert szeretem a hazámat, és én is itt élek.

2013. jún. 17. 01:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/29 anonim ***** válasza:
9%

Te jobbikos vezetésű faluban/városban laksz? Nem? Akkor milyen alapon állítasz bármit is róla? Akik ott élnek, mind azt mondják, hogy sokat javított. "Te úgy hallottad"..értem. Fülöp Erikre akkor mi a magyarázatod? 2010-ben megválasztották polgármesternek a Jobbik színeiben, majd 2012-ben újraválasztották, és még több szavazatot kapott, mint 2010-ben. Miről is beszélünk?


Te most miről beszélsz akkor? Gyöngyöspata esetében mi van? Mindenki, még az ENSZ is foglalkozott vele, persze úgy, hogy szegény, munkából megfáradt cigányokat a lusta, naplopó magyarság terrorizálja! Teljesen úgy volt beállítva, mintha a cigányság lenne az áldozat! De valami miatt mégiscsak megválasztották a jobbikos polgármestert. Pedig előtte nem ő volt. És tudod mit mondtak az ottani magyar emberek? Hogy egyedül a Jobbik foglalkozott velük, senki más. És azóta sokkal jobb a helyzet, mióta jobbikos a polgármester. Youtube: Gyöngyöspata, Tiszavasvári. Meg lehet nézni.


Ami pedig a hozzászólás többi részét illeti:


"Az "elmúlt nyolc év" teljesítményébe bele kellene számítani egy halom fejlesztést, hidakat, autópályákat, Budapest úthálózatának 99%-os felújítását, új villamosokat, buszokat, stb. Azt, hogy volt egy gazdasági világválság, amiről nem az MSZP-SZDSZ tehet. Azt, hogy az ellenzék minden reformot, költségcsökkentést ellenzett (ha jó volt, ha nem) és mindig költségnövelést követelt, gyakorlatilag populista népszavazások kilátásba helyezésével fenyegette és gyengítette a kormányt."


Húhúhúhú. Ajjaj, még a végén a Fidesz lesz a felelős az MSZP-SZDSZ sz@r és népnyúzó 8 évéért is. Amiket te itt példának felhoztál, na az populizmus. A fele nem igaz! Ami pedig megvalósult belőle, az is rosszul, tripla pénzért. MSZP-SZDSZ volt kormányon, ne keverd bele az ellenzéket, mert hazugság azt állítani, hogy a Fidesz miatt. Utálom a Fideszt, de a hazugságot még jobban!


"(nem véletlen, hogy gyorsan módosították a választási és népszavazási törvényeket, a kétharmadjukkal).

Azt is jó lenne megérteni, hogy a Bajnaiék által igényelt hitel javát a Fidesz költötte el, vagyis a Bajnaiék statisztikáját rontják, de a Fidesz GDP-jét növelik - érdemtelenül!!!"


Most nem értem. Akkor most Bajnai vett fel IMF-hitelt vagy nem? Mert itt mindegyik Bajnaista mást mond. Nem kellene egyeztetni, hogy mit mondjatok? Fidesz GDP? Az ország GDP-jére gondolsz? És az neked nem mindegy, hogy ki vagy mi miatt növekedik? Örülni kellene neki inkább. Itt látszik, hogy a balliberálisoknak nem az ország, hanem a hatalom számít.


"- Fenntarthatatlan rendszerben látványosan csökkentették ugyan a rezsit, de ez csak látszat, és megtévesztő. A 10%-os csökkentésnél számoljunk a kétszázalékos áfaemeléssel, a csekkadóval, azzal, hogy az ÁTLAG NETTÓ REÁLBÉR mennyivel csökkent, beleszámítva a cafeteria elvesztését, az utazási költségek emelését, stb. Mindezek összességéből levonható, hogy az emberek több mint kétharmadának jócskán csökkent az életszínvonala, rengeteg a mélyszegénységben élő ember, a valódi munkahelyek száma csökken (a statisztikát duzzasztó közmunkásokat nem sorolnám ide, mint ahogy azt sem, hogy évente egy hónapra akár a semmire is be kell jelentkezni, mert elveszítik a havi 22000 keresetpótló támogatást, amivel szintén csak statisztikán csalnak, és támogatást spórolnak). Nem említjük a gyógyászati segédeszközök támogatásának csökkentését, ami szintén sokaknak az életszínvonalát gyakran az életben maradási esélyét csökkenti. Nem sorolnám tovább, mert ha csak rá gondolok, az igazságtalanságtól dühös leszek."


Azt tudod ugye, hogy az MSZP-SZDSZ alatt sem volt itt kánaán! Vagy ha igen, miért lett leváltva, ráadásul ilyen mértékben? Megint csak hazudsz! Fidesz-MSZP = egykutya. Ugyanaz, csak más néven.


A MANYUP-al kapcsolatban igazad van.


"1) A "gránitba vésett" mégis ötödször módosított húsvéti tákolmány"


Ez valóban a Fidesz műve, hiszen a gyurcsányi MSZP nem kapott kétharmadot. '94-'98 között volt kétharmada az MSZP-nek, de akkor még Hornnal.


"2) oktatásügy"


Mi van vele? Tudom, hogy vannak ott is problémák, de az, hogy azokat a diplomásokat, akik állami pénzen tették le, itt kell tartani, vagy vissza kell velük fizettetni a képzést díját, ha külföldre akar menni, jogos. De konkrétumokat nem említettél.


"3) jogbizonytalanság"


MSZP-SZDSZ alatt szintén.


"4) egészségügy"


Dettó. MSZP-SZDSZ.


"5) gazdaságpolitika"


MSZP-SZDSZ (Így fogom jelezni, ha alattuk szintén probléma volt.)


"6) közbizalom (pályázati mutyik pl. trafik, földbérlet)"


Sukoró-ügy, Hajógyári telekspekulációk, Traubi-védjegy botrány stb.


"7) külpolitika"


Gyurcsányt mindenki utálta külföldön, az EP-ben már nem is álltak vele szóba.


"8) demokrácia"


Emberek szemét kilövetni, ártatlanokat véresre verni nem éppen demokratikus, valljuk be.


"9) átláthatóság"


A többség sem most, sem az MSZP-SZDSZ alatt nem látott át semmin.


"10) intézményesített választási csalási lehetőségek, egyoldalú módosítások a Fidesz javára (pl EVK-k módosítása, stb)"


Választási csalás '90 óta létezik. Mind a Fidesz, mind az MSZP hordja a cigányokat és a szegényeket 1-1 sörért vagy konzervért szavazni. Ez nem választási csalás?


"11) munkanélküliség növekedése és ellátottak csökkenése"


MSZP-SZDSZ


"12) az Alkotmánybíróság jogkörének csorbítása, annak megtöltése pártkatonákkal - bár még nem eléggé (kár volt megkísérelni a bíróság "megszállását")"


Ez való igaz, ez a Fidesz műve.


"13) fékek és ellensúlyok megszüntetése, az ellenzék teljesen figyelmen kívül hagyása"


MSZP-SZDSZ. A 2. részre vonatkozóan.


"14) Annak lehetősége, hogy úgy döntsenek valamiről, hogy azt az ellenzék át meg sem ismerheti. (lehetőség van pl. arra, hogy egy törvény zárószavazása előtt fél órával módosító indítványt nyújtsanak be, ami akár 999999 oldalas is lehet. Rengeteg nem odavonatkozó salátatörvényt belecsempészve. Így az ellenzék nemhogy felelős szakértői véleményt nem tudnak alkotni, de gyakran még elolvasni sem tudják az anyagot - ha a Fidesz igazán úgy akarja. Pláne a készülő törvényről nem tudják értesíteni a lakosságot, hogy az esetleg tiltakozzon - pedig elvileg joga van a tájékozódáshoz."


MSZP-SZDSZ-Fidesz. Pl. lisszaboni-szerződés. Az MSZP még csak el sem olvasta, a népnek meg sem mutatta, hanem 1-2 nap alatt szavazott róla. A Fidesszel együtt.


"15) A nyugdíjrendszert szinte jóvátehetetlenül tönkretették."


MSZP-SZDSZ


"16) igazságtalan közteherviselés - a gazdagok sokkal többet, míg a szegények kevesebbet kapnak, ráadásul ez hatalmas terhet okoz az ország költségvetésének."


Na mert aztán az MSZP-SZDSZ alatt a szegények jobban éltek, mint ma. A gazdagok meg rosszabbul. Mind a kettő a szegénytől elvesz, a gazdagnak ad.


"- A kétharmados kormánytöbbség, és a szinte mindenhol önkormányzati Fidesz-többség történelmi lehetőséget, felelősséget jelent, ezzel szemben történelmi mulasztásokat, történelmi hibákat, és történelmi bűnöket követte el."


A kétharmados részt kivéve ez mind áll az MSZP-SZDSZ-re is.


"Mindezek felett megjegyezném, hogy ez a kormány a kormány hibáját az állammal fizetteti meg"


Csak úgy megjegyezném, hogy minden kormány a saját hibáját az állammal fizetteti meg.


"- A TB támogatási keret szűkössége miatt nincs lehetőség arra, hogy időben kezeljenek? Várd ki a sorodat, vagy fizesd ki az egész költséget, nem számít, hogy mennyi TB-járulékot vonnak le tőled (fizet a munkáltatód)."


Horváth Ágnes, SZDSZ-es egészségügyi-miniszter. Ezzel mindent elmondtam. Az egészségügy ugyanúgy akkor is, és most is egy nagy nulla sajnos.


" Oktatásügynél szintén te fizethetsz (pl. mostanra rájöttek, hogy kevés férőhely van az óvodákban és gazdaságossága miatt a családi napközi intézményének engedélyezése mégis csak indokolt. (Ezt a Fidesz csak most kezdi belátni, míg az ellenzék már sok hónappal ezelőtt figyelmeztetett. Aki nem hiszi járjon utána, és megtudja, hogy melyik párt is tette.)"


Miért nem tette meg az MSZP-SZDSZ, amikor kormányon volt?


"Hangsúlyozom, ez mind csak a töredék, többet és részletesebben is lehetne írni. SAJNOS. Nem örülök annak, hogy Magyarországnak rossz, mert szeretem a hazámat, és én is itt élek."


Hangsúlyozom, hogy az Fidesz-MSZP-SZDSZ többet vett el ettől az országtól, mint amennyit adott. Jóval többet...

Magyarul: Fidesz-MSZP-SZDSZ egykutya, ugyanaz, más néven. Egy alternatíva maradt: Jobbik. Rájuk fogok szavazni, és remélem még sokan!!

2013. jún. 17. 02:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/29 anonim ***** válasza:

"Te jobbikos vezetésű faluban/városban laksz? Nem? Akkor milyen alapon állítasz bármit is róla? Akik ott élnek, mind azt mondják, hogy sokat javított"

- Láttam a híradóban (szerintem valahol a Youtubeon is fent van) számos helyi lakossal (nem csak cigányokkal) készített riportot, akik piszkosul nincsenek megelégedve, többek között azért, mert úgy spórolnak, hogy a közvilágítást megszüntetik.


"Gyöngyöspata esetében mi van? Mindenki, még az ENSZ is foglalkozott vele, persze úgy, hogy szegény, munkából megfáradt cigányokat a lusta, naplopó magyarság terrorizálja! Teljesen úgy volt beállítva, mintha a cigányság lenne az áldozat!"

Nem arról beszélek, a nagy tüntetésekről beszélek, hanem arról, hogy a közmunkásokat pl az ottani polgármester embertelen körülmények között dolgoztatja, és volt rá példa hogy saját földjén is, amit nem csak a cigányok tanúsítottak. Ez azonban csak egy.

Hogy milyen milyen lenne egy jobbikos csendőr, itt látható (csak épp az egyenruha hiányzik) videó: http://www.youtube.com/watch?v=KXxwF0rNRIs


"valami miatt mégis megválasztották": ez a jó kifejezés! Írd le kérlek, hogy kik voltak még a jelöltek!

A cigányság meg nem szokott általában szavazni (saját pártjukra sem), mint ahogy a legtöbb mélyszegénységben élő magyarok sem.

Az előző polgármester is elég érdekes körülmények között mondott le.



"Húhúhúhú. Ajjaj, még a végén a Fidesz lesz a felelős az MSZP-SZDSZ sz@r és népnyúzó 8 évéért is. Amiket te itt példának felhoztál, na az populizmus."

Nem kettősmérce az, hogyha a Jobbikot populizmussal vádolja az MSZP Tiszavasvárin akkor a Jobbik érve az, hogy átadnak egy "üzemet" (ki tudja, hogy az az üzem hány embert foglalkoztat" , de ha az MSZP épít utakat, hidakat, stb. az populizmus?

Egyébként a nagy népnyúzás része volt a 13. havi nyugdíj bevezetése is? Vagy a Medgyessy 100 napos programjának többi pontja (ő volt az egyetlen miniszterelnök, aki a választási ígéreteit betartotta (a gázáremelést nem tekintem annak mert az szavak kiforgatása volt: a Fidesz sugdolózós kampánya volt, hogy 30 %-os gázáremelést akar majd bevezetni az MSZP, és erre mondta M. P., hogy nem lesz gázáremelés, arról nem tehet, hogy később növekedett a földgáz, kőolaj világpiaci ára.)

Egyébként nem keverem bele a Fideszt, belemászott magától!

Minden reformot, ha jó volt, ha nem, igenis ellenzett, népszavazással fenyegetőzött, stb. ami elég nagy kiadás lett volna. Összehasonlításképpen: az egészségügy akkor volt igazán önfinanszírozó, amikor bevezették a 300 forintos vizitdíjat. Ezzel szemben mi van most? vizitdíj helyet sor, mert a TB csak x műtétet támogat havonta, ha nem akarsz megdögleni, vagy azt hogy tovább romoljon az állapotod, akkor teljes egészében te fizetheted a költségeket, gyógyászati segédeszközök áremelése, olyan törvények, hogy az ember nem mer elmenni orvoshoz, mert kirúgják (a munkáltatónak kell fizetni az első néhány betegnapot a TB helyett). Na, ez "király". A Fidesz egyébként tovább folytatta a kórházbezárásokat, (csak egyet nyitott meg egy kis reklám kedvéért) Posták sem nyíltak újra tömegesen (szakmailag indokolt is, csak hát nem ezt ígérték).

Légy szíves írd meg tételesen, hogy állításom melyik fele nem igaz!

Az árak valóban "érdekesek" a legtöbb esetben (ismétlem én sem vagyok MSZP-s, csak a tényeket szeretem), de - és ez nem mentség - ez mindig is így volt sajnos. Most még inkább így van.


"Most nem értem. Akkor most Bajnai vett fel IMF-hitelt vagy nem? Mert itt mindegyik Bajnaista mást mond. Nem kellene egyeztetni, hogy mit mondjatok? Fidesz GDP? Az ország GDP-jére gondolsz? És az neked nem mindegy, hogy ki vagy mi miatt növekedik? Örülni kellene neki inkább. Itt látszik, hogy a balliberálisoknak nem az ország, hanem a hatalom számít."

Na ebből is látszik, hogy mennyire értesz a dolgokhoz, bár lehet hogy csak a szándék hiányzik. Azért elmagyarázom kicsit érthetőbben.

Bajnai megállapodást kötött az IMF-fel készenléti hitelekre amit több csomagban vettek fel. A válságban egy csomó helyre kellett pumpálni a pénzt, de a készenléti hitelkeret javát már a FIDESZ KÖLTÖTTE EL. Így a Bajnai nevéhez fűződik a hatalmas hitel, de Fidesz-kormány alaptalan teljesítményeként az, hogy emelkedett a GDP (a hitel elköltésével, és nem a valós munkával.) Vissza is adhatták volna egy az egyben a hitelt, ki mondta, hogy kötelező elkölteni?! Ha pedig elköltötték, milyen alapon szidják az MSZP-t, hogy készenléti hitelkeret miatt?! Egyszóval nem az "fáj nekem" hogy a GDP emelkedett az Orbán idején (bár hogy pontosabban fogalmazzunk, csak mérsékelte a zuhanást) hanem az, hogy ezzel Orbán idegen tollakkal ékeskedik, és másokat meg bemocskol. Nagyon boldog lennék, és baromira nem érdekelne, hogy melyik pártnak köszönhetném, ha holnap arra ébrednék, hogy Magyarország gazdasága stabil és ível felfelé, hogy mindenkinek van munkája, amiből tisztességesen meg tud élni, hogy jó a közbiztonság, hogy stb. csak ezt egy párt sem képes megvalósítani.


"Azt tudod ugye, hogy az MSZP-SZDSZ alatt sem volt itt kánaán! Vagy ha igen, miért lett leváltva, ráadásul ilyen mértékben?"

Gazdasági világválság, évekig tartó tudatosan szervezett karaktergyilkosság, és ellehetetlenítés.

Épp a Fidesz az, amelyiknek a hatalom a fontosabb az országnál (kampányszlogen is: "Csak a Fidesz").

Ennek érdekében nagyon sokat ártott pl. ott a tervezett és megkezdett kormányzati negyed, ami nagyon jó lett volna, ha megépül, mert modern, és minimális költséggel üzemelő lett volna, de a Fidesz nagyon ellenezte. Most sokkal költségesebb a karbantartás, a rezsi, és kevésbé hatékonyabb az egész.

Két egyértelmű hibát mindenképpen a szemére kell vetni az MSZP-nek: egyik a pocsék kommunikáció, a másik a bizonytalanság: belevágnak valamibe, aztán kihátrálnak, és ezzel rengeteg kárt okoztak.


"Azt tudod ugye, hogy az MSZP-SZDSZ alatt sem volt itt kánaán! Vagy ha igen, miért lett leváltva, ráadásul ilyen mértékben? Megint csak hazudsz!"

Ezt a hangnemet tartsd meg magadnak, bizonyára jobban megérdemled!

Hol állítottam én azt hogy kánaán volt?! Az viszont igaz, hogy a mostani állapotokhoz képest a szegényeknek jobb volt a helyzetük. Lehetett volna sokkal jobb is, mert ők is számos hibát követtek el, ők is mutyiztak stb. ebben is egyet értek veled. Én csak a mennyiséget hoztam fel.


"'94-'98 között volt kétharmada az MSZP-nek, de akkor még Hornnal."

És tudott az MSZP-SZDSZ önmérsékletet tartani, nem éltek vissza a hatalmukkal, nem szabták a saját javukra az EVK-t és a választási törvényeket, nem hoztak ennyi lex-xy törvényt, stb.!


Tény, hogy konkrétumokat nem említettem, mert úgy gondoltam, hogy evidens. Azokat soroltam fel, ahol különösen romlott a helyzet, ill. ahol nagy gond van (nem állítottam, hogy az előző kormány idejében minden rendben volt ugyanott). Viszont azt látom, hogy gondolkozás nélkül, valótlanul és főleg érvelés, tények nélkül csípőből tüzeled a rágalmakat az MSZP-SZDSZ-re, holott "gyűlölöd a hazugságokat". Ezért néhány ténnyel ugyancsak a teljesség igénye nélkül felsorolok, bár feleslegesen, mert rajtad kívül egy ilyen hosszú hozzászólást el nem olvas, téged meg ezer hiteles ténnyel és érvvel sem lehetne meggyőzni, mert "akkorismsz(m)pszdsz", és nem reménytelen dolgokra nem akarom pocsékolni az időmet, viszont ha már hazugsággal vádoltál kiállok magamért) még ha "annyit" is ér a szavad! Hangsúlyozom, a lenti példák mind fideszkdnp módosítások!


OKTATÁSÜGY - bővítsük akkor pedagógia ügyre!

A pedagógusok totál alul vannak fizetve, a Fidesz már elviselhetetlen pluszmunkát ad nekik, de a jövedelem csak ígérgetés. Nincsenek megbecsülve. A tanárok java előbb-utóbb más munka után néz, és akkor gáz lesz.

Konkrétumok:

- rengeteg óvodabezárás+óvodakötelesség korhatárának kitolása = férőhely hiány. Egy csoportban többen vannak, kevés az óvodapedagógus, megoszlik a figyelem. Vidéken gyakran messzebbre kell vinni a gyereket, ami plusz költség

- iskoláknál, felsőoktatásnál szintén

- A pedagógiai intézmények igazgatói székeket már fideszesek szállták meg, és lettek ostoba politikai tervek végrehajtói. Szakmaiság nélkül. Előzetes tanulmányok nélkül voltak intézmény összevonások, és sok helyen ez nagy gondot okoz.

Az állam átvette az önkormányzatoktól az iskolák irányítását fokozatosság és előzetes tanulmányok nélkül, így hatalmas káosz alakult ki (pl. sokáig nem volt tiszta, hogy mit kinek kellett finanszíroznia, vécépapírtól krétán át a végtelenségig sorolhatnám!

- Az, hogy a diákok nem tudják meg időben, hogy mikor milyen feltételekkel jelentkezhetnek hova, szerintem elég nagy gond.

- A röghöz kötés azért rossz, mert itt is kevés a munkahely, kevés az esélye annak, hogy tanulmányait kamatoztatni tudja. Ha az itteni színvonalas (bár ez is egyre kevésbé igaz) tanulmányokat külföldön gyakorlati tapasztalatokkal egészítheti ki, akkor ha hazajön sokkal jobban tudja kamatoztatni ismereteit.

- A továbbiakban ismerd meg a HAHA követeléseit.

2013. jún. 18. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/29 anonim ***** válasza:

JOGBIZTONSÁG

- "az MSZP szintén" - ez milyen érv?! Azért segítek, egy-két példával, ami a FIDESZ műve!

- Csökkent a munkavállalók joga, érdekérvényesítési lehetősége (pl. a szakszervezetek - nem mintha sokat tettek volna eddig - képviselőinek nincsen védett státusza, így simán ki lehet rúgni, szóval féltik az állásukat, és nem ugrálnak)

- gyakorlatilag bármire rámondhatják, hogy kiemelten közcélú projekt, és így akárkinek a vagyonát kisajátíthatja az állam. Azt is megtehetik, hogy csak egy részét, ami által az egész elértéktelenedhet, de csak azt a pár négyzetmétert fizetik ki.

- Pont most nyújtottak be egy olyan törvényjavaslatot, hogy képviselők akármilyen ingatlant gyakorlatilag államosíthatnak. Aztán odáig szűkült a dolog, hogy csak a parlament környékén, de ez is abszurd! Ha kell vegye meg, de hogy kötelező legyen eladni, az durva jogsértés!

- A húsvéti tákolmányban rengeteg jog "esett ki", ami az előzőben benne volt.

- Az állampolgárok már nem fordulhatnak az AB-hez

- Választási visszásságok

- visszamenőleges hatályú törvények

- lex-törvények

- bírósági ítéletek be nem tartása, törvény/tákolmánymódosítással kivédése.


EGÉSZSÉGÜGY

Írtam már erről feljebb, nem ismétlem magam.


GAZDASÁGPOLITIKA

- egykulcsos adó -500Milliárd + másodlagos költség

- példa nélküli hosszúságú recesszió


KÖZBIZALOM

- a különbség csak annyi, hogy akkor legalább lehetett vizsgálóbizottságot indítani, most már leszavazzák, ill. épp a csalók pártján állók vannak többségben benne, tehát a hitelesség megkérdőjelezhető.

- a közérdekű adatok igénylésének korlátozása

- volt korábban is mutyi, nem mondtam, hogy nem, csak a mennyiség nem ennyi volt.


KÜLPOLITIKA

"Gyurcsányt mindenki utálta külföldön, az EP-ben már nem is álltak vele szóba."

- Ez viszont nem igaz.


DEMOKRÁCIA

"Emberek szemét kilövetni, ártatlanokat véresre verni nem éppen demokratikus, valljuk be."

Igen, ez az egyetlen, amit tudtok mondani, csak hát szerintem az MTV épületének megostromlása, kirablása sem nevezhető annak, mint ahogy a rendőrverések és az autók kukák gyújtogatása sem.

Az hogy voltak hibák és rendőri túlkapások, azonban tény, de ez nem Gyurcsány hibája, hanem a rendőrök kiképzési hiányának köszönhető. Igaz, addig nem is volt ekkora incidens.

Nem mellesleg kiderült már, hogy a Fidesz itt is bevetette már a futballhuligánjait, és egészen szervezetten mentek a dolgok.

Egészen pontosan hány szemkilövés történt, mert ha egy, akkor a többesszám használata minimum ferdítés, persze voltak más sérültek is. de talán nem kellett volna dobálózni, tankkal jönni, stb.

A Fidesz is felelős egyébként a sérülésekért, mert bár tudomásuk volt arról, hogy milyen irányban milyen incidensek voltak, nem figyelmeztették a tüntetőiket a rendezvény végén, hogy milyen irányba ne menjenek a saját biztonságuk érdekében. Ez szerintem szándékos volt.

Demokrácia része a szabad sajtó, most pedig mindenféle törvénnyel megfélemlítik a sajtót, ilyen bírság, olyan bírság, A királyi tévében már csak balesetekről, fókabébikről, és Orbán-dicshímnuszokról lehet hallani, Mindenhol csak az MTA hírpaneleit lehet látni, olvasni, mert az a biztonságos, és az az olcsó. (ingyen átvehető, és ajánlott átvenni) Régen azért rendesen lehetett kiegyensúlyozottan gázos dolgokat is mondhattak és mondtak is a kormányról, és minősítés nélkül tényeket nézni a híradóban, az Estében, most meg...

- népszavazás gyakorlatilag ellehetetlenítése (a fideszes OVB mondja meg kénye-kedve szerint, hogy miről lehet, és miről nem szavazni - nehogy már a saját ágyújukkal lőjenek rájuk!)



ÁTLÁTHATÓSÁG

"A többség sem most, sem az MSZP-SZDSZ alatt nem látott át semmin."

- De biztos, ami biztos, most rengeteg törvénnyel húznak fátylat a dolgokra.

- közbeszerzés, pályázatok, nagyobb kereteknél kell új költségvetést készíteni (első törvények egyike, mégis példátlanul sokszor kellett módosítani)


INTÉZMÉNYESÍTETT VÁLASZTÁSI CSALÁSOK

"Választási csalás '90 óta létezik. Mind a Fidesz, mind az MSZP hordja a cigányokat és a szegényeket 1-1 sörért vagy konzervért szavazni. Ez nem választási csalás? "

Csalásnak csalás, csak nem nevezném intézményesítettnek. Még ezt sem nevezném intézményesítettnek: [link]

Javaslom, hogy nézz utána, hogy, mik módosultak!

Néhány ízelítő:

- Az egyéni választókerületeket teljesen átszabták, aminek a következtében a Fidesz simán négy százalékos előnyhöz is jut. Ez nem találgatás, nem fikció, hanem tény.

- Ráadásul a nyertes pártnak is jár a kompenzáció, amit annak idején pont a túlnyerés megakadályozására találtak ki, tehát az abszolút nyertes még a kompenzációs listán is kiszoríthatja az ellenzéket.

- A képviselők száma is csak a nagy pártoknak kedvez, hiszen sokkal több szavazat kell egy képviselő bejutásához. (tudom, tudom, hogy ennek az a célja, hogy takarékoskodjanak a politikusokon, de valójában éppen hogy többet költenek, mert a szakértőkből titkárokból, stb. sokkal több lesz/már van.

- A Fidesznek valójában csak a szavazatuk miatt fontos a határon túli magyarság, ezt Mikola annak idején szinte ki is mondta.

- A Határon túli szavazások rendszere eléggé bizonytalan és ellenőrizhetetlen, így a Fidesz azt csinálhat vele, amit akar.

- A szavazatszámlálók egy része mint tudod, (vagy tudhatnád) jó részt helyi közalkalmazottakból áll fideszesek - beleértve az elnököt is. Régebben még nem így volt, de nálunk konkrétan tudom, hogy egy listával jöttek, hogy ők lesznek, és megtörtént a váltás. Amúgy meg ha nem is lennének fideszesek, akkor is féltenék az állásukat, szóval szemet hunynának a szabálytalanságok felett (pláne, hogy úgy is tudják, hogy ha valami szabálytalanság van, és szavaznak az elfogadáskor, szavazásnál valószínűleg alulmaradnának.

- A Fidesz kitalálta, hogy minden választókörben MINIMUM KÉT TAGOT KELL hogy delegáljon egy párt, egy tehát nem mehet. Ez kisebb pártoknál nagy gondot okozhat

- Helyi lakosnak kell lenni (szintén kiszolgáltatottságot teremtő helyzet)

- Természetesen jelölt a saját körzetében nem lehet, mert az összefé

2013. jún. 18. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!