Miért mondják hogy Mo. -n demokrácia van? Tényleg csak én gondolom, hogy a jelenlegi helyzet sokkal inkább egy monarchiához hasonlít?

Mert szerinted mi van?

Attól mert nem házasodhatnak a melegek, attól még nincs diktatúra.

Fideszszolgák, egy kis felvilágosítás: A demokrácia nem merül ki abban, hogy 4 évente választások vannak. Mondjuk a fidesz már ezt is megváltoztatta bizonyos mértékben, persze az ő javukra.

Hol volt a demokrácia paks ügyében (többi párt, és független igazi szakértők belevonása)?

Hol volt a demokrácia a trafikmutyikor? Elvesszük az addigi vállalkozóktól, majd odadobjuk fidesz haveroknak? Ez a szabad piac?

Hol volt a demokrácia az összes eddigi meghozott törvényeknél?

Erről ennyit.

igaz, máris pozitívum a kedves kérdezőtől, hogy nem csak két államformát ismer

de sajnos a monarchiában van egy uralkodó, akit nem választanak, és ő élete végéig uralkodik(vagy amig le nem mond)

amúgy meg, ha valaki szerint diktatúra van, akkor meg miből gondolja, hogy az ellenzéknek van esélye választást nyerni?

mert ha tényleg diktatúra lenne, akkor a választás csak egy látszat dolog lenne

és ne aggódjatok 2006 és 2010 között meg a másik oldal vonta kétségbe a demokrácia hitelességét kicsiny országunkba, ez nem új keletű dolog

HÓL VOLT? HÓL VOLT? HÓL VOLT? TÉNYLEG.

Volt már olyan kormány,mely ha változtatott,nem a sajá javára tette?

Na most van Ha "csak" annyit ér el,hogy a mszp nem lesz visszahozható,már Isten áldását hozta le Magyarországra,vgyis a népre.

Miért van demokrácia?

- Működik a törvényhozás.

- Vannak parlamenti választások.

- Működik alkotmánybíróság, ami már rengeteg kormánynak kedvezőtlen döntést hozott.

- Működik a hatalommegosztás elve.

- Működnek a független bíróságok.

- Sajtószabadság van. (Ha valaki nekem felemlegeti a médiatörvényt, akkor addig büntiben lesz, amíg el nem olvassa, hogy miről szól.)

- Van demokratikus alkotmányunk.

Hogy lennénk monarchia?

- Nincs királyi család.

- Sőt, királyság sincs.

Ez a két tény már önmagában kizár mindenféle monarchista berendezkedést. Másrészt akkor ezen a logikán elindulva az Egyesült Királyság nem demokrácia (mert monarchia)? Kanada sem demokrácia? Dánia sem? Norvégia sem? Svédország sem?

"Hol volt a demokrácia paks ügyében (többi párt, és független igazi szakértők belevonása)?"

Előre leszögezem: Paks. Így írják, nagy betűvel. Lényegre térve: Paksról a demokratikusan megválasztott országgyűlés demokratikus módon szavazott és döntést hozott. 2 parlamenti párt támogatta az ügyet, ami a mandátumok kb 70%-a. Ha a 70% nem elég ehhez, akkor mennyi kell? Ellenvetés nélküli, 100%-os támogatás?

Azt meg mellékesen: az a párt, aki ez ellen a legjobban sipákol, pont ugyan ilyen tervezetet fogadott el 2009-ben. Az egyetlen párt, aki jogosan tiltakozik, az LMP, mert ők eleve atomenergia ellenesek és nem csak azért ellenzik a paksi bővítést, mert épp ez a politikai érdekük.

"Hol volt a demokrácia a trafikmutyikor? Elvesszük az addigi vállalkozóktól, majd odadobjuk fidesz haveroknak? Ez a szabad piac?"

A szabad piac és a demokrácia nem függ össze. Másrészt itt az én városomban például egy fideszes képviselőnek vagy polgármesternek vagy hasonlónak sincs trafikja. Biztos van pár kétes ügylet, de egyáltalán nem jellemző, hogy fideszes embereké lennének a trafikok.

"Hol volt a demokrácia az összes eddigi meghozott törvényeknél?"

A demokratikusan választott országgyűlés hozta őket demokratikusan. Tudtommal egyetlen alkotmány ellenes törvény sincs hatályban.

És most egy kis személyes vélemény: azzal, hogy egyes csoportok folyamatosan oroszlánt kiabálnak, saját magukat égetik le. Jogilag, politikailag ma Magyarország egy demokratikus köztársaság. Egy kicsit sem hasonlít se monarchiára, se diktatúrára. Csak az a szomorú, hogy a sok oroszlán kiabálás miatt, ha aktuális lesz a dolog, az emberek csak legyinteni fognak rá.