Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Van itt olyan aki eddig a...

Van itt olyan aki eddig a Fideszes volt, de most kiábrándult belőle és inkább a Liberálisokra vagy Bajnaira fog szavazni az alábbi okok miatt?

Figyelt kérdés

-Orbán beszéde, miszerint a hit fontosabb, mint a tudomány, ami az "istentelen kozmoszba" vezet


-Orbán Putyin és oroszimádata, miután Putyin elkezdte megszállni Ukrajnát és azt mondta, hogy a homoszexualitás választás kérdése és azt a nyugati propaganda népszerűsíti a fiatalok körében


-Nemzeti focializmus, alias mindenhova stadionok építése, országimázs nyomatása közpénzből



Én egy alapvetően libertariánus beállítottságú, USÁ-t példaországnak tekintő ember vagyok, ezért voltam Fideszes, mert úgy gondolom, hogy a Kádári "örökséget" csírájában el kell fojtani, társadalmi és gazdasági liberalizmusra van szükség, ezért elvetem mind az MSZP szocializmusát, mind a Jobbik nemzeti szocializmusát.


Azonban ez a konzervatív társadalompolitika és Kádárra hajazó államosításosdi elvette a kedvem a Fidesztől is.


Így csak Fodor és Bajnai maradtak számomra vállalható választások.


Van itt még hasonlóan gondolkodó?



2014. márc. 11. 20:05
 1/8 anonim ***** válasza:
38%

Nincs.


Azt még el tudom képzelni, hogy valaki fityiszesből jobbikos lett vagy kiábrándult, de összefo*ásos tuti nem.

2014. márc. 11. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
66%
Velem az történt, hogy mikor fiatalka első szavazó voltam végignéztem az Orbán-Horn vitát és naivan azt gondoltam, de hát tényleg van olyan hülye ember ebben az országban aki nem a Fideszre szavaz? Rájuk is szavaztam, nyert a Fidesz, aztán csak lestem mikor a kormányzásuk alatt kiderült, hogy azt a vitát akkor Viktor lazán végighazudta. Azóta persze rájöttem mi fán terem a politikus, az is világos már, hogy Viktor is hazudik megállás nélkül teljesen folyamatosan azóta is rendületlenül, ezért mindig csodálkozom, hogy miért haragszanak Gyurcsányra az öszödi beszéd miatt. Mert ő bevallotta?
2014. márc. 11. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
59%

"aztán csak lestem mikor a kormányzásuk alatt kiderült, hogy azt a vitát akkor Viktor lazán végighazudta"


Ne mond! Ez most komoly? Egy politikus ígérget és hazudik? :O


Sajnos Magyarországon az emberek nagy része élete végéig leragad egy óvodás színvonalán a politikai naivitást illetően...

2014. márc. 11. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%
Kérdező, ezzel nagyon sokan vagyunk így, hiszen Orbán (Fodorral és a régi branccsal karöltve) liberálisként indult a politikai pályán. Nem a liberális emberek fordultak el tőle, hanem ő fordult el a liberalizmustól. (nyilván mindenki meg akarja dönteni a diktátort csak maga a diktátor nem alapon)
2014. márc. 11. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

2) Gyurcsány nem bevallotta csak a bűntársait tájékoztatta a fejleményekről.

Mint a bankrabló banda ki a bűntársainak mondja. Bocs raboltunk és nem csináljuk tovább. Másnap pedig Ő húzza meg a ravaszt a banki alkalmazottra. Azonban ezt a mondókát a parkban veszi egy zsaru és a rablást követően közé teszi.

Én a Gyurcsány helyzetet így képzelem. Nem kiállt az emberek elé és azt mondta hazudtam többet nem fogok. Valaki felvette, hogy elmondja a bűnbandának és akkor derült ki.

Hozzáteszem Jobbik szavazóként ugyan olyan szimpatikus nekem a Fidesz és a baloldal.


Az, hogy a Jobbik nemzetiszocialista téves. A Jobbik pont a sovinizmus ellen küzd. Még nem látunk olyat, hogy magyar emberről bírósági ítélet született volna rasszista cselekmény elkövetése miatt az utóbbi 10 évben. Borsodban kisebbségiek ellen bekövetkezett.

Ráadásul a Jobbik nem mondott soha olyat ellentétben a baloldal napi lapjával, hogy a magyar összefogás egyenlő más népek, emberek lemészárlásával. Amennyiben mondjuk a Barikádon vagy az Alfahir.hu megjelent ilyesmi akkor elnézést kérek, de én még ilyet nem láttam.

Sőt a baloldalról derült ki, hogy kormányzati pozícióban hatalmi érdekekből több cigány embert lelövetett. Mohácsi Viktóriának is ez a véleménye, illetve az-az apropó, hogy az egyik elkövetőnek külföldi "baráti", országunkra kémrepülőgépeket államok titkos szolgálatnál volt múltja.


Az is érdekes esett, hogy a kisebbségek a Jobbik programját vélik a legjobbnak.

A Jobbik inkább Klebelsberg és a Roosewelt New Deal politikát próbálná másolni, mint a hungaristák vagy Adolf Hitler politikáját.

2014. márc. 11. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

Ez csak a látványos felszín. Orbán "hit-tudata" csak szöveg, és hatalom megszerzésének eszköze. Azt is tudja, ezzel kevesebb embert tántorít el, mint amennyit szerez.

Hasonlóan, nem orosz-imádatról, hanem nyugat ellenességről kell beszélni.

Az természetes, hogy Orbán is, Gyurcsány is hazudik. Nem jó, de természetes. Hazudni akkor szoktak, ha az eredményes. Politikus számára az eredményesség az, ha kormányra kerülhet. Ez szavazással történik, ezért azt kell mondania, amit a nagyobb tömeg hallani akar. Különben nem szavaz rá. Más kérdés, hogy ehhez különféle eszközökkel (például népbutítással) előzőleg manipulálnak.


De nem az a fő probléma. Gyurcsány se ezért rossz, mert hazudik. Hanem azért, mert ő is bármire képes a hatalom érdekében. Akár az országát is eladja ezért, akár Orbán. Csak másképp csinálják, mert eltérő a stílusuk. De a céljuk egy.


Mitől rosszabb Orbán? A manipulálástól. Ha egy embernek valami meggyőződésévé válik, nagyon nehezen válik meg attól. Ilyen meggyőződés kialakítása elég hosszú idő, és nagyon sokféle eszközzel teszik. A média sulykolásával, a hivatalok államosításával (vagy direkt, mint Orbán, vagy áttételesen a vezetők kiválasztásával), a népbutítással (közoktatás tönkretétele), látszatintézkedésekkel, amit a tömeg szívesen vesz, de nem tudja megítélni, mi az ára, és még sok más. Ha egy szemlélet meggyökeresedett, hátradőlhetünk. Azt ember többé ki nem írtja, csak kihalhat a tulajdonosa halálával. Az utódja szemléletét talán már jó iskolarendszerrel valamennyire meg lehet változtatni. És Orbán ebben tett minden eddigi kormánynál nagyobb és alaposabb kárt. Ezért számít kevéssé az is, ha nem ő nyer. A szemlélete megmarad, 6-8 millió ember véleménye szerint munkálkodik tovább az ország, bárki bármit mond.

A lenyúlások, a korrupció és egyebek rendszere tehát marad, Orbánnal legfeljebb nagyobb, mással kisebb. De ez a más nem a liberális Fodor és tettestársai, mert elsőnek ők kezdték meghonosítani (és elég sokáig folytatták) ezt a szemléletet. Igaz, ők elködösítve próbálták Orbán nyílt rendszeréhez képest. Nem véletlen szitokszó ma nálunk a liberalizmus. Azzá tették, pedig jobb sorsa is érdemes lehetne. De nem ezekkel.

2014. márc. 12. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
Nincs.Ritka mint a fehér holló.
2014. márc. 16. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
A jobbik nem nemzeti szocialista,csak nemzeti.Ha nemzeti szocialista lenne,nem lenne a szélsőjobb része ,hanem középen helyezkedne el,mint a népet minden honnan össze fogó párt.
2014. márc. 16. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!