Miért szavazol az LMP-re?

Parancsolj: önmagában nem probléma az, hogy bennmaradunk az EU-ban, de ettől függetlenül kelet-közép-európai kis ország lévén nem tehetjük meg azt, hogy azon EGK gazdasági irányelvek, megállapodások, EGK-szabályozók és -határozatok legyenek érvényesek ránk, mint a nagytesókra. Ezzel kapcsolatban megy mostanra már vagy 15 éve a kozmetikázás, de amit a Fidesz-Mszp által eddig delegált EP-képviselők el tudnak érni, az csak részmegoldás, vagy még az sem. Újra kellene tárgyalni az EU pénzügyi követeléseit, meg kéne állapodni az iparosodás egyáltalán elkezdhetővé tételében, egy csomó kontrollt ki kellene iktatni, amik most sajnos vonatkoznak ránk, mint pl. a mezőgazdaság, állattenyésztés, vagy akár az élelmiszeripar bizonyos szegmensei működésének EU-s tiltása. MINDENKÉPP figyelembe kell venni továbbá egy kedves kis keleti ország, Kína észbontó gazdasági fejlődését, és szakítani (ha nem EU-s szinten, mert ezeket a megveszekedett idiótákat nem sikerül meggyőzni, akkor önerőből) az EU keleti "boszorkányüldöző" politikájával. Aminek sajna nem tesznek jót a mostani ukrán helyzethez hasonló megnyilvánulások.

Egy igen érzékeny és változékony közegben kellene ellavírozni az országunknak, és ha csak kicsit is megpróbálsz azonosulni azzal a marhanagy szociális érzékeddel, amire vered a nyálad, akkor bezony belátod azt, hogy az EU a jelenlegi keretek között éppen az ilyen kis, Mo.-hoz hasonló tagországok számára jelent egy állandó stagnálást, rosszabb esetben (amit ugye gyönyörűen láttunk, mikor beütött a '07-es válság, és elfogyott a pénz a németeknél, briteknél, franciáknál, Svájc pedig behúzta a nadrágszíjat évekre) teljes gazdasági leépülést hoz.

"trollkodás helyett"

Ezt pedig kikérem magamnak, nem a Vona Gabi nevű felhasználó trollkodik, hanem az Akvyr nevű felhasználó

Érdekes módon minden más középeurópai ország szépen növekedik hozzánk képest. Nem lehet, hogy mégis nálunk és a korrupt oligarcha-politikában van a hiba? A perifériák fejlesztése örökös, évszázados közgazdaságtani dilemma, és jogosan megkérdőjelezhető az EU gazdaságpolitikája. Azt azonban be kell látnunk, hogy elsősorban azért kellett lehúzni a rolót sok helyen, mert versenyképtelen volt a termelésünk a nyugateurópaival szemben. Erről ki tehet? Innovációra és modernizálásra lenne szükség, nem pedig rezsicsökkentésre, jobboldali demagógiára, orosz atomra és mutyira. Utóbbival szembe egyedül az LMP helyezkedik, tehát, mint mondtam, a kor ezen szellemiségével ők az egyetlen kompatibilis párt.

Őszintén szurkolok, hogy a következő négy év valódi eredményeket hozzon a jobber pártok számára, különben itt óriási pofára esés lesz. Mentem dolgomra, pá

Neeee-hehe-hemmm.

Az igazi demagógia azt állítani, hogy felesleges az atomenergia, aztán azt állítani, hogy az a párt, aki rendre egymillió embert maga mögé tud állítani a 10-ből, az rossz, felesleges, és rasszista, ezen túlmenően demagóg dolog azt állítani, és ezt különösen gyakran hangoztatja a kedves LMP, hogy az EU-s pályázati pénzek szabadon ellopkodhatóak, mert nem fáj az senkinek.

[link]

Na ez a kőkemény LMP-s demagógia. Nincs oka senkinek azt feltételezni, hogy az elmúlt 4 évben változtak volna.

"Érdekes módon minden más középeurópai ország szépen növekedik hozzánk képest."

Most miért kell hazudozni?

[link]

"A perifériák fejlesztése örökös, évszázados közgazdaságtani dilemma, és jogosan megkérdőjelezhető az EU gazdaságpolitikája."

Ezzel a mondatoddal nem mondtál a világon semmit. Annak viszont a zsenije vagy, hogy úgy tűnjön, mintha mondtál volna.

"Őszintén szurkolok, hogy a következő négy év valódi eredményeket hozzon a jobber pártok számára, különben itt óriási pofára esés lesz."

Fenyegetőzni is felesleges, mert az nem érv, ezen kívül senki sem ijed meg a hét számjegyű keresményedtől. Ami amúgy nincs.