Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért van mindenki a kommunizm...

Miért van mindenki a kommunizmus ellen, mikor sokkal igazságosabb, mint a kapitalizmus?

Figyelt kérdés
Oké volt egy Rákosink, aki nem jól kormányzott, miért Rákosiból indul ki mindenki? Ha egy akkoribban egy normálisabb ember lett volna kormányon, és mindenki hitt volna ebben az eszmében sokkal jobb életszínvolnal lenne itt. Javaslom olvassátok el Marx művét és ne Sztálinból és Rákosiból induljon ki mindenki!
2014. szept. 17. 19:07
1 2 3 4
 31/39 BlackSword ***** válasza:
100%

Először is, ha már az észt akarod osztani, akkor kicsit utána nézhetnél a dolgoknak... Először is a Töke nem csak Marx műve, mert 5/6-od részben részben Engels-é... Mivel csak az első kötetét írták együtt, a másik kettőt Engels egyedül írta... De mind1... Bár a Tőke végén az is le van írva, hogy CSAK KIFEJLETT TŐKÉS TÁRSADALOM ELJÖTTE UTÁN... Ugyanis quurvára nem a szegénységen kellene osztozni mindenkinek...


Azt mondod, h "Igazságosabb lenne, ha mindenki egyenlő színvonallal élne!"...


Egyáltalán nem lenne igazságosabb...Miért kellene azokat is olyan szinvonalon tartani, akik nagy ívban kerülik a munkát, mint azokat akik valóban dolgoznak...


Hagyjuk már ezt a proletár forradalmat... Régóta tudjuk, hogy a gazdaság nem csak termelésből áll, hanem szolgáltatásokból és kutatás-fejlesztésből, melyek ugyanolyan fontosak... Sőt...


Ebben a rendszerben nem lehet kitörni, és nincs is erre motivációja senkinek... De miért is akarna több lenni, ha nem is engedik neki... Ráadásul az is ugyanolyan korrupt volt, mint ez, csak ott még börtön is járt az igazság kimondásáért...


Inkább olvasd el George Orwell - Állatfarm című művét... Majd rájössz...

2014. szept. 17. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/39 anonim ***** válasza:
100%

Eléggé felidegesített a kérdés, de azért megpróbálok higgadtan válaszolni. Bár azt megjegyezném, hogy aki ilyet ír, hogy a "kommunizmus igazságos", szerintem nem normális ember, hanem egy hülye.


Szóval a nagyapámnak jó nagy földjei voltak, az ő apjától örökölte és az az ő apjától... A nagyapám egész életét arra szentelte, hogy a földjeit művelje, az állatokat ellássa. Egy napon, az ötvenes években jött egy fekete autó a komcsi hivatalnokokkal és egy teherautó valami semmirekellő cigányokkal. A hivatalos emberek közölték a nagyapámmal, hogy el lehet innen menni családostul. A földre a cigányok fognak beköltözni...


A nagyanyám annnyira kikészült ezen, hogy rövidesen meghalt. Az apám anya nélkül nőtt fel, és a testvéreit szétszakították, mert mindenki más rokonnál húzta meg magát. Gyakorlatilag földönfutók lettek. Apám azóta is sírva mesél azokról az időkről.


Hát ennyire igazságos a rohadt kommunizmusod, te hülye állat!

2014. szept. 18. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/39 anonim ***** válasza:

" Fel sem vennének árufeltőltőnek, ha igen nem bírnád egy napig sem. Állandóan pörögni kell, mindenki letol, ezt tedd ide, azt tedd oda. A fizetése is minimálbér


Kit érdekel, hogy a jövőben robotok fogják végezni ? Ha most nincs felhúzva a fal nincs meg. Egy mérnök nem tudja felhúzni. A jövőben, pedig mesterséges intelligenciával ellátott gépek fogják tervezni az épületeket."


2 évig tanultam mérnöknek, anyagi okok miatt félbeszakítottam és elkezdtem dolgozni egy gyárban egyszerű munkásként. Már több mint két éve itt vagyok, és ha hiszed, ha nem, ez ahhoz képest, ami az egyetemen volt, egy nyári szünet, és még fizetnek is érte.

2014. szept. 18. 06:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/39 anonim ***** válasza:
100%

32-33-ez nagyon szomorú, és sokakat érintő hozzászólás. Kiegészíteném azzal, elvenni az emberektől----> [közben esetleg lerohasztani,lásd kastélyok, ingatlanok és úgy már fillért ér]--> majd egy idő után privatizálni- ez a döbbenetes ötlet soha, sehol nem volt még a világon.


A latin privo, privare, privatus: megrabol, kifoszt ... Mi történt?? privet- latin- kifosztani igéből ered a privatizáció szó.


Ezért tartunk most itt,ahol vagyunk.


Amikor szidják a hazát, a magyarokat

eszembe jut a vicc, amikor a részeg a villamoson körbehányja a körülötte állókat, majd csodálkozva körbenéz, rájuk mereszti a szemét: há'ti hogy néztek ki?

2014. szept. 18. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/39 anonim ***** válasza:

32-es, együttérzésem, nekem a nagyapám kulák volt és az ÁVÓ-sok a saját házunk udvarán verték meg mag a gyerekei előtt, mert nem akarta beadni a földet a tsz-be.

Milyen jogon lehet bárkitől elvenni a magántulajdonát? Egyenlőség? Ja, egyenlően rosszul élt a nép, a pártfőnökök meg szépen zsebre raktak mindent.

Egyébként nem védem a kapitalizmust sem, mert ugyanúgy tönkretett már több millió embert, csak más módszerekkel...

2014. szept. 20. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/39 anonim ***** válasza:
Ez nem igaz, mert a kapitalizmus is igazságos. Viszont jelenleg egyik országban sem valósult meg az igazi kapitalizmus. A kapitalizmus azt jelentené hogy a legjobb nyer. Viszont a valóságban az nyer akinek több pénze van.
2014. szept. 28. 06:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/39 anonim ***** válasza:
Igazad van, rossz emberből indulnak ki, de a kommunizmus megavalósíthatatlan. Mivel nem vagyunk egyformák, nem lehetünk egyenlőek.
2014. okt. 22. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/39 Gh05t válasza:
A kommunizmus alapötlete igazából nem egy rossz dolog, de a kivitelezés nem igazán megfelelő. Ez volt az egyik legkegyetlenebb, legerőszakosabb és legtöbb áldozatot követelő rendszer amely gyakorlatilag Marx és Lenin-ig vezethető vissza. Azóta rengeteg kommunista vezető jelent meg a világban és még mindig vannak néhányan. Én nem éltem meg azt a fajta rendszert ami '89-ig volt, de sok idősebb ismerősöm szerint azokat az időket is gond nélkül át lehetett ,,vészelni'' pl.:mindenkinek volt munkája,nem volt hiányuk a hétköznapi árucikkekből és nem éltek olyan rosszul, mint ahogy sokan gondolják. Most úgy látszik a kapitalista rendszer fölényben van, de hogy kinek melyik a szimpatikusabb az nézőpont kérdése.
2014. nov. 5. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/39 anonim ***** válasza:
Istenem de hülyék tudtok ti lenni! A mérnökök és a fizikai munkások is teremtenek elő értéket. Ha nem lennének mérnökök, akkor nem lenne mit csinálnia a fizikai munkásnak, ha nem lennének fizikai munkások, akkor meg nem lenne aki megvalósítsa a mérnökök ötleteit (főleg mert még ha robotok is fognak végezni sok fizikai munkát a jövőben, a robotokat akkor is meg kellesz időnként javítani valakiknek. Mindkét félnek szüksége van a másikra.
2017. aug. 14. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!