Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért van az, hogy ha valami...

Miért van az, hogy ha valami pozitív lépés történik a gazdaságban, a lakosságnak az sem tetszik?

Figyelt kérdés

A Fidesz átformálta az egész gazdaságot 2010-ben, bevezetett egy egykulcsos adót, meg egy rakat adót. 2013 környékéig folytatta ez az "adók gazdasága" című fejezet, majd jött egy rezsicsökkentés. Aztán egy SZJA csökkentés, majd egy sertéshús ÁFA csökkentés, most a baromfi, tej, tojás és az éttermi szolgáltatások ÁFÁ-jának csökkentése.


Mind kézzel fogható összeg, és azt nem értem hogy ebbe hogy tudnak belekötni egyesek? Aztán azon csodálkoznak hogy az ember mint pl. én, ki akar menni külföldre, ahelyett hogy itt mint valami hazafi tenne valamit az országért... (mármint munka -> járulékok, adók stb.).


Azt nem értem hogy bejött annó egy rakat adó, egyikünknek sem tetszik, főleg nekem a tranzakciós adó pl. Lehet hogy többet vett ki ez az egész a zsebünkből, mint amennyit adott, de azt kéne felfogni elsőnek is, hogy most már szinte csak "adót csökkentenek" és ha nem is annyit adnak vissza, mint amennyit elvettek, legalább már kevesebbet vesznek el.


Annyira idegesít ez a magyar mentalitás, hogy jön egy adó, mindenki lázad, fúj új. Igen, ez így normális. Aztán jön egy rezsicsökkentés, vagy egy ÁFa csökkentés, még ha csak pár száz forint is, aztán jön a lázadás, hogy fúj fúj... miért?! Miért nem örülnek hogy legalább kevesebbet költenek mint addig?


De miért kell ezen csodálkozni, hogy ennyien elmennek az országból? Én már csak azért gondolkozok a költözésen, mert elegem van abból, hogy itt senkinek semmi sem jó. Nem fogom fel, hogy miért fáj egyeseknek az, hogy csökken az ÁFA néhány terméknél 5%-ra 27%-ról. Ez miért sérti az ő érdekeiket? Miért rossz ez nekik? Miért fáj? Miért akarnak 50 vagy 100ft-al többet fizetni egy kiló csirkehúsért?


Ezt csak én unom egyébként? Mindig azt mondják hogy fúj Fidesz, de egyrészt, "mi választottuk meg őket" még ha én nem is rájuk szavaztam, hanem a Jobbikra, másrészt meg miben rosszabb a kormánypárt, ha a lakosság ennyire pesszimista negatív gondolkodású részből áll, hogy konkrétan elüldözi a fiatalság egy részét?


Ott volt a Román áfacsökkentés, mindenki nézte hogy hát persze, itthon ez lehetetlen meg minden, aztán jön ez, majd "hát fújj! Persze!". Nem értem.


2016. ápr. 15. 13:21
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
18%
Majd mindjárt jönnek a libbantak, és megmagyarázzák, hogy nincs szólásszabadság, mindenki össze vissza retteg, és autoriter a kormányzás, ezért egy falat áfa csökkentett csirkehús sem csúszik már le a JÓÉRZÉSŰ SZABAD (nyugat)EURÓPAPÁRTIAK torkán!!!!
2016. ápr. 15. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
100%

A fidesz sikerpropaganda azt lovagolja meg, hogy nálunk az egész világgazdasági válság késve jelent meg és így az egész javulási időszak az ő kormányzásukra esik. Ha a Kétfarkú Kutya Párt kormányozna is ugyanígy javulnának a gazdasági mutatók egyszerűen azért, mert akkorát zuhantak a válság idején, hogy most a természetes növekedés idejében vagyunk. Ezt próbálják kizárólag a párt sikerének beállítani és ezzel igazolni minden más orbitális hülyeséget, amit meglépnek.


A rezsicsökkentés tökéletes példa, elvárod, hogy az emberek ne gondolkodjanak egy lépésnél tovább gondolkodni csak örüljenek a mínusz x ezer Ft-nak az éves számlán. Csak épp ez a féldiktatorikus, "mindenre ráteszi az állam a kezét" dolog sose működik, ld. KLIK. Majd ha pár éven belül kétszer olyan gyakorisággal lesznek áramszünetek a fejlesztések elmaradása miatt, akkor örülj annak, hogy hagyott a zsebedben 3000Ft-ot a viktor.


Óriási, mindent átlátó szakértőknek próbálnak tűnni a gazdasági döntéshozók, miközben faékegyszerűségű húzásokat lépnek meg és nem számolnak utána a következményeknek. Az oké, hogy több marad az emberek zsebében a húsok áfacsökkentése után, de soktízmilliárdos adóbevételektől esik el az állam, amit majd valahonnan pótolni kell. Az egyik kézzel adnak, a másikkal kétszer annyit elvesznek és közben még meg is győznek arról, hogy most jobban élsz, közben dehogy.

2016. ápr. 15. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
94%

"A Fidesz átformálta az egész gazdaságot 2010-ben, bevezetett egy egykulcsos adót, meg egy rakat adót. 2013 környékéig folytatta ez az "adók gazdasága" című fejezet, majd jött egy rezsicsökkentés. Aztán egy SZJA csökkentés, majd egy sertéshús ÁFA csökkentés, most a baromfi, tej, tojás és az éttermi szolgáltatások ÁFÁ-jának csökkentése."


Te érted is, hogy milyen stratégiát folytatnak vagy csak össze-vissza hablatyolsz olyanokat, ami éppen eszedbe jut? Nekem nagyon úgy tűnik, hogy az utóbbi, úgyhogy nem is olvastam tovább.

2016. ápr. 15. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
100%

Hát még, ha az ember azt is felfogja, hogy a gazdaság minden szegmensét együtt tekintse, és úgy alakítsa ki a véleményét. Rögtön árnyaltabb lesz a kép.


Nem fogom felsorolni, sőt, csak példálózgatok. legyen a mai állapot szerint összességében x féle adónem, ami összesen az én zsebemből y forintot vesz ki, a kasszába pedig összesen N forintot hoz. Na most bűvészkedjünk. Legyen egy adónem (mondjuk SZJA) egykulcsos, egyidejűleg szüntessünk meg kedvezményeket, másokat meg adjunk. Ennek két következménye van: a sokat keresőknek jelentősen nő a fizetésük, a keveset keresőknek jelentősen csökken, a kasszába jelentősen kevesebb kerül. Ez baj, ezért (nem reklámozva) emeljük fel a többi adónem kulcsát. Ugyanakkor - szintén csendben - emeljük meg jelentősen a járulékok összegét, rontsuk jelentősen az értük járó szolgáltatásokat.

Továbbá: hirdessünk rezsiharcot, rezsicsökkentést. Ezért ma x forinttal kevesebbe kerül az energia összessége. Lehet örülni -mindaddig, míg szét nem nézünk a világpiacon. Mert akkor láthatjuk, hogy a piaci energiaárak sokkal erősebben csökkentek, tehát háromszor annyit kéne megtakarítani. Ha piaci maradt volna! De nem, így lett az árdrágítás a szóözönben dicső árcsökkentés. A gazdaság más szegmensét - ami miatt egyes termékek, főleg szolgáltatások ára drasztikusan emelkedett, a minőség drasztikusan romlott - már nem is érdemes említeni.


De szemben a kérdezővel - én semmin sem csodálkozom. Azon sem, hogyan lehet egy kormánypropaganda szöveget eladni sajátként, lelkendezni a gazdaság romlásán, szépnek látni a csúfot, élvezetesnek érezni a zaklatást és kirablást. Miért tenném, hiszen tudom, gondolat nélkül, szajkózással bármi lehetséges. Még az is, hogy Magyarország a világ legélhetőbb országa, az a félmillió, aki elment, mind szadomazochista, aki nem viseli el a jólétet, inkább megy sanyargatni magát. Sőt, én azzal is tisztában vagyok, hogy mivel ez a mentalitás van feljövőben, a helyzet tovább romlik. Azért Afrika legsötétebb részeinek szintjét elérni még van tennivaló. De jó úton haladunk.

2016. ápr. 15. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:

"Mert akkor láthatjuk, hogy a piaci energiaárak sokkal erősebben csökkentek, tehát háromszor annyit kéne megtakarítani. Ha piaci maradt volna! De nem, így lett az árdrágítás a szóözönben dicső árcsökkentés. "


Nagy kár, hogy a világpiaci folyamatoktól függetlenül nálunk mindig nagyon drága volt az energia :(.


Pont erről szólt a 'nemleszgázáremelés' már a szocik alatt is...

2016. ápr. 15. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 A kérdező kommentje:

Hát, akkor ott volt a válság előtti időszak, mikor még 20%-os volt az ÁFA és mindenki örült mint majom a farkának, 1,5%-os gazdasági növekedés, meg 5-8%-os államháztartási hiány jellemezte az országot... Nézz statisztikát.


Azért abban egyetértek hogy nem sok minden a fidesz műve, sok mindenkinek sikerült volna jobb helyzetet teremteni, de nem mindeninek. Pl. az MSZP/DK és társainak.


Ők már megmutatták, hogy válság nélkül, normális gazdaságban, hogyan lehet alacsony növekedést rendkívül magas államháztartási hiánnyal összehozni.

2016. ápr. 15. 14:49
 7/13 anonim ***** válasza:

"Ők már megmutatták, hogy válság nélkül, normális gazdaságban, hogyan lehet alacsony növekedést rendkívül magas államháztartási hiánnyal összehozni."


Ez kamu, a válság előttig igen komoly, néha majdnem 5%-os GDP-növekedést hoztak össze a szocialisták.


A Fidesz most a 2,5-3 körülire mondja azt, hogy milyen óriási siker, közben meg a fele csak papíron, a definíciók átírása miatt létezik.

2016. ápr. 15. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 szántóvető ***** válasza:

"Mind kézzel fogható összeg, és azt nem értem hogy ebbe hogy tudnak belekötni egyesek?"-menj ki egy osztrák boltba,tanulmányozd az árakat és meg fogod érteni.

mesélj hogy élsz:mennyi a jövedelmed,ebből mennyit költesz rezsire?

2016. ápr. 15. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
0%

"Ez kamu, a válság előttig igen komoly, néha majdnem 5%-os GDP-növekedést hoztak össze a szocialisták. "


Erre hozzál már valami forrást! Az inflációarányos GDP növekedés épp hogy nem volt recesszió.

2016. ápr. 15. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
Azt is tegyük hozzá, a fideszes "szárnyaláshoz", hogy csak 2014-re értünk el oda gazdaságilag, ahol az "elmúltnyolcévben" voltunk! Tehát elég könnyű gazdasági növekedést produkálni egy több éves stagnálás meg recesszió idején!
2016. ápr. 15. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!