Miért kell egyéni képviselőt is választani, miért nem elég a pártlista?

Nincs még elég tolvaj az ország élén, kell még pár gazember hogy meglegyen a létszám...

Hagyományból létezik ez a rendszer. Mondjuk 1800-ban még nem volt ilyen szintű átfogó pártrendszer, és az egyéni képviselők ténylegesen tudtak területi igényeket képviselni. A modern világban szerintem sincs semmi értelme. De még jobban jártunk, mint az USA, ahol gyakorlatilag csak a "swing state" államok (azok, amik nem elkötelezettek egyik párt mellett sem) számítanak az elnökválasztáson. Angliában is a parlament tisztán területi alapon működik, így pl. a UKIP a szavazatok 12,7%-át szerezte meg, és ezzel a 650 parlamenti helyből egyet nyertek. Szóval ja, ez az egész hagyományból van így, és remélhetőleg mielőbb megszűnik, mert iszonyatosan nagy hülyeség.

Hagyomány, Magyarország politikai, választási rendszerét a német mintára alakították ki a rendszerváltás során. Egyébként nincs teljesen igazad. Az egyéni képviselők is gyakran lobbiznak a kormányban, parlamentben a helyi ügyek érdekében. Egy befolyásos parlamenti képviselő elő tudja mozdítani a helyi ügyeket (lásd például Kósa és a debreceni körzet). Másrészt függetlenek is indulhatnak a választásokon, nem feltétlen kell valamelyik nagy pártba, annak frakciójába belépni.

Az egyéni képviselő lehet független is, az más kérdés, mennyien szavaznak függetlenekre, de ettől még papíron azok is bejuthatnak a Parlamentbe pont ezen rendszer miatt.