#6: Egy szabad, demokratikus választáson ilyenek nem történhetnek (és ezek tényleg csak azok amiket két kattintással találtam, voltak még ezeken kívül is bőven). Vagy ha történik, akkor új választást kell kiírni, az eredménytől függetlenül.
2018. ápr. 30. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
12/18 anonim válasza:
"egy párt egyoldalúan módosított?"
Egy olyan párt akit a választók felhatalmaztak erre 2/3-dal az általad visszasírt választási rendszerben. Bajod van a demokráciával vagy bajod van a régi választási rendszerrel?
1994-ben az MSZP 32,99%-kal kapott 54,15%-ot. Erről mi a véleményed?
"Egy szabad, demokratikus választáson ilyenek nem történhetnek"
Hibahatár alatti, semmit nem befolyásoló tévesés mindig van, nézd vissza bármelyik korábbi választást.
Nem tudod felfogni, hogy 50 szavazat semmit nem számít a 10 ezerhez képest?
2018. máj. 1. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
13/18 anonim válasza:
#12: Normális országokban 2/3-al sem lehet alkotmányt és választási törvényt módosítani, népszavazás kell hozzá. Még egy olyan, magyarok által gyakran lenézett országban is mint Románia, a fejlett nyugati országokról nem is beszélve.
2018. máj. 1. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
14/18 anonim válasza:
Nem volt demokratikus választás, pedig megígérték. Ezért mennek tüntetni az emberek.
2018. máj. 1. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
15/18 anonim válasza:
#12 megmutatnád a Fidesz 2010-es választási programjában azokat a pontokat, amelyek a választási törvény módosításáról szólnak?
2018. máj. 1. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
16/18 anonim válasza:
"Normális országokban 2/3-al sem lehet alkotmányt és választási törvényt módosítani, népszavazás kell hozzá."
Még mindig a régi választási törvényt és a régi alkotmányt (az teszi ezt lehetővé) kritizálod közben meg azt sírod vissza. Skizofrén vagy?
Az 1994-es MSZP-s eredményről továbbra se írtál véleményt.
2018. máj. 2. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
17/18 anonim válasza:
#16: Én személy szerint eltörölném az egyéni választókerületeket, és tisztán listás szavazást tartanék, a parlamenti mandátumokat a bejutott pártok szavazatainak arányában osztanák szét. Egyrészt ma Magyarországon nagyon erős a frakciófegyelem, egy egyéni képviselő csak papíron képviseli a körzetét, valójában a frakciója utasításainak megfelelően szavaz. A választók többsége is egyéniben is a pártlogót keresi az egyéni képviselőnél, legtöbbször nem is igazán ismerik az egyéni képviselőjelölteket személy szerint, csak azt hogy melyik párt jelöltjei. Másrészt ez reprezentálja legjobban a választói akaratot, egyszóval egy (szinte) teljesen arányos rendszer híve vagyok. Nem örülök ha egy párt 48%-kal 67%-ot kap, vagy 33%-kal 54%-ot, legyen az a párt a Fidesz, MSZP, Jobbik vagy bárki más. Tehát a kérdésedre válaszolva, a '94-es eredményt (pontosabban a mandátumok eloszlását) se tartom teljesen korrektnek.
2018. máj. 2. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
18/18 anonim válasza:
Mert orbán elfelejti olyankor a nyelvét visszahúzni és megköpi a légy.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: