'ami már nagyon hasonlított egy igazi demokráciához,'
Csak hasonlított, mert ha többpártrendszert javasoltál volna, ferde szemmel néznek rád.
2019. jún. 6. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
12/30 anonim válasza:
#8
"Én inkább azt nem értem, bő 40 évi diktatórikus kormányzás után hogy lehet még mindig erre visszakacsintani..."
Pedig egyszerű.
Vagy semmit nem tud róla (vagy mindent rosszul tud róla) és ezért tetszik neki - vagy ő volt aki csinálta és ezért akarja visszahozni.
Gyanítom ebben az esetben az utóbbiról van szó, az első változattal habosítva.
2019. jún. 6. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
13/30 anonim válasza:
#10
Esküszöm komplett mesedélutánt csináltok. Mi az hogy "A Kádár rendszer csak az elején volt kemény diktatúra, ettől kezdve Kádár folyamatosan átvitte egy szocialista demokráciába, ami már nagyon hasonlított egy igazi demokráciához, de a gazdaságot nemtudta olyan mértékben megreformálni hogy feltudja venni a versenyt a nyugattal, ez lett a vége."????
TÖRTÉNELEM!
Hiába szeretnétek a múltat nem tudjátok végképp eltörölni - sem átírni. Még ha ekkorákat hazudoztok róla, akkor sem.
2019. jún. 6. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
14/30 anonim válasza:
#13
Már megszokhattad volna, hogy a politikai szekcióban ez megy.
2019. jún. 6. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
15/30 A kérdező kommentje:
Gyakorlatilag ugyan az megy a parlamentben mint itt. Mindennek van jó és rossz oldala. Ezért mondtam hogy egy erős kezű diktátor csírájában elfolytja a problémát amit egy hozzászóló írt "új problémák lépnének fel" .Lehet szembe szegülne pár ember de ezért kell elnyomni a lázadást.De egy erős és jó diktátor probléma nélkül tud vezetni.Ott a példának az orosz konföderáció.Es nem hinném hogy általánosítok. A magyar magyar a cigány cigány a zsidó zsidó .Magyarok közt is akad bűnöző de az elenyésző. A cigányság meg kifaracsarja ezt az országot .Na meg az EU. Mit nyerünk vele?Gondjatok bele.Nincsenek gyaraink .Tőle függ a sorsunk.Meg régen a magyarok exportaltak ma mar sírunk az importert.Nevet rajtunk az EU.Egy szocialista államot nem lehet vezetni mert mindenre engedély kell. Egy totális államnál más a helyzet mivel megkapja a lakosság amire szüksége van és nincs felesleges kiadás.Es a zsidók..Nézzük kik uralnak szinte mindent.Tv nagy multi cégek stb.ahogy el voltak nyomva most úgy terjeszkednek.Ide egy Sztálin vagy egy Lenin kellene . Ez a véleményem
2019. jún. 6. 22:15
16/30 anonim válasza:
#14
Jogos. de akkor sem tudom megszokni.
2019. jún. 6. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
17/30 A kérdező kommentje:
Na igen. Lehet Hitler a zsidókkal hergelte a népet de mi lett belőle? Egy tiszta állam ahol a német nem korcsosult .Nyilván most sokan mondjak hogy heee de nézzük mélyebben a dolgok alá.Ti mit tennének?Hagyjátok hogy az országot elfoglalja a sok másik nemzet és közben a magyar vér kihal mert mindenki más nemzeti emberrel el vagy tennének ellene? Ez az ország már nem Magyarország hanem kevert ország.Es nem is mondanám demokratikus államnak.Ha kilépnenk az EU bol sokkal kedvezőbb lenne az országnak a pártok elnyomásával együtt.
2019. jún. 6. 22:21
18/30 anonim válasza:
Kérdező, te totál meg vagy huzatva...
2019. jún. 6. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
19/30 anonim válasza:
'Ide egy Sztálin vagy egy Lenin kellene . Ez a véleményem'
Neked pedig egy kiadós techdemó abból, ahogy ez a két diktátor másokkal bánt vagy egy többhetes kiruccanás Kolimába. Nekem meg ez a véleményem.
2019. jún. 6. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
20/30 anonim válasza:
Totális diktatúra is lehet jó vagy akár rossz, igazából ez a vezetésen múlik például Bahrain is ilyen.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: