Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » A genderizmus valójában nem...

A genderizmus valójában nem is szélsőséges liberalizmus, hanem neo-marxizmus? A szexuális forradalom ellenforradalma?

Figyelt kérdés

Első kérdésem (nem liberalizmus, hanem neo-marxizmus-e a genderizmus):


A marxisták szerint a történelem az osztályharcról szólt. Hogy a patrícius osztály elnyomja a plebejus osztályt. A nemes a jobbágyot. A tőkés a proletárt... És a történelemnek elkerülhetetlen folyománya, hogy az elnyomott proletárok öntudata ébredjenek, és átvegyék az uralmat. A cél tehát a történelem eltörlése, a hierarchia bedarálása, és egy új rend kiépítése. A cél pedig szentesít minden eszközt. Az olyan "lipsi" dolgok, mint a szólásszabadság meg végképp szükségtelenek.



Na most helyettesítd be a "férfi és nő" szót a "tőkés és proletár" helyére, és megkapod genderizmust!


---


Második kérdésem (a szexuális forradalom ellenforradalma-e):


A korábban nagyon-nagyon sokáig szexuálisan prűd társadalomhoz képest a 60-as évek szexuális forradalma után elfogadható vált mondjuk, hogy azt mondd egy lánynak aki nem a barátnőd / feleséged, hogy "nagyon szexi vagy". A genderizmusban ez viszont már szexuális zalkatás.


---


Én objektív ember vagyok, így objektív véleményeket meghallgatok pro és kontra is. Senkit nem pontozok le pusztán a véleménye miatt!


2019. jún. 15. 21:43
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
A marxizmus nem a legjobb kifejezés, értem a logikád, hogy miért nevezed neo-marxizmusnak, de épp olyan helytelen mint a kultúr balosokat kultúr-marxistának nevezni. Elfejeted, hogy a klasszikus marxisták maximálisan kapitalizmus ellenesek, a genderizmusnak alapvetően nincs problémája a kapitalizmussal.
2019. jún. 15. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 Alain Delon ***** válasza:
61%
Nem. Neomarxálszociálliberálkapitálkonzerválizmus. Remélem, érthető voltam.
2019. jún. 15. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:

Szerinted a feminizmust miért pont a multicégek nyomják a leginkább? A feminizmus pont, hogy a kapitalizmusnak kedvez. Én konkrétan örülök, hogy már nincsenek géprombolások és a vagyonomat se osztják szét a szegények között. Tökmindegy, hogy milyen anti-patriarchális törvényeket hoznak, ez a vagyonosokat nem fogja érinteni.


A lényeg, hogy a nők 20%-kal kevesebbet keresnek, mint a férfiak. Az nem számít, hogy itt 100 ezerért mosogatsz, 200 km-re arrébb meg 600 ezerért. Vagy hogy mosogatás helyett programozhatnál itthon 600 ezerért, 200 km-re arrébb meg meg nem mondom mennyiért. Bár nem voltam jó matekból, de szerintem ez nem 20% különbség. Egy extra nyelvismeret önmagában többszörösével dobja meg a piaci értékedet. Meg az sem számít, hogy egy vagyonos családnak (férfinak és nőnek egyaránt) korlátlan lehetősége van, az egyik napról a másikra élő embereknek pedig be van zárva minden kapu, nemtől függetlenül. Sokkal élesebb feltételek darabolják a társadalmunkat osztályokra, csak a feministák alapból nem az eszükről híresek.


Érdemes megnézni, hogy az összes gender-equality felmérésen Szaud-Arábia jobb helyezést ér el, mint Magyarország. Az igaz, hogy ott 4 éve még nem is szavazhattak a nők, és csak tavaly óta vezethetnek autót, és rendkívül szigorú társadalmi konvencióknak kell megfelelniük, de a lényeg, hogy ott egy kicsivel nagyobb a nők aránya a törvényhozásban, akik természetesen gazdag arab sejkek hozzátartozói.


Ez tipikusan az az eset, amikor a sötétzöldek betiltják a szívószálat, addig se foglalkozunk az ipari környezetszennyezéssel. De a csőcseléket jól meg lehet ezzel vezetni.

2019. jún. 16. 00:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%

#3

"A lényeg, hogy a nők 20%-kal kevesebbet keresnek, mint a férfiak. "

HOL? MIkor?

Mert itt és most ez nem igaz. Magyarországon a nők és férfiak ugyanazon munkakörben, ugyanazért a munkáért kb. ugyanannyit kapnak.

ÁTLAGOSAN a nők kevesebbet keresnek, de nem azért mert ugyanazt kevésbé fizetik meg ha nő végzi, hanem mert többségében nők dolgoznak olyan területeken ahol alacsonyabbak a fizetések, ahogyan a nők között kevesebben akarnak vezető beosztásba kerülni, mert számukra a karrier, a főnökösödés kevésbé fontos, mint a férfiaknak.

Nem azért keresnek kevesebbet a nők, mert nőként nem fizetnek nekik ugyanannyit, mint a férfiaknak - hanem mert olyan munkát végeznek, amivel egy férfi is ugyanúgy kevesebbet keres.

2019. jún. 16. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
100%
#4 én most nem a valóságról beszélek, hanem arról, hogy mit gondolnak a feministák. A feministák szerint ugyanabban a munkakörben is 20%-kal kevesebbet keresnek.
2019. jún. 16. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

"A genderizmus valójában nem is szélsőséges liberalizmus, hanem neo-marxizmus? A szexuális forradalom ellenforradalma?"

Elgondolkodtató kérdés.

Szerintem itt nem arról van szó, hogy van egy -izmus, ami szól erről vagy arról, hanem vannak emberek, akik megpróbálnak valami olyat meglovagolni, ami figyelem felkeltő, polgárpukkasztó és így támogatókat vonz, esetleg szavazatokat - számukra meg megélhetést, pénzt.

Ezek az emberek mindig az aktuálisan létező és elfogadott dolgoktól való éles váltást propagálják, mert a megszokott, a normális nem progresszív, nem felel meg a fiatalok nagy részének és nem lehet olyan könnyen felhasználni.

Most ez van terítéken, az általad genderizmusnak nevezett dolog, amiről az emberek többsége nem is tudja micsoda. van aki azt hiszi, hogy ez a melegek joga, meg a melegházasság, más meg hogy a fiú-lány összekeverése stb., amit akar vagy éppen nem akar hogy megvalósuljon. De ha megnézed kik vannak a háttérben, kik mozgatják a szálakat, ugyanazokhoz fogsz mindig eljutni, legyen szó akár a feministák férfiakat támadó akciói, az illegális migránsok jogaiért harcolók vagy az lmbtqxyz jogokért, abortusz és eutanázia hirdetéséért kiállók vannak éppen terítéken.

Vannak kisebbségek, akik szeretnének maguknak több jogot, lehetőséget és van a többség, aki még vagy nem adott nekik teret vagy már úgy érzi, hogy megadta amit lehetett. Ez lenne a megfelelő kiindulás, hogy mondjuk a társadalom 0,001%-t kitevő szexuális kisebbség összefog 2-3 másik hasonlóan 0,001% körüli kisebbséggel és közösen szeretnének maguknak elérni valamit, amit a többségi társadalom meghallgat, majd eldönt. Ehelyett jönek a megélhetési jogvédők, a "genderharcosok" ebben az esetben és a mögöttük állók, az őket finanszírozók akiknek érdeke, hogy a társadalmakban feszültség legyen, és felnagyítják ezen kisebbségeket és a problémáikat, mintha pl. a 10 milliós Magyarországon nem csak pár száz embert érintene a dolog, hanem százezreket.

Ekkor meg már lehetetlenné válik az értelmes párbeszéd, mert ekkora bázisra a politika is ráveti magát és támogató-ellenző oldalakat hoz létre. Amivel létre is jön az a társadalmi békétlenség amire néhányan játszanak.

Itt van pl. a melegek házassága. Méltányolható és magyarázható kívánág volt, hogy az ő párkapcsolatuk is lehessen olyan, mint a heteróké, amivel a törvény és a társadalom előtt is kimutathatják, hogy összetartoznak, lehessen közös tulajdonuk, örökölhessenek egymástól, stb., mint a házaspárok. A többségi társadalom ezt a kívánságot elfogadta és létre hozták a bejegyzett élettársi kapcsolatot, amivel ezt meg is kapják. De ez nem elegendő, a szószólóik, a "genderharcosok" tovább küzdenek és ugyanazt a házasságot akarják megszerezni ami a heterók házasságát jelenti. Holott tartalmában ugyanazt már megkapták. Közben pedig az eltelt évek során kevesen vették igénybe ezt a lehetőséget - ami vicces, hogy 2013 után emelkedett ez a szám, pont amikor a "genderharcosok" szerint itt el vannak nyomva a melegek jogai.

Objektív adatoknak érdemes ezt megnézni hozzá:

"Azonos nemű bejegyzett élettársak

2009. július 1-től a családi állapot új törvényi kategóriával, a bejegyzett élettársi kapcsolattal bővült.1 2009 második felében 67 bejegyzett élettársi kapcsolatot létesítettek, 2010-ben – az első teljes évben – 80-at. Számuk 2013-ig évről évre csökkent, és abban az évben összesen 30 ilyen párkapcsolatot regisztráltak az anyakönyvvezetők, ami kevesebb mint fele volt a három évvel korábban bejegyzett élettársi kapcsolatoknak. 2014-től számuk ismét folyamatosan emelkedett, 2018-ban pedig ugrásszerűen megnőtt az egy évvel korábbihoz képest. A 2018-ban létesített 130 ilyen párkapcsolat mintegy másfélszerese volt az előző évinek, és a legmagasabb számú volt a törvényi szabályozás bevezetése óta. A férfiak körében minden évben több volt az ilyen párkapcsolat, mint a nőknél: 2018-ban 86 férfi és 44 női párt regisztráltak az anyakönyvvezetők. Az emelkedés túlnyomó többségét a férfi párkapcsolatok lényegesen megnövekedett száma okozta, ami háromnegyedével múlta felül az egy évvel korábbit. A nőknél ennél alacsonyabb, mintegy 15%-os volt a növekedés mértéke. 2018-ban az összes eset kétharmadánál férfi, egyharmadánál női bejegyzett élettársi kapcsolatot anyakönyveztek. Az ilyen párkapcsolatok több mint felénél (53%) budapesti és Pest megyei lakosú párokról van szó. A férfiak átlagosan 41, a nők 39 évesen kezdeményezték a hivatalos eljárást. A férfi partnerek közötti korkülönbség átlagosan 9,3, a női párok között ennél alacsonyabb, átlagosan 6,1 év volt."

[link]

2019. jún. 16. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
A marxizmus lényege az egymásra utalt társadalmi csoportok egymásnak ugrasztása. Most éppen a genderizmus alkalmas erre.
2019. jún. 18. 07:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!