A nyomozók mostmár ténylegesen nem lekiabálják az embert, hanem hagyják hogy azt higyje, hogy okosabb?

Pl, ha történt egy bűncselekmény és gondolják, hogy ki követhette el, azonban nincs elegendő, kétséget kizáró bizonyíték a rendőrség kezében, ezért az embert tanúként beidézik és kihallgatják, tehát tanú pozícióban szerepel az ember az ügybe.

Amikor halgatják ki és törvényeket tár fel, okosan mint, aki ténylegesen érti a büntetőjogot magyarázza elfelé a nyomozónak, hogy mi a helyzet, mi a tuti, stb. tehát nem laikus tanú űl a rendőrrel szemben. Van ilyen, csak rikta.

Az érdekelne, hogy a mai világban már ilyeneken nem bosdzantják fel magukat a nyomozók és nem kiabálják le a tanút, hanem hagyják, hadd mondja, és hadd higyje a tanú azt, hogy okosabb a nyomozóhatóságnál?

Régen talán kapott is az ember, ha még ő mondja meg az, hogy mi a helyzet, de ma már kultúrált rendőrség van. De lehet még ma is előfordul aki felmérgeli magát, ideges természertű nyomozó.